Il colonnello Boyd limitato guerra in Iraq e la vittoria
Nel discutere la teoria della Loop OODA Limited Guerra dal colonnello Boyd nel contesto e modelli di conflitto, sembra che noi, come una nazione hanno dimenticato le altre opzioni dettata dai precedenti conflitti nelle opere di von Clauswitz "Sulla guerra" in quanto ci sono trascurando tali opzioni e scenari completamente. Nel nostro tentativo di spostare la razza umana in un altro spazio stiamo cambiando anche la teoria della guerra, al fine di fare così. Eppure, allo stesso tempo, non ammettere che non siamo tanto bravi a essa, come siamo portati a credere dalla academics.In infatti come si vede nel Pentagono dipendenti DC Suburbs la lettura del Corano, Medio Oriente e la cultura libri di storia per comprendere la cultura, che la cultura sta diventando sempre più abili a utilizzare il nostro meraviglioso nuovo atteggiamento di approfittare di tali sforzi e nuovi concetti di conflitto. Stiamo assistendo a dipendenti della NATO Tucson facendo la stessa cosa. Stiamo ascoltando i poteri che essere quello di mantenere il conflitto ridimensionati, ma appena sufficiente per operare la guerra machine.Hmmm? Utilizzando questo OODA Loop teoria nella sua interezza, ci viene manipolato in scegliendo solo alcuni scacchiera mosse da parte del nemico (il volto meno vili del terrorismo internazionale) e non si utilizza l'intero brano, mi permetto di aggiungere che è la prima cosa che insegnano in moto street racing classe. E 'come se la guerra e la diplomazia limitato viene usato contro di questa strategia. Eppure, allo stesso tempo sembrano essere tali metodologie per consentire la massima e non riescono ad agire decisivo in molti instances.Without tutte queste minacce di una guerra in cui è annientare il nemico nel dimenticatoio, è sempre più difficile negoziare per compiere la nostra volontà politica, dal momento che il nemico reale o percepito non credo che ci sarà sempre l'uso di tali opzioni. Eppure, abbiamo più di un arsenale in grado di farlo e di un rapido processo decisionale intensa storia di evento il massimo in termini di potenza distruttiva per mostrare la forza non è stato ancora è visto negli ultimi 5 anni. Stiamo assistendo ad un negoziabili pensieri dei nostri nemici, centro di alta dita in aria e dei trattati che queste persone non hanno alcuna intenzione di adempiere a una questione di fatto sono a ridere noi e alcuni dei più grandi nemici potenzialmente mortali nel nostro futuro sono stati formati da noi e sono già trovare i modi per contrastare il nostro futuro Guerra Strategie di rete-centrica, blu vigore il monitoraggio e la lotta contro scenarios.Why, perché stiamo insegnando loro, essi ci stanno aiutando la nostra progettazione e stiamo consentendo sciolto labbra futuro ad affondare le navi. Quando ci consentono agli studenti di venire imparare la fisica nucleare, IT, materiali moderni, fluido dinamica, la frequenza energie business moderni e tattiche, non sono di tornare nei loro paesi a fare le bambole di carta e noi sappiamo entrambi it.Thus con questo detto, le lotte di potere sono duratura decenni invece di una rapida modifiche per impostare l'umanità indietro in corso, compresa la terribile dio abbandonato gli attributi e le conseguenze delle armi nucleari. Sicuramente non è abbastanza o anche qualcosa che si vuole pensare. In colonnello Boyd del modello che da allora è stato adottato da tempo la nostra guerra di leadership osservare, opzioni di sicurezza e, infine, agire, in effetti abbiamo omesso di agire e non per il raggiungimento degli obiettivi stabiliti a stabilizzare le regioni. Fear Factor è sostituito. Stiamo scegliendo obiettivi militari tramite avvocati e permettendo allo stesso di non-pensiero basato realtà una fase di stagnazione che ha l'industria americana con più di regolamentazione e incessante contenzioso per entrare nel regno di wartime.Previously e mi ricordo di mio padre realizzato uno RAG Fighter Wing pilota in servizio in 250 missioni di combattere in un getto di oltre il Vietnam e anche eventualmente in esecuzione il suo squadrone che dice che il pilota da caccia Navale mantra: "Non dare una ventosa e persino pausa, tenere il vantaggio e baro" la ragione di essere, non ci sono punti per il secondo posto e, nel caso non si ottiene, sei morto, se non siete numero one.Mr. Von Clauswitz è stato veloce a punto in idee di prelazione che, se non si riesce ad attaccare il nemico come lui si prepara ad attaccare, poi lo fa a scapito di tutto ciò che sono e tutto ciò che hanno costruito. Stiamo assistendo a questa adesso. Questa non è una discutibile umano nello studio della guerra, è fatto di vita o di morte, a seconda del vostro modo di vedere le cose. Non è Them VS. Noi, non è conservatore VS. Democratici. Si è solo, e questo è il modo in cui lavora. Anche se la guerra è inferno, e l'uccisione della propria specie è nulla da gleeful circa, è un fatto del genere umano e probabilmente innata, per un motivo. E a tal fine si deve anche ricordare che un grande dichiarazione di potenza e di forza sarà ricordato per un po 'di tempo. Abbiamo bisogno di fare una dichiarazione per il mondo e anche i terroristi internazionali e di coloro che desiderano manipolare loro di fare danni al popolo nordamericano che noi sono gli Stati Uniti d'America, si sono uniti ed essere avvisati prima che questa nazione è off-limits per attack.The modo migliore per farlo è quello di trasformare coloro che potrebbe nuocere a vetro. E che li aiutano la loro gente mente loro propria attività, dal momento che è abbastanza ovvio che il mondo è ancora una volta in stallo come è incastrato tra fondamentalisti e pensare che è fondamentalmente viziata, che non funziona e inaccettabile, se si vuole spostare l'umanità verso il futuro e la prossima step.In Boyd evolutiva del modello di guerra si sono limitati ad utilizzare normali operazioni di combattimento a concentrare l'attenzione nemici, extra azioni ordinarie di mantenere nemico squilibrata e di ritenere che il lato che ha la più accurata dovrebbe prevalere? Dovrebbe avere, avrebbero potuto avere. A giudicare dalla strategia di base che sembra che stiamo seguendo la OODA Loop abbastanza vicino. E gettando in un po 'di domenica Tzu's "cheng e ch'i", nel senso che noi siamo il nostro avversario isolare il centro di gravità, come un adolescente che prende Judo. Ci sembra in via di sviluppo la diffidenza dei nostri nemici e cercando di arrivare a rompere ranghi e perturbare esiste sistema di organizzazione degli enti locali e regionali non-cooperazione, ma facendo così abbiamo fractionalized il nemico e quindi più difficile da ottenere l'accesso a una buona Intel.We hanno previsto un aumento di attrito e Abbiamo speranze che la paralisi di cui si e ha visto che il conflitto è di giungere a una stretta e un altro e un altro nemico, si cela, in modo andiamo fuori di nuovo lo studio e la mancanza di agire, per paura di agire impropriamente. Anche in questo caso, il fondamentalismo e l'estremismo profonda corre lungo il tema comune degli ultimi 5000 anni di cultura e dobbiamo aspettarci alcuni cambiamenti davvero? Eppure ci sono i nostri nemici come l'insegnamento andiamo. E abbiamo bisogno di per aggiungere molte nuove svolge ai nostri playbook ASAP. "Conosci il tuo nemico e conosci te stesso e in un 100 battaglie si dovrebbe prevalere" Beh sicuramente una frase carina, ma in realtà come battaglia su uno o battaglie non solo uno pre-emptive strike. Game over, il cui prossimo? N. giocatori, buona, felice di vedere che si è disposti a modificare le nostre volontà politica, la volontà del moderno mondo libero. Boyd sentito che è meglio per paralizzare il nemico piuttosto che annientare loro. Bene ha detto il colonnello Boyd, ora poi, se ci nuke un nemico per tutti per vedere poi di fatto paralizzante tuo prossimo nemico dovrebbe essere abbastanza facile. Il presente corso a cui stiamo assistendo guerriglia tattica di gioco e tattiche di guerriglia sono molto dritti forward.The obiettivo della guerriglia esercito per sconfiggere il regime esistente, mostrando allo stesso tempo il regime non ha il diritto morale di piombo. Ciò avviene spesso in Politica americana come stiamo vedendo da George Soro la tattica con un po 'di soldi nei posti giusti. Lui sta usando una strategia analoga per le imprese salire la scala di strategie aziendali potere cattura. E a tal fine questi metodi non sono molto diverso da quello "Primate Politica" e Jane Goodale possono attestare a questo. A volte penso che stiamo dando la razza umana modo troppo credito, quando in realtà la stessa sociali gerarchia non è molto dissimile da quello di scimpanzé. La cosa più interessante è che lo slancio di una parte o di un gruppo o tribù contro l'altra è facilmente manipolabile da parte di coloro che studiano il gioco. Come ha fatto domenica Tzu, il colonnello Boyd o Carl von Clauswitz.It è abbastanza evidente che la guerriglia e ribelli, una volta lasciamo che poco hanno a che fare, in modo fazioni di loro sarà divisa e di partecipare alla nuova leadership irachena, mentre alcuni rimarrà nella mischia. In ogni caso ogni volta che si dividono il tuo avversario politico su un tema, la concorrenza da parte sua frammentazione del mercato e di trovare una nicchia di tenere un piede o dividendo il tuo nemico si sta bene sul tuo modo di vittoria politica, l'aumento della quota di mercato o di vincere la guerra e tutte le battaglie a seguire. E anche se ci sono i mezzi di comunicazione e che consenta l'elezione anni bytes suono per farci sentire discutibile di essere uno Americano, vorrei sottolineare che sono in un buon posto in regime di più di tutte le cose. Un problema che si è indeterminato se le tre diverse sette di Islam, infatti, può andare d'accordo o se la guerra civile che eruttano una volta di nuovo come si fa di solito durante i periodi di costruzione della nazione. Intende il governo iraniano sfaldarsi o si cerca di superare il loro prossimo, ancora una volta. Altri governo in Medio Oriente sono anche un po 'di un scompiglio. Arabia Saudita, ad esempio, e la Famiglia Reale avere problemi all'interno di esso la propria classifica e con la masses.Guerillas e rivoluzionario componenti spesso vincere stealth veloce ritmo scioperi (come speciali squadre su un campo di calcio, anche se spesso compaiono e meno organizzati), la fluidità di azione (non a trattare con la burocrazia), agitazione politica e di propaganda molesto. Quindi le notizie in chiaro che abbiamo visto tutto questo solo unfold come descritto da Boyd. Per combattere la guerriglia si deve giocare su i rancori e sembrano essere la comprensione, la cura e l'empatia per tali questioni e trattare con loro attraverso la divulgazione di pubblico. Nel frattempo, la guerriglia comprometterà l'autorità morale e il diritto a norma della dirigenza pubblica. Un regime occupante o diventa confuso che è destinata a queste tattiche. E 'interessante che i nostri mezzi di comunicazione è che suggerisce che la nostra la leadership è in qualche modo confuso? Difficilmente, dopo tutto si tratta di una ripetizione di tante battaglie, i conflitti e le strategie machiavellica, che è stato studiato a morte. E il playbook, bene, in modo simile, in realtà, sviluppo come ha 1000 volte before.Now come i media si dice che il taglio e la gestione, in realtà stiamo confondendo la guerriglia, la prova di oggi quando una organizzazione terroristica recanted e ha detto che non ha ucciso un americano Soldato musulmano, dopo tutto. Vorrei dire che è una prova sufficiente. Come la guerriglia cercare di raggruppare essere stati catturati off guardia due volte, una volta con i primi turn-over e di nuovo con un nuovo nemico, le loro Fratelli musulmani, oh no cosa fare adesso? In un caos, confusione, quindi tempo ancora una volta sul lato del forzato stability.If la guerriglia continua a combattere la nuova leadership musulmana e passare punta ai piedi con i propri fratelli, si necessità di trovare un modo minare l'autorità morale di questa nuova leadership e dimostrare che è corrotto, un compito difficile, se i media favorisce la leadership e abbiamo semplicemente permettere loro di governare. Ci saranno nuove tattiche hanno ad essere colpiti e la gestione, auto-bomba, assignations e poi re-mix in società, mentre contando sulla disinformazione, l'inganno, ecc che è un musulmano d'arte a tutti gli stessi se avete mai provato a contrattare con un mercato aperto mercantile nelle strade delle maggiori città del Medio East.One cosa sconosciuta ai guerriglieri è come trattare con i media, ora che tutti hanno un televisore. La nuova leadership ha solo bisogno di loro la televisione e la radio stazioni, che inviano gli eventi della comunità, i messaggi, la scuola informazioni, informazioni sanitarie, ecc oltre a diventare il "mentale-morale-fisica", ritengono che la guerriglia, ribelli e Al'Jezerez ha sulle persone. Non veramente difficile, quindi il clero deve cadere in linea e supporto o perdere, è solo problema di accelerare la tabella di tempo. Il nuovo governo deve dimostrare la legittimità morale e un po 'intorno comandante della US Autorità potrebbe apparire negativo per i nostri televisori, ma in realtà si mostrano bene la gente che la guerra è finita e il resto della mente delle persone sarà di Saddam "GU tipo Trail" suona come un sapone opera? Sì, e che non vorresti che qualsiasi altro modo veramente. Vorrei inoltre riferimento colonnello John Warden pensieri in merito alla "Teoria dei 5-Ring" di limitata guerra. In tale premessa Boyd era fisicamente paralizzare il nemico e il colonnello Warden della vista psicologico è stato quello di paralizzare il nemico, che è esattamente quello che facciamo nella moderna politica qui, abbiamo carattere assassinare persone con siti web, scienza spazzatura relazioni, innuendos, mezze verità, pettegolezzi, menzogne e continua a sgretolare la base del partito di opposizione del support.Next tempo siamo posti di fronte un tale scenario dobbiamo al livello del luogo e dimenticare tutto questo duro lavoro, con o le armi nucleari tattiche biggie. Se ci sono desiderose di avere un numero limitato di guerra, poi far apparire lento di anticipo e trascinare la battaglia nel deserto, lontano da guerra urbana impostazioni più a lungo possibile. Creare esitazioni e rallentare il processo decisionale del nemico e il disegno in lui la nostra arma Curiosità e utilizzare una moltitudine di nuove tecnologie per la loro ripresa in un lungo tratto di battaglia, anche se noi stessi abbiamo a goccia negli alimenti per tenerlo andando per il nostro nemico? Imprevisto varie strategie potrebbe significare più pratica per il prossimo futuro net-centrica guerra andare in giro, la nostra abilità di levigatura per il futuro e la sperimentazione di nuove tecnologie. Se ci sono andare a uccidere i membri della nostra specie in maggio abbiamo limitato le guerre e le loro vite non discostarsi questo periodo di tempo lineare prematuramente invano. Essi possono essere parte di un gigantesco esperimento in futuro di weaponry.If non siamo in grado di combattere una guerra contro la guerriglia meglio forse allora avrebbe dovuto essere a migliaia di gruppi di piccole unità di attacco. In altre parole aderire i metodi della guerriglia su una base di gioco da giocare utilizzando la stessa tattica essi siano. Non riesco a batterli, unisciti a loro scenari. E a tal fine dobbiamo essere certi che se non può battere noi questa volta che non unirsi a noi e partecipare loro nuova leadership politica nella nuova struttura "Iraq libero", se prima non si rovina che dal di dentro out.If le tattiche di guerriglia e ribelli e interruzioni non prevalgono forse più che cambiare le parti per il controllo del governo attraverso la legittimo processo. Ma se e accendere di nuovo a testa in giù, quindi l'unico modo per loro lenta discesa avviene per importare il nostro è onerosa, le norme, la burocrazia incredibile e alcuni avvocati completano un sistema che proteggere le persone da rallentare il nuovo governo ad un ritmo lumache e impedisce al governo di muoversi rapidamente per squash a quelli guadagnati duri libertà, ancora una volta pagato da americani Sangue. Sappiamo che questo lavoro perché questo è chiaramente quello che il partito di opposizione sta cercando di fare in questa elezione l'attuale amministrazione, che è per la rielezione now.In imprese che chiamiamo piccole start up, società in rapido movimento, regola interruttori burocratico e grandi aziende mature regola responsabili. Questo è molto simile per il futuro della guerriglia, unico problema è nulla viene fatto, l'umanità ristagna, tutto è nato procreates e muore e la trasmette il progresso della specie è lasciato per un periodo futuro. Tutto quello che potrebbe essere considerato meno grande spargimento di sangue e durante il loro ciclo di vita. Ma quando si guarda al annali della storia, vediamo che solo l'uno per cento di tutte le persone che abbia mai nato e camminato sulla superficie di questo piccolo pianeta blu bloccato tra le onde di gravità e lineare tempo abbia mai morto in una guerra. Guerra, pertanto nel regime di più di tutte le cose è un po 'irrilevante e se dovessimo dare ancor meno credibilità possiamo rinunciare a tutte le attività insieme? Forse in un altro modo o 500 anni? In ogni caso, qui stiamo discutendo su utilizzando mezzi e strumenti di guerra a servire i nostri politici volontà. Si inizia con una situazione di conflitto o controversia, avanza verso la guerra e poi è girato oltre agli avvocati per portare avanti la battaglia tempo indeterminato fino a che la civiltà collassa sotto il proprio peso e lancia tutti i
Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!
Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com
