Patriots e pappagalli: imprisoning le linguette in america
Può essere pericoloso da agganciarsi nel discorso libero. Questo anno da solo, 242 giornalisti, in paesi quali l'Egitto, il Marocco, il Giordano e l'Arabia Saudita, sono stati gettati nella prigione per le loro parole ed una è stata uccisa.
Qui nel paese, i nostri corpi rimangono liberamente, ma le nostre linguette sono incarcerate. Come Dan piuttosto dichiarato dopo 9/11, "il patriotism ha funzionato amok." Rievocativo di hysteria rosso del Joe McCarthy "," ci diciamo a per chiudere in su, salutare la bandierina e per applaudire la politica della Casa Bianca durante questa "guerra con terrore." Altrimenti rischiamo essere marcati a caldo ONU-Americano.
La fattura politica Maher di satirist pubblicamente è stata infilzata e perso la sua esposizione "politicamente errata." I pulcini di Dixie sono stati colti fuori della radio e un trattore dalle 33.000 libbre è stato utilizzato per schiacciare il loro CDs in una protesta pubblica. L'ultimo incidente "nella strega di parola cerca" è università di professor il quartiere Churchill del Colorado che ha paragonato alcune vittime del centro di commercio mondiale al burocrate Nazista Adolf Eichmann e che può perdere suo tenured la posizione di conseguenza. Un certo numero di giornalisti in America hanno perso i loro lavori.
Piuttosto che esamini i difetti o meriti del loro discorso discutibile, presenterò tre domande per ulteriore riflessione.
In primo luogo, è patriotic per parrot le acclamazioni fatte coreografia da un commander-in-Chief? O era Thomas che Jefferson quando ha scritto, "il dissenso corretto è l'più alta forma di patriotism"?
Se si crede le politiche della nostra nazione per essere per sbaglio, non è il percorso di coraggio parlare fuori, il percorso di cowardice da rimanere silenzioso? Dovrebbe uno andare giù con il Titanic, se uno può avere una strategia per mantenerla a galla, senza riguardo a quanto esso potesse disturbare o enrage gli altri passeggeri? È possibile che coloro che è stato demonized per uttering le cosiddette parole seditious in qualche modo stanno aiutando il nostro paese, se per di destra o errato, dandoci una prospettiva che possiamo trascurare al contrario?
Forse la libertà della correzione di discorso è prima perché la capacità di parlare apertamente è in gran parte che cosa significa essere americana. Il paradosso è che il polemicist più franco può essere entrambe il coraggioso leale ma demonized come traitor. Infatti, due patriots allineare possono presentare le discussioni allo stesso tempo diametralmente opposte. I pappagalli, d'altra parte, hanno soltanto una linea generale.
Secondariamente, è "la guerra sul terrore" realmente una guerra e come questa libertà di effetto di discorso? Tradizionalmente, le guerre sono conflitti muniti fra sovrano dichiara; ora abbiamo dichiarato la guerra con emozione, il terrore. I nostri soldati sono combattimento e morire, ma perché la guerra è contro "il terrore," può non concludersi mai. Il terrore, come le droghe e la povertà, non può interamente essere eliminato. Poiché la battaglia non può concludersi, il nostro silenzio non si conclude mai? Possiamo parlare mai ancora contro la politica degli STATI UNITI?
In terzo luogo, è possibile che gli slurs hanno diretto agli individui per la loro "mancanza di patriotism" sono nient'altro che manovre politiche, significate per guadagnare l'alimentazione e screditare i suoi avversari? Le carbossimetilazioni inoltre usano questa tattica contro i Repubblicani, tali come quando Michael Moore ha detto, "non sono patriots. Sono odi-tumulti."
Tuttavia, i Repubblicani sono osservati come il partito più patriotic, così godono il successo più grande con questa tecnica marginante. Dovremmo guardarsi da delle etichette sospettose e dei motivi partigiani che relegano ones avversari politici alla caverna del nemico, ad un patto conspiratorial con lo scomparto carico.
Per ogni individuo di cui il discorso è designato, ci sono senza centinaia, se non migliaia di dubbio, che censurano i pensieri innovatori prima di tentare di offrirli nel mercato delle idee.
La prossima volta sentite la parola "unpatriotic" o "ONU-Americano" gettato circa, non accetti. Domanda. Pensi a censura ed aauto-censura. Pensi circa se desideriate il nostro paese avere un menu della graffetta di pane e di acqua o uno che elenca molti piatti saporiti.
Pensilo circa se crediate nell'idea del Voltaire, "può disapprovare che cosa dite, ma difenderò alla morte la vostra destra dire esso" o l'idea di Ari Fleisher che tutti gli Americani se "guardi che cosa dicono" in questo periodo della crisi.
Pensi circa se desideriate una terra dei pappagalli o uno dei patriots.
Le leggi de Charlotte, Ph.D. è a syndicated il columnist, un membro del Consiglio più grande del glen della valle ed il presidente della lega per terra e protezione animale (SALTO). Il suo Web site politico è http://www.CharlotteLaws.org
Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!
Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com
