English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Sette Cose Che Lo rendono Arrabbiato

Lavoro autonomo RSS Feed





Guardo le notizie della TV ed ottengo arrabbiato. Realmente devo rinunciare quello. Non è buono per la mia pressione sanguigna. Tuttavia, ci sono determinate cose che lo ottengono sempre che vado non importa come provo duro ad ignorarlo. Lo ottengono caldo sotto il collare e le indovino sempre volontà. Avvertire un'esigenza scaricare ora, in modo da discuterò loro sette sotto. (hey, quello è un numero biblico rotondo piacevole).

(1) indignation di Unrighteous. Che destra i felons condannati che servono il tempo in prigione devono punire qualcun'altro per i loro sins? Non hanno destra qualunque, ma la fanno tutto il tempo ed il sistema sbattere le palpebre esso. Molto spesso, sentiremo parlare di un molester condannato del bambino, per esempio, che è assalito o ucciso da un altro interno. La parte triste è che la società si è sviluppata per accettare questo genere di comportamento poichè un fatto di vita e, in molti casi, sembra approvare esso a causa del nostro odio profondo per determinati generi di criminali. Realmente, il dio non dà chiunque, per non neppure il la cosa migliore di noi, la destra per odiare chiunque altrimenti, neppure qualcuno come lo scomparto di Osama o di Hitler carico. Quando viene alla punizione per i crimini, solo quelli con le annotazioni pulite hanno una destra applicarla ed allora soltanto in un modo legale in armonia con il processo dovuto di legge. Apparentemente, la maggior parte di noi, compreso i membri dei mezzi di informazione, hanno dimenticato questo precetto.

(2) accettazione forzata. Sono una persona molto tollerante. Credo nella libertà religiosa per tutti. Non credo nelle cosiddette "crimini contro leggi della natura". Credo che tutto dovrebbe essere libero fare qualunque desiderano finchè direttamente non interessa chiunque altrimenti. Tuttavia, desidero che i busybodies liberali rinuncerebbero provare a forzarlo accettare gli stili di vita della gente, le religioni, le abitudini e le colture. Non è la tolleranza abbastanza buona? Apparentemente, non è. Ora sto dicendosi a che debba accettare l'omosessualità come il uguale morale al heterosexuality o rischiare essere marcato a caldo "un homophobe." Devo ora accettare altre religioni come essere allo stesso livello di il christianity. È politicamente errato riconoscere il christianity come l'unica religione allineare. Invece, mi dico a che debba adorare all'alterazione della diversità. In nome del multiculturalism, devo ora astenersi da dalla coltura e dalle abitudini americane tradizionali di osservazione e come essendo superiore ad altre colture ed abitudini. Altrimenti, rischio venire a mancare la prova di sensibilità.

(3) coercizione e confisca di governo. Nessun cittadino law-abiding dovrebbe dovere mai dare in su la vita, la parte del corpo, la libertà, o il governo della proprietà (tranne le tasse ragionevoli) sull'ordine di. Tuttavia, tutte queste cose accadono o sono accaduto, anche nel nostro caro unito Dichiarano. La gente che non è stata caricata dei crimini è stata e continua ad essere ritenuta per vari motivi. La Legge del patriot degli S.U.A., tra l'altro, dispone i comandi sopra dove possiamo andare e come possiamo usare ed immagazzinare i nostri contanti. Il concetto del dominio eminente è utilizzato ogni giorno per confiscare la proprietà della gente. Per gli anni, abbiamo avuti una brutta copia militare in questo paese e possiamo averli ancora presto. Una brutta copia non è necessaria come la gente può essere attratta nei militari con gli stipendi ed i benefici aumentati (cui sono tutto per). Nei periodi quando quello non è abbastanza, non vedo perchè condanna non può concedersi l'opzione di entrare nei militari invece delle loro frasi della prigione. Una brutta copia, tuttavia, prende i cittadini produttivi e law-abiding da forza ed i posti le loro vite nel pericolo. A me, quello è quasi lo stesso dell'eseguendo la gente non colpevole!

(4) censura. Tranne in ragione di sicurezza nazionale, la censura dovrebbe non essere usata mai. Agli adulti liberi dovrebbero essere permessi scegliere qualunque desiderano osservare o sentirsi e dovrebbero concedersi regolare che cosa i loro bambini possono vedere o sentirsi. Il mercato dovrebbe essere l'unico fattore decidente quanto a che cosa è disponibile. Un sistema del mercato libero fornirà che gente desidera e scarta che cosa non desiderano. Ciascuno specifico dovrebbe avere la destra decidere che cosa è offensivo a lui o lei. Nessuno dovrebbero essere dati la destra decidere quello per un altro adulto. Oltre ad essere una violazione dei diritti di base della persona di esercitare il suo proprio gusto, censura è problematico per un altro motivo. Quelli che fanno la censura raramente hanno abbastanza buonsenso evitare di gettare il bambino fuori con acqua di bagno. Cioè il roba che la maggior parte della gente troverebbe accettabile o persino desiderabile tende ad ottenere gettato fuori con l'immondizia evidente.

(5) doppi campioni. Perchè è "giusto" affinchè un uomo sia sessualmente promiscuo, mentre una donna che si comporta quel senso è considerata uno slut? Perchè molti padri dicono ai loro figli "per avere divertimento", mentre dicono alle loro figlie che migliorano non? Nel mio parere, impurità sessuale altrettanto difettosa per un genere come è per l'altro. Perchè soltanto gli uomini sono tenuti a registrare per la brutta copia? Non è quel sexism government-sponsored? Perchè gli uomini sposati con i capretti sono consigliati a essere sicuri, mentre i singoli uomini senza capretti non sono? Non dovrebbe un livello elevato di sicurezza essere sollecitato per tutto? Perchè possiamo avere celebrazioni nere di storia, gli spettacoli della sig.na Black America, caucuses congressuali di nero, e così via, ma non gli articoli corrispondenti per i bianchi? I loro equivalenti bianchi sarebbero razzisti? Forse, ma non necessariamente. Personalmente, penso che dovremmo dimenticarsi circa la corsa e sforzarsi verso il re del Martin Luther ideale di una società colorblind. Tuttavia, finchè continuiamo a identificare la gente per la corsa, il suo sogno non giungerà mai a buon fine.

(6) troppe cause che assegnano troppi soldi. Molte piccole Comunità più non hanno i servizi di un ostetrico. I costi medici skyrocketing. Nessun'azienda all'interno dei bordi degli STATI UNITI ora produce i colpi di flu. La maggior parte di questo è dovuto le cause di fuori-de-controllo in cui le giurie assegnano gli importi ridiculous di soldi. Le cause per comportamento accidentale o negligente dovrebbero essere limitate a danni reali soltanto. Nessun dolore e suffering o premio punitivo di danni dovrebbero essere fatti in quei casi. Le cause per cattiva condotta intenzionale che non coinvolgono la ferita fisica dovrebbero essere limitate a danni reali ed a danni punitivi. Soltanto le cause per cattiva condotta intenzionale che coinvolge la ferita fisica dovrebbero essere eleggibili per dolore ed i premi di sofferenza di danni. Le cause che coinvolgono le conseguenze dalle cose che la gente fa a se stesso, ex, fumanti o mangianti troppo, dovrebbero essere permessi e non neppure non essere presi mai seriamente.

(7) costruzione di nazione con l'anima americana. Se George W. Bush desidera "esportare la libertà", quello è benissimo con me. È certamente un'attività onorata e ci sono molti sensi farla senza disporre i nostri personali militari nel senso del danno. Tuttavia, gli Americani dovrebbero non dovere mai liberarsi del loro combattimento di anima per qualcun'altro la libertà, specialmente dentro quando è poco chiara se molte della gente che stiamo provando a liberare realmente desiderano il genere di libertà stiamo provando a conced su loro. Malgrado che cosa alcuni ci faranno credere, è nè il nostro dovere nè nel nostro interesse rimuovere i tyrants che non sono una minaccia diretta ed imminente alla nostra sicurezza. Se la gente di altri paesi yearn per la libertà, lascili prendono l'armi e combattono per esso essi stessi. Gli Americani saranno più di felici di fornire l'incoraggiamento e trasmettere le armi ed altri tipi di sussidi.

Terry Mitchell è una Software Engineer, un produttore freelance e un buff di trivia da Hopewell, VA. Inoltre serve giornalmente da columnist politico per l'americano e funziona il suo proprio Web site - http://www.commenterry.com - su quale invia i commenti sui vari oggetti quali le politiche, tecnologia, religione, salute e benessere, finanza personale e sport. I suoi commenti offrono un punto di vista unico che non è trovato spesso nei mezzi tradizionali.

Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!

Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Invia i tuoi articoli alla Directory di Messaggiamo.Com

Categorie


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mappa del Sito - Privacy - Webmaster invia i tuoi articoli alla Directory di Messaggiamo.Com [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu