Relazioni con i media: quando Google ha su Google
Prima di incontrare la mia prima-to-be-moglie per la prima volta, I "googled" lei. Google, con la sua rapidità sorprendente, girato a più documenti in meno di un second.It alzato un giornale aveva scritto di un medico journal. E 'visualizzata la sua tesi di laurea. Iteven mi mostrò un articolo che aveva scritto per il suo collegio newspaper.A molte delle nostre informazioni personali sul web. E 'un concern.So legittimo, pur essendo comprensibile quando un CEO diventato furibondo quando un sito web snarky pubblicato tutti i suoi dati personali è trovato? compreso l'indirizzo di casa e il valore finanziario? semplicemente andando a Google. Certo, era a disposizione del pubblico informazioni, la CEO ha riconosciuto, ma che la storia era appena oltre il CEO pale.The era così furioso, infatti, ha ordinato al suo staff di non concedere interviste per l'organizzazione di notizie, CNet, per un anno intero. La sua scelta di "Blackball" un sito web con più di 23 milioni di visitatori al mese per un anno intero era una cosa seria, ma uno che credeva fosse la cosa giusta da do.Only un problema. L'amministratore delegato in questione è Eric Schmidt. Mr. Schmidt è il CEO di Google.In il giorno dopo la decisione di Google, decine di organizzazioni di notizie? compresi National Public Radio, l'International Herald Tribune, il San Francisco Chronicle, San Jose Mercury News, e l'Associated Press? copriva. Molte di queste storie biasimato la decisione di Google. Una storia è stato semplicemente chiamato "Google impazzisce." Oltre ad essere un tono incredibilmente decisione di non udenti su Google parte (il popolo genere dovrebbero perdere il posto di lavoro oltre), vi è almeno una grande lezione da imparare here.Sometimes, è meglio essere solo quiet.Had Google scelto di non dire nulla dopo che la storia CNet originale uscì, essa non sarebbe diventata una storia a livello internazionale coperti. Essa non avrebbe fatto al caffè della California, il bistrot di Buenos Aires, o le pasticcerie di Paris.Google ha una storia relativamente piccoli e, attraverso la gestione di una crisi terribile, lo trasformò in uno molto più grande. Peggio ancora, ha dato le munizioni infinite ai critici di Google, che da tempo temevano le conseguenze di tanta informazione e facilmente accessibile sul web.Finally, hanno fatto almeno altre due cose sbagliate. Abbiamo lasciato un messaggio per Google, chiedendo la loro versione della storia. Al suo attivo, uno dei suoi rappresentanti, David Crane, ha fatto richiamare in poche ore, ma ha detto che non hanno o non risponde ai quesiti "on-the-record". Ciò significa che i suoi nemici continuano ad arrivare tutti l'inchiostro come Google non fa nulla. Aziende in crisi modalità bisogno di dire qualcosa, anche se si intende un laconico due dichiarazione frase inviata via e-mail.The altra cosa Mr. Crane fatto male è stata offerta di presentare osservazioni a me in un "off-the-capacità di" record. Io non sono un giornalista, ed è stato attento a individuare io onestamente. Io non aveva alcun obbligo di onorare i suoi termini, e avrebbero potuto essere i primi "reporter" per ottenere finalmente Google on-the-record.Brad Phillips è il fondatore e presidente di Phillips Media Relations. Egli prima era un giornalista di ABC News e CNN, e diresse il dipartimento di relazioni con i media per il secondo gruppo più grande ambientali nel world.For ulteriori informazioni e per iscriversi gratuitamente al mese di media relations e MEDIA Formazione e-consigli, http://www.PhillipsMediaRelations.com visita
Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!
Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com
