Paga per lo scatto o paga per il browser umano?
La paga per la pubblicità di scatto ha avuta luogo intorno ad alcuni anni ora. La paga per lo scatto è lle multi milione industrie del dollaro che, finora, è ancora nella relativa infanzia. Non si sa come PPC grande diventerà in avvenire, ma ci sono certamente molti giocatori giovani nel commercio e nuovi motori di ricerca di PPC che compaiono tutto il tempo. Dovremmo utilizzare i più piccoli motori di ricerca di PPC? Dovremmo usare PPC che fa pubblicità affatto?
È la paga per la pubblicità di scatto un attrezzo importante?
Da un punto di vista personale, la risposta a quella è un semplice "sì". Abbastanza semplicemente, ho usato la paga per lo scatto che fa pubblicità dal 2003 ed ho ottenuto alcuni risultati eccellenti. Quei risultati sono stati mescolati, naturalmente, con alcuni risultati molto difettosi anche. Ma quello sta facendo pubblicità a per voi, in linea o fuori linea. Provate, voi esaminate, voi controllate, voi sperimentate, tutto il tempo che mira ad ottenere risultati migliori e migliori.
Il vantaggio di base di paga per lo scatto è sviluppato nel relativo nome. Il vostro annuncio vi non costerà niente, tranne quando qualcuno lo scatta sopra per andare al vostro Web site. Immagini potere fare quello nel mondo fuori linea: disponga un annuncio in uno scomparto lucido e soltanto paghi ogni volta qualcuno trasmette per un opuscolo o denomina la vostra linea aperta di vendite. Ho usato vendere la pubblicità in scomparti lucidi. I advertisers non possono spendere $3000 su un annuncio e non ottenere risposta. Una piccola impresa non può spendere $500 su un annuncio e non ottenere risposta, realmente danneggiante il loro movimento di cassa di affari nel processo.
In linea di principio, la paga per lo scatto è un'idea meravigliosa, ma il problema reale è nella qualità e la qualità può essere innaffiata così facilmente giù dalla frode. Ricordisi di, voi stanno pagando uno scatto. Che lo scatto potrebbe essere automatizzato, esso potrebbe essere una persona genuina che cerca un prodotto come il vostro, o potrebbe essere qualcuno che si scatta perché stanno pagandi per scattarsi.
La paga per la pubblicità di scatto è un attrezzo importante, ma dovete controllare con cura.
È 9 Centesimi Per Lo Scatto Più economicamente Di 1 Centesimo Per Lo Scatto?
Il mio primo uso di paga per la pubblicità di scatto era con Google Adwords, seguito un mese o due più successivamente da Overture. Ho gradito sempre Google Adwords ed è ancora oggi il mio favorito. Unisce gli scatti di alta qualità, con facilità di uso e una quantità completa di informazioni in materia di gestione utili per aiutare le vostre campagne. A me, è senso sopra gli altri, compreso il overture.
Una volta che avessi messa a punto di campagne al overture ed a Adwords io lascili funzionare ed era alcuni mesi prima che cominciassi ricercare le più piccole aziende di PPC. Molti dei nuovi assunti negli accreditamenti e nelle offerte inizianti di tentazione di offerta del campo bassi quanto 1 centesimo per lo scatto. Devo ammettere, un anno fa che proprio sono stato eccitato circa ottenere i carichi degli scatti ad un centesimo un momento.
Il vecchio detto "che ottenete che cosa pagate" non avete fornito la mia testa all'inizio, ma presto è venuto alla mente mentre ho visto razzo di quei 1 pagamenti del centesimo. Ho provato vari di più nuovi motori di ricerca di PPC, ma due in particolare chiusi con chiusura a lampo appena attraverso i miei fondi monetari e diverso di Google Adwords, non potreste regolare un preventivo quotidiano.
Ho deciso dare un'occhiata più vicina al mio stats di Web site per vedere che cosa stava accadendo a quegli scatti del 1 centesimo. Che cosa ero confronto uno di nuovi motori che di ricerca di PPC stavo utilizzando, con Google Adwords. Il confronto è stato basato sopra se un ospite alla pagina di atterraggio immediatamente rimossa ancora, o se hanno passato in rassegna altre pagine sul luogo. Le pagine di atterraggio erano identiche.
Già ho saputo che Google Adwords ha fornito agli ospiti genuini, come la I in primo luogo li ha usati per un Web site del bene immobile ed il ads ha condotto alle vendite; soldi grandi per piccola spesa. In effetti, stavo usando Adwords come mio controllo dimostrato.
I risultati del confronto molto stavano convincendo. Su un periodo di un mese il seguente accaduto:
1. Da piccolo PPC X, 1187 hanno entrato nella pagina di atterraggio e 1165 di quelli ha rimosso il luogo dalla stessa pagina. Quello è 98 % era un rapido in e fuori.
2. Da Google Adwords, 161 hanno entrato nella pagina di atterraggio, di quale soltanto 44 annullati dalla stessa pagina. Quello è 27% era un rapido in e fuori.
Come potete vedere, solo 2% degli ospiti "di X" si è preoccupato di osservare intorno al Web site. Se avessi ottenuto lo stesso risultato da Google, allora potrei dire appena che era perché era una pagina lousy di atterraggio. Ma non. 73% degli ospiti di Google ha acceso avere un buon sguardo intorno al Web site, quello è 36 volte più meglio.
Così, che cosa facciamo di queste figure? Ho usato le stesse parole chiavi per "la X" e Google, in modo da dovrei avere risultati simili. Devo concludere che "la X" stava trasmettendo il traffico molto povero di qualità, Google che è alto livello usuale.
Allora ho risolto il costo più realistico per lo IE del browser il costo di ogni ospite che ha rimasto al Web site ed ha osservato intorno. Con "la X" stavo pagando 1 centesimo per lo scatto e con Google 9 centesimi $$ in media per lo scatto. Vedrete dalla seguente tabella il costo per il browser per molto più poco costoso risolto Google "della X", più meno di 1 quarto il prezzo in effetti:
1. Le 22 genti che ha rimasto sul Web site per passare in rassegna "dalla X" hanno costato $11.87, o $0.54 per il browser.
1. Le 117 genti che ha rimasto sul Web site per passare in rassegna da Google hanno costato $14.49, o $0.12 per il browser.
Sulla superficie, ha potuto sembrare sempre i più piccoli motori di ricerca è più poco costoso. Tuttavia, è saggio controllare la realtà. Se desiderate gli ospiti reali al vostro Web site, accertisi che è che cosa state ottenendo. Piuttosto paghereste 12 centesimi un ospite genuino o 54 centesimi?
Questi risultati provengono, naturalmente, da una prova. Potete ottenere i risultati differenti. Penso che la lezione qui debba controllare molto molto attentamente che cosa sta accadendo con il vostro paid per gli scatti. A buon mercato può significare costoso; costoso può significare a buon mercato ma il buon valore.
Tutto non è che cosa sembra quando confrontate i prezzi di paga per i motori di ricerca di scatto.
Roy Thomsitt è il proprietario, il webmaster e l'autore di http://www.change-direction.com, un nuovo Web site verso la fine del 2004, circa il funzionamento in linea in un commercio basato domestico. Ha una priorità bassa fuori linea nella pubblicità, con l'esperienza pratica in funzionamento dalla sede nell'introduzione sul mercato dal 1995, più 2 anni di esperienza dell'introduzione sul mercato in linea. Ha una priorità bassa notevole nella gestione di progetti e finanziaria, effettuante i nuovi sistemi dell'ufficio, di contabilità, del calcolatore e di amministrazione. È un expat inglese, ora residente nelle Filippine.
Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!
Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com
