Il immorality di assicurazione contro le malattie dell'edizione di garanzia
Mentre ci sono dibattiti genuini circa se l'assicurazione contro le malattie privatizzata o le politiche nazionalizzate di assicurazione contro le malattie ha più significato, ci può essere piccolo dubbio che garantiscono che le politiche dell'edizione rappresenta il tipo più immorale di ibrido fra i due. La discussione che tutto dovrebbe essere riguardato da assicurazione contro le malattie è una discussione per una politica nazionalizzata di sanità. Al contrario, i believers nell'assicurazione contro le malattie privatizzata sostengono che un sistema riservato rende i comandi più efficienti di costo e di prezzi nel campo di sanità. Ma con le politiche di assicurazione contro le malattie dell'edizione di garanzia, una situazione immorale è generata che insidia male i benefici di un sistema privatizzato vicino ed immorally effettuando alcuni dei edicts di un sistema nazionalizzato.
Il Canada ha una politica nazionalizzata di sanità che molti nel desiderio degli STATI UNITI da emulare. Mentre l'idea di promessa della sanità si avvantaggia a tutti i cittadini sta facendo appello, là sono downsides. Per esempio, molti nel Canada sono forzati nelle linee attendenti lunghe ricevere il trattamento di sanità. Infatti, le corti canadesi hanno regolato appena che molte leggi che hanno escluso i cittadini dalla ricerca delle opzioni alternative di assicurazione contro le malattie erano inconstituzionali. Se il sistema di sanità nel Canada fosse capace di servizio de tutti i cittadini in un modo attuale, non ci sarebbe necessità di cercare gli itinerari alternati. Le corti canadesi erano corrette osservare le leggi che limitano come la gente può spendere i loro propri soldi per le loro proprie indennità-malattia come contradditorie con i loro freedoms fondamentali. Ma escludendo quei tentativi dai legislatori di fare rispettare un monopolio su assicurazione contro le malattie nazionalizzata, i locali dei contribuenti che sostengono un senso nazionalizzato di marche del sistema di sanità da un punto di vista etico. In un tal sistema tutti i contribuenti sono conforme agli stessi benefici e difficoltà riguardo alle loro strutture attuali di imposta.
Similmente, un sistema privatizzato di assicurazione contro le malattie gradisce quello sul posto in unito Dichiara il senso di marche da un punto di vista etico. Mentre può condurre alle tragedie dove non assicurato la gente contrae le malattie e non può pagare il trattamento medico, cura la gente in un modo fondamentalmente giusto. Tutto è libero prendere le loro proprie decisioni e paga o soffre le conseguenze potenziali. Coloro che desidera spendere i soldi per garantire i fondi monetari sono disponibili nel caso delle emergenze mediche sono liberi fare così e ad un prezzo che fa parte dei loro rischi statistici.
Ma le leggi dell'edizione di garanzia per le aziende di assicurazione contro le malattie sono fondamentalmente ingiuste. Puniscono coloro che è disposto a pagare assicurazione sellandole con i costi lontano oltre che cosa dovrebbero dovere statisticamente, o che cosa dovrebbero dovere in un sistema nazionalizzato. I tassi di assicurazione contro le malattie nell'edizione di garanzia dichiara come New York e la Nuovo-Jersey è intorno 3 - 4 volte che cosa sono in altro dichiarano. È giusta per un consumatore in Nuovo-Jersey per pagare tre volte tanto per la stessa assicurazione contro le malattie come in un altro dichiarerebbero? Naturalmente non è. Questi consumatori unfairly sono stati disposti in uno stagno statistico che non è rappresentativo dei loro bisogni di sanità e sono stati costretti a pagare molto più assicurazione contro le malattie che la loro situazione detta. E sono precisamente forzate in questa situazione perché i legislatori hanno scelto un modello ibrido terribile che rimuove tutto il pretense dell'imparzialità nella valutazione del quello esiste nei modelli nazionalizzati e privatizzati più naturali.
Come più e più gente nella garanzia l'edizione dichiara diventato incapace permettersi l'assicurazione contro le malattie, quelle dichiara sarà costretta a rispondere per il fatto a che le loro politiche hanno reso loro i capi nei numeri di non assicurato. Una nuova legge ha denominato la sanità che la Legge choice sta proponenda per permettere i residenti di uno dichiara per comprare l'assicurazione contro le malattie da un altro. Mentre i legislatori nell'edizione di garanzia dichiara opporrà tali leggi, si divertirà fingendo che stanno facendo così a nome dei loro costituenti che realmente stanno pagando assicurazione contro le malattie.
Rex Ryan effettua il Web site:
http://www.buyinsurancecheap.info
Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!
Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com
