I ritorni del fondo di investimento mutualistico non possono essere mentre sembrano!
Arthur Levitt, durante il suo possesso a sec, ha sperimentato molti casi dove il responsabile non-spostato ad incrementi del fondo di investimento mutualistico ha comprato le parti per i loro propri clienti prima che il fondo monetario comprasse le parti. Gli acquisti del fondo monetario hanno guidato sul prezzo degli stock e del responsabile di fondo monetario resi ad un'uccisione sull'affare. Ciò è chiamata "funzionamento anteriore," ed è illegale secondo le leggi di sicurezze.
Il sig. Levitt inoltre ha testimoniato i casi dove i fondi monetari comprerebbero i blocchi enormi per funzionare sul prezzo di riserva alla conclusione del periodo oggetto della relazione finanziario. Ciò ha fatto il fondo monetario assomigliare esso ha avuta un alto profitto quando non. Ciò rende il sembr di prestazioni del fondo monetario migliore di realmente è.
Sec ha portato i casi di applicazione contro alcune di più grandi ed aziende rispettate durante il possesso del sig. Levitt come presidente di sec. Un fondo di investimento mutualistico funziona da Van Kampen Investment Corp. per esempio, sostenuto in pubblicità pubbliche che aveva restituito 62 per cento in 1996. Queste informazioni hanno indotto il servizio Lipper inc di costitu un fondo per-valutazione a segnalare il fondo di investimento mutualistico come l'esecutore superiore nel relativo codice categoria, un 20% pieno davanti al fondo monetario d'effettuazione secondo-migliore nella categoria.
Ma gli investitori non si sono detti a che i ritorni eccellenti del fondo monetario di Kampen del furgone fossero sui beni molto piccoli di $200.000.00 - $380.000.00. Ciò è perché era realmente un cosiddetto fondo monetario dell'incubatrice che funziona sui fondi di promozione fino a che il relativo responsabile di cartella non potrebbe stabilire un'annotazione di pista per gli scopi di vendita. Né erano gli investitori detti a che più della metà di ritorni venissero dagli investimenti in trentuno IPOs caldo. Un IPO è "un'offerta pubblica iniziale" che accade quando un primo costante offre le relative azione attraverso uno scambio pubblico. Poiché le azione sono nuove nessuno sa effettuerà tranne i membri.
Il fondo monetario ha dovuto comprare soltanto fra 100 e 400 parti di ogni IPO per realizzare un'amplificazione enorme dei ritorni. Il 62% restituisce le aspettative in modo non realistico alimentare dell'investitore ed era insostenibile. Quando i responsabili maggiori di Van Kampen hanno deciso vendere il fondo monetario al pubblico circa 15.000 genti hanno investito $100.000.000.00 in sei settimane. Van Kampen ha depositato le spese di sec che aveva fuorviato gli investitori. Ché mazzo di artisti con. Il fondo di investimento mutualistico di giorno moderno è come un refa del film "lo sting" dove il carattere del Paul Newman è stato sostituito dal responsabile di fondo monetario!
Un fondo monetario funziona da Dreyfus Corp., posseduta da Mellon Financial Corp., ha pagato quasi $3 milioni per depositarsi, senza ammettere o negare il guilt, spese simili degli investitori fraudolento luring con i ritorni insostenibili. Il relativo responsabile ha esatto i ritorni più di di 80%, ma non è riuscito a dire ad investitori a che il fondo monetario avesse ricevuto un numero sproporzionato di parti di IPO che dovrebbero essere assegnate ad altri fondi monetari di Dreyfus.
L'industria del fondo monetario dovrebbe funzionare più di meno sulla creazione di immagine e più sull'assicurarsi che hanno fatto tutto esso possono salvaguardare i soldi dell'investitore ed amplificare i ritorni. L'industria del fondo di investimento mutualistico si è transformata in in una centrale elettrica finanziaria in questi ultimi venti anni e soltanto cure circa quanti soldi può succhiare dal pubblico appena mentre aveva luogo alla fine del secolo scorso in cui sono stati denominati stagni di investimento. I fondi monetari sono funzionamenti glitzy di vendita anziché gli amministratori dei soldi della gente. Non metta la vostra fiducia in loro a meno che completamente siano spostati ad incrementi come l'avanguardia 500 (VFINX).
CIRCA L'AUTORE: Dott. Scott Brown, Ph.D., a.k.a. "il medico del raccoglitore", è un commerciante riuscito a termine, un investitore del bene immobile e un investitore delle azione. Il Dott. Brown tiene un Ph.D. nella finanza dall'università di Carolina del Sud. I suoi 1998 articoli nell'analisi tecnica degli stock e dei prodotti erano prophetic nella predizione dell'arresto di mercato azionario imminente. Ha aiutato molta gente a diventare investitori vantaggiosi insegnandole osservare fuori in molti anni per macchiare gli stock che sono bassi ed innescati per l'aumento nel nuovo mercato di toro. Il suo secondo articolo ha incontrato approvazione dal Dott. Bob Shiller dell'università di Yale. Il Dott. Shiller è l'economista che Alan Greenspan il più altamente considera chi ha coniato il termine "exuberance irrazionale." In 1998 ha gridato al mondo "esce" del mercato azionario ma ora sta gridando a tutto che è tempo "ottiene dentro!" Il medico del raccoglitore è cercato non soltanto dopo per consiglio di investimento ed istruire nelle azione che investono ma anche in futuro che commerciano e l'investimento del bene immobile. Visiti il luogo del Dott. Brown a http://www.BonanzaBase.com o firmi in su per le sue punte di investimento a http://www.WalletDoctor.com
Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!
Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com
