Il pensiero critico di andare: dodging peperoni pizza la fallacia
Oggi comunemente nel sentire la notizia giornalistica voci su religione e politica, o la fede e qualcosa di diverso, in cui la proposta di "duo du jour" di solito sedersi in contrapposizione l'uno con l'altro. Si potrebbe fare questo, naturalmente, con la stessa facilità con altri settori del pensiero umano, come la sociologia vs storia, la psicologia o economia vs. Ma la maggior parte delle persone non sembrano interessati quasi come in questo esercizio come sembrano ansiosi di impostare la "religione" di fronte a qualunque altra area che potrebbero trovare interesting.But questo rappresenta piuttosto uno strano modo per vedere le cose (nel migliore dei casi), e si potrebbe giustamente chiamare la propaganda (al peggio), in molti casi. Vedete, la vita non viene a noi in fette, come se si trattasse di un grande peperoni pizza andare. Quando l'uomo l'esperienza di un evento, non si incontrano in una sfilata di snipped perfettamente segmenti, come se prima della guerra civile ci ha mostrato i suoi effetti psicologici, poi i suoi aspetti economici, solo dopo che abbiamo poi avuto uno sguardo al suo tecnologico innovations.Just con il runningback che coglie uno fumbled di calcio in mezzo a tanti ai guardalinee, la vita accade a noi "tutti in una volta." Solo dopo aver preso in un importante evento storico, e riflettendo su di esso un po ', si può tagliare fino a studiare alcuni aspetti di parti o in isolamento dagli altri - come sapientoni potrebbe fare, ad esempio, in un libro di testo di economia. Questo, ovviamente, rende gli studenti in particolare tendono a confondere il modo in cui le cose accadere sulla carta con il modo in cui si verifica su un campo di battaglia, o nel bel mezzo di una revolution.Now presente fallacia - l'errore di confondere la vita reale con il suo omologo scritta, non mostra in informale logica testi. Ma dovrebbe, in quanto chiaramente days.So tali da indurre in errore i molti, che a chiamarlo? Ho provato il primo a "fallacia di compartmentalized realtà." Ma gli studenti nella mia testa solo blurted fuori, "qualunque". Poi ho mused, "fallacia di segmentazione riflessivo". Ma non ho capito che uno me. Infine, sono sbarcati in più user-friendly etichetta, la "pizza peperoni" fallacia. Sicuramente gli studenti possono prendere e digerire questa suprema combinazione di parole (o era che "combinazione supremo"?). A titolo di esempio, di recente mi sono impegnato un vivace proponente del signor Darwin opinioni. Nel corso della nostra discussione, ha suggerito che comprendeva soltanto concetti evolutivi "teorie biologiche", e che avevo erroneamente indagato circa l'etica del tutto. Qui, la peperoni cominciò a fly.He non sembra rendersi conto (come ha fatto il signor Darwin chiaramente) teorie che possiamo chiamare correttamente "biologico" (o scientifico) può - e spesso - ha ovvie implicazioni etiche. Idee hanno logico effetti non sono limitati ad uno nel settore accademico. Non si può vincere una discussione semplicemente mettendo un arbitrario recinzione intorno ad un'idea e urla a sua prole, "Ora soggiorno!" Come clandestini, essi tendono a passare la frontiere quando non si è looking.This significa che il darwinismo, neo-darwinismo e "Punctuationism," come tutte le altre idee, sono logiche conseguenze (incidenza) che influenzano ogni aspetto del pensiero umano e della vita. Questo è il motivo per cui si possono trovare evolutivo idee discusse in psicologia libri di testo, libri di storia, e anche pop magazines.In ogni caso, eludere o ignorare alcuni aspetti di una idea della logica conseguenze per ottenere il sopravvento in un dibattito - o di mantenere uno naufragio della nave da tutto - ha ora un nome. Armati di questa conoscenza, si può chiaramente e distintamente vedere agli altri quando necessario, che la vita tranpires solo come un insieme di integrato di circostanze, e che le idee hanno effetti logico non limitata ad una field.Reality accademico e logica non sono fatti su ordine con un supplemento di formaggio, in modo da non avere uno sconto su di essi con un coupon. Per fare un buon caso di specie, quindi, dobbiamo seguire le regole di validità e la sana reasoning.Carson Giornata ha scritto circa 1,3 gazillion articoli e saggi, molti dei quali con molto penetranti, se alternativi, punti di vista. Egli attualmente scrive per Ophir Gold Corporation, e specializzata in storia delle idee in un college. E 'stato citato in passato, come dire "Cosa scatola?" e rimane in generale, nonostante gli sforzi della società civile authorities.You può visitare il Ophir Gold Corporation blogsites a http://scriberight.blogspot.com (iscritto con la potenza), http://ophirgoldcorp.blogspot.com (OGC's Free Web traffico), o http://ophirgold.blogspot . com
Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!
Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com
