English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Che cosa è destino? è ci una certa cosa denominata volontà libera?

Saggio RSS Feed





Uno dei dibattiti più grandi ed everlasting di umanità è stato circa il ruolo del destino nelle durate degli esseri umani. Ci era un periodo in cui era quasi un fatto riconosciuto di vita che ogni evento è stato governato dal destino degli esseri umani. L'astrologia è stata considerata una scienza. Allora con l'avvenimento dei periodi moderni importanza del ruolo del destino come un concetto ha iniziato il peso perdente. Oggi, la credenza nel destino è considerata un superstition dalla maggior parte della gente. E giustamente così, poiché non ci sembra essere prova per il irrevocability del destino.

Ci sono tre scuole dei pensieri circa il destino. Il più prevalente attualmente sembra essere quello che dice che ci è niente destino o destino denominato. Questa linea di pensare dice che gli esseri umani possiedano la volontà libera. Tutti i nostri successi, guasti ed azioni sono governati tramite le decisioni che prendiamo. Se prendiamo le decisioni corrette e ci comportiamo di conseguenza, nessuno possono impedirci di realizzare a che cosa desideriamo. Se veniamo a mancare, deve essere dovuto qualcosa male sulla nostra parte. Abbiamo l'opzione per prendere le decisioni usando la nostra volontà libera. In questa linea di pensare, il destino è considerato un superstition a più difettoso e nel migliore dei casi uno può considerare come un sistema di difesa psicologico per fare fronte ai guasti nella vita. Ogni volta che venite a mancare in una certa attività o ogni volta che qualcosa accade che non sia nell'accordo del vostro desiderio, lo usate come scapegoat conveniente. Dite, esso eravate la vostra fortuna difettosa che li ha indotti a venire a mancare. Altrimenti, come potreste venire a mancare? Siete mai non aspettate per accettare che era voi che erano responsabili del guasto. Può essere dovuto una certa progettazione difettosa, una mancanza di sforzi nel giusto senso o un'omissione autentica giudicare correttamente le realtà del vostro obiettivo. Ma poiché danneggia per accettare che eravate quello chi ha commesso l'errore, prendete il riparo dietro il concetto del destino e lo incolpate sul vostro karma. Ciò li allevia del dolore terribile di conoscere e di accettare la sconfitta.

Questa linea di pensare ha guadagnato la valuta pricipalmente a causa delle persone che si abbonano a questa teoria. Fra i votaries di questa teoria, si troverà appena mai la gente che può essere denominata un guasto nelle loro vite. Quasi tutta la gente che è considerata come riuscito nelle loro vite accosente con questa linea di pensare. Dicono che ci è niente destino denominato, credono in se stesso e nell'esistenza della volontà libera. L'altra gente, guardante i sostenitori di questa teoria, con riluttanza comincia accettarla dalla logica, che una deve essere di destra se riesce, entra nel gioco.

Questa teoria lascia molti le domande di vita senza risposta. Per esempio, questa teoria neppure non comincia a rispondere alla domanda delle differenze fra la gente differente sul punto di la loro nascita. Perchè uno sono sopportati ai genitori ricchi e ad un altro a povero un? Perchè sono sani sopportati alcuni bambini e un certo malato o paralizzato in qualche modo? Ci sono molte tali domande, ma per i dispositivi d'avviamento tali domande bastano. Oltre ad offrire la parola "coincidenza", non ha risposte suonanti credibili. Ci possono essere molte discussioni per e contro questa teoria, ma il dibattito è limitato per rimanere inconcludente.

Deve dirsi a questo punto che una volta che una persona riuscita, che non crede nel destino, comincia avvertire i guasti, comincia lentamente ad accettare l'esistenza del destino. Forse, le esperienze nella gente sono le discussioni più forti per il destino.

Ci è un'altra scuola di pensiero che sembra essere la linea più logica di pensare. Dice che siete liberi prendere la prima misura, ma non appena la prendete, il vostro secondo punto diventa inevitabile e prevedibile. Vi transformate in in limite dalle leggi differenti di vita che governano il risultato di un atto. Facciamo un esempio. Dica, voi stanno andando piantare un albero. Finchè non lo avete fatto, avete abbondanza delle opzioni. Potete scegliere non piantare il seme affatto. Potete scegliere il tipo di albero che desiderate svilupparsi. Ma una volta che avete preso quella decisione e vi siete comportati su esso, la vostra libertà è accorciata da molti gradi. Se piantate un albero di mango, quindi qualunque cosa facciate non potete ottenere qualunque altra frutta da quell'albero. Naturalmente, anche per il raccolto della raccolta dei manghi dovete mantenerli barrette attraversati. Non potete garantire che il seme voi giusto piantato diventerà un albero grande affatto. Può anche accadere che l'albero si sviluppa, porta i suoi frutti, ma non potete assagiare neppure una singola frutta. Ci ha potuto essere abbondanza dei motivi per questa. Cioè la vostra libertà è limitata alle azioni ch'intraprendete ma non al risultato di quell'atto. Ciò suona logica perché il risultato di tutto l'atto dipende da tanti fattori che si non può sperare realisticamente di avere controllo sopra tutti quei fattori. Ecco perchè persino i programmi posti migliori della gente più mightiest e più intelligente si girano verso polvere. Questo concetto è chiamato "legge di karma".

In filosofie orientali, come filosofia indù o buddista, ci è il concetto del reincarnation. Dice, noi tutti conservazione che prende la nascita dopo la nascita. Questo ciclo della nascita e della morte sta continuando da eternity e manterrà sul ripetersi finchè un umano raggiunge "il chiarimento". Ciò dichiara del chiarimento è stata descritta diversamente dai sages differenti. Alcuni la hanno denominata Auto-Realizzazione, alcune la hanno denominata la Auto-Realizzazione. Inoltre è conosciuto come Moksha di raggiungimento, nirvana o Kaivalya. Solo dopo che uno lo realizza, si può scoppiare di questo ciclo relentless della nascita e della morte.

La legge di karma dice che tutto che accada nella sua vita è risultato dei suoi propri atti. Uno può non fuoriuscire mai le frutte di qualunque ha fatto. Giusto come le piante differenti prenda i periodi differenti per svilupparsi in su, azioni differenti inoltre prendono i periodi differenti a di port i suoi frutti. Può essere che il risultato di un certo atto possa occorrere più tempo fructify che la durata restante della persona che ha commesso quell'atto. In tali casi, la persona deve sopportare i risultati di tali azioni nella sua vita prossima.

Ora veniamo alla teoria che dice che tutti gli eventi predestined. Ci è niente volontà libera denominata. Siamo tutti come gli strumenti in un certo grande disegno e niente altrimenti. Tutti i nostri pensieri ed azioni predestined. _ io d due discussione per questo teoria.

In primo luogo esaminiamo l'argomento di astrologia. Inoltre è stato un argomento di dibattito grande ed inconcludente. È ci una certa verità nello sciences(astrological vede l'astrologia: Una scienza o un superstition)? Penso che mentre non è possibile stabilire l'efficacia dell'astrologia oltre alcun dubbio, sia forse più difficile da negarlo complessivamente. La maggior parte di noi hanno avuti certa esperienza dei astrologers in cui alcune delle loro previsioni hanno uscito essere astonishingly esatte. Può essere discusso che una maggioranza delle previsioni astrological viene a mancare. Ma non sono comunicazione delle previsioni guastate. Ci possono essere molti motivi per quello. Sto mettendo a fuoco sulle previsioni che risultano essere allineare. Come può per qualcuno essere possibile predire un certo evento di futuro?

Consideriamo per un momento un viaggio da un posto ad un altro. Qualcuno che conosca l'itinerario può dirci che la città A venga dopo la città B. Ora è soltanto possibile se il paesaggio rimane unchangeable. Se qualcuno può cambiare la posizione delle città allora sarebbe impossible da predire questo ordine. Similmente, il fatto stesso che è a tutto il possibile predire gli eventi futuri, dimostra che il futuro è unchangeable. E se è così, allora dove è il posto per la volontà libera?

La seconda discussione si deriva dalla conoscenza della scienza moderna. Dice che l'universo intero è una continuità. Che cosa questo il mezzo è che non ci è parte dell'universo che è isolato da altre parti. Qualunque accade in una parte delle influenze dell'universo il tutto di esso. Questo effetto non potrebbe essere rilevabile, ma quello che accade non può essere negato. Per esempio, se getto un ciottolo nell'oceano pacifico allora la dispersione genererà è limitato per viaggiare all'altra estremità dell'oceano e per interessare le molecole di acqua là. È un'interamente altra materia se siamo capaci di misurazione del quell'effetto oppure no. Similmente, prenda il caso dei miliardi delle stelle degli anni chiari via da noi. Poiché la luce da quelle stelle finalmente li raggiunge, deve influenzare noi in qualche modo o l'altro. Inoltre capiamo che quello affinchè tutto l'evento avvenga là deve essere eventi numerosi nel passato che permettono questo evento. Ogni evento è un punto degli eventi innumerevoli nel passato così come il precursore di un certo altro evento in avvenire. Per esempio, dato che me prendere a nascita le nascite dei miei genitori era un presupposto necessario e così via. Se cominci risalire la girata degli eventi che hanno permesso la mia nascita, dovremo andare di nuovo molto all'inizio dell'universo. Ora lascili considerano il insignificance di un umano nello schema dell'universo. Anche una goccia di acqua nel più grande oceano ha presenza più significativa nel contesto di quell'oceano che un umano ha nell'universo. Che cosa questo indica è che è impossible affinchè un uomo cambi il corso degli eventi, poiché le cause di quegli eventi si trovano non nel suo dominio ma nel tutto del passato dell'universo.

Può si sperare realisticamente di negare la marea intera del passato che considera i limiti del suo molto più di meno la resistenza insignificante, pensiero o?

Ashok Kumar Gupta è un assistente tecnico dalla professione, un programmatore dall'hobby e un thinker dalla natura. È il webmaster di http://www.akgupta.com

Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Credit Secrets Bible
» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula


Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!

Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Invia i tuoi articoli alla Directory di Messaggiamo.Com

Categorie


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mappa del Sito - Privacy - Webmaster invia i tuoi articoli alla Directory di Messaggiamo.Com [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu