Shopping online: le sfide legali per la tassazione di autorità
E-commerce offre ai clienti la possibilità di eliminare le diverse fasi della vendita e / o catena di distribuzione. Il mark-up che si verificano tra produttori, grossisti, distributori, rivenditori e consumatori possono aggiungere il costo della merci acquistate dai consumatori. Al contrario, quando i consumatori trattare direttamente con i produttori su Internet, il processo attraverso il quale gli intermediari tra il produttore e il consumatore finale sono eliminate dal supply chain è noto come "disintermediazione". E-commerce differisce da per corrispondenza e sollecitazione telefonica, i due più tradizionali forme di business con i venditori a distanza, perché queste implicano la consegna delle merci dal vettore comune e da un percorso specifico fisica. In breve, vi è ancora una consegna fisica dei beni da un venditore ad un acquirente identificabile identificabili. Giurisdizioni degli Stati hanno lottato con il questione della riscossione delle imposte da out-of-mail venditori stato dell'ordine e avvocati telefono per decenni, e-commerce consente di quasi tutte le grandi imprese o piccole di vendere a clienti in diversi stati e countries.Out-of-vendor stato impegnato in e-commerce non hanno l'obbligo di riscuotere le tasse, se le vendite tradizionali venditori a distanza, come per corrispondenza e rivenditori sollecitazione telefono, non si raccolgono le imposte sulle vendite. L'imposta sulle vendite non possono essere applicati a una transazione solo perché l'acquirente utilizza e-commerce per accedere al computer del venditore per acquistare beni, prodotti o servizi. Inoltre, gli Stati non possono utilizzare un nesso "agenzia" teoria di credito che un acquirente ISP è un in-agente di Stato per la tradizionale sfida seller.Commerce fiscale JurisdictionsUsing Internet, una società può, in teoria, spostare la sua e-commerce business in un paradiso fiscale di un paese e la sua condotta e-commerce al di fuori della giurisdizione di alcun paese che altrimenti imposta la transaction.Also, a causa della velocità con cui avvengono le operazioni e la frequente assenza di un percorso tradizionale di carta, sarà molto difficile, se non impossibile, applicare le nozioni tradizionali di competenza fiscale. Questo è vero soprattutto con beni immateriali, trasmesso dal computer come il software, la musica digitale o libri elettronici e services.While governi che dipendono da una tassa sul reddito potrebbero avere difficoltà tassazione del commercio elettronico, gli Stati e le giurisdizioni locali che si basano sulle vendite e le tasse di proprietà per finanziare le loro operazioni potrebbero essere in profondo trouble.Lack di un TrailUnless carta un prodotto tangibile è consegnato dal vettore comune, è impossibile per una giurisdizione fiscale per determinare che una transazione e-commerce si è verificato. Per esempio, se un consumatore scaricato un gioco per computer da un computer situato in un paese straniero per 19,95 dollari, pagando con carta di credito, come fosse una giurisdizione fiscale scoprire che una tale operazione si è verificato? Come si determina il fisico posizione del venditore? Che cosa succede se l'acquirente ha avuto un provider di servizi Internet (ISP) in un paese straniero come bene? Trasmissione della proprietà da materiali a IntangibleConsider le seguenti questioni: Può la ricezione di un gioco per computer in formato elettronico, di convertire il gioco in un non-soggetto passivo elemento immateriale, mentre l'acquisto del gioco stesso in un negozio di computer locale sarebbero imponibili, perché si tratta di un prodotto tangibile? Inoltre, se un giornale ha l'esenzione dall'imposta sulle vendite sarà un giornale che viene scaricato in formato elettronico riceve la stessa esenzione? In caso contrario, sarebbe l'imposta riscossa per la versione elettronica del giornale è un discriminatorio fiscale in violazione della clausola commerce? E-denaro contante IssuesElectronic è un tipo di carta di debito simile ad un telefono con carta telefonica in cui la carta si registra il saldo, piuttosto che un terzo banca. Ciò potrebbe emergere come medium privilegiato di scambio per il commercio elettronico. E-cash avrà l'anonimato come avviene in contanti l'attuale «sommerso». Uso di e-cash ulteriormente vanificare gli Stati e locali giurisdizioni di tassare le e-commerce.Multiple imposte TaxesMultiple sulla stessa operazione o del servizio, sia nella stessa giurisdizione, tassazione o due o più giurisdizioni tassazione, sono vietate. Ciò potrebbe verificarsi se un Stato-tassati servizi di accesso ad internet i servizi telefonici di telecomunicazioni e quindi tassati trova pure. A meno che non si assegna un credito di eliminare qualsiasi doppia imposizione fiscale, tale imposta avrebbe violato il divieto di multiple scrittore taxes.The è un sostenitore della Corte Suprema e la pratica in materia di immigrazione e diritto societario in Pakistan dal settembre 2001. Lui è un lavoratore autonomo e pioniere nella ricerca in materia di tassazione del commercio elettronico in Pakistan. I suoi articoli sono stati pubblicati ampiamente nelle aree critiche di crimini informatici, commercio elettronico, e-tassazione e vari altri argomenti. Ha scritto la tesi LL.M il titolo "La legislazione del commercio elettronico tassazione in Pakistan ", in cui ha fornito completo proposte normative di legge per la ricostruzione delle leggi fiscali per fini di imposizione fiscale in materia di e-business in Pakistan. Attualmente sta conducendo è la ricerca in materia di tassazione tema 'Il commercio elettronico: nuove questioni giuridiche di prove digitali'. autore può essere contattato da adil.waseem @ lawyer.com.
Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com
Related:
» Legit Online Jobs» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay
Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!
Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com
