In caso di morte, invecchiamento, ringiovanimento (parte 1)
Vorrei sollevare una questione: è possibile Rejuvenation e le modalità di approccio? Questo è solo il mio parere in merito a possibili procedure. Ho utilizzato alcune tecniche basate su una teoria. Per quanto strano possa sembrare alcuni dei tali tecniche e le procedure potrebbero effettivamente worked.There teorie sono diverse centinaia di maturazione. Nuovi e vecchi. Diversi autori li classifichi differently.I sarebbe dividere tutte quelle teorie in 2 gruppi: 1. Teorie di deterioramento da causa esterna. "Usura". Teoria dei radicali liberi danno è più di moda al momento. Gli antiossidanti sono considerati una cura. Vantaggi della restrizione calorica sono spesso che spiega con la teoria. La teoria è buona obiettivo il sostegno nella letteratura scientifica. Altre teorie di questo gruppo di batteri inclusi i cambiamenti nel budello, le radiazioni e l'accumulo di mutazioni durante la vita di un individuali, ecc - molti più di tali teorie sono state discusse nel XX secolo. 2. Orologio interno - theories.I si dividono il "orologio interno" teorie più in 2 sottogruppi: 1. Orologio interno a livello di cella. Abbreviare telomeri è il più discusso nella letteratura attuale. 2. Orologio interno a livello di organismo. L'ormone della crescita è stato un cambiamento recente esempio di discussion.Authors sono di solito molto prudente e obiettivo nella letteratura scientifica. Telomeri sono di solito discusse in occasione di "immortali" le cellule tumorali. Restrizione calorica è discusso come una media di longevità (non ringiovanimento di per sé). Livello di ormone della crescita (GH) o insulin-like growth factor in gocce di età compresa tra persons.Mass media speculates più ampia: telomeri restauro - possibile la vita immortale, l'ormone della crescita si è ringiovanire, etc.Original studi scientifici generalmente non speculare su questo. In nessun modo, ad esempio riduzione del livello di GH in pazienti anziani che significa solo che essa vi farà ritornare giovani again.Scientific letteratura raramente discutere "Rejuvenation" così com'è. Autori più parlare "longevità". Questa storia è molto diversa. Longevità su una sedia a rotelle è molto diverso da un giovane a giocare a calcio. Un metodo per raggiungere la longevità è la restrizione calorica. Spesso si dice che è l'unica provata tecnica. Utilizzo di antiossidanti come un metodo per prolungare la vita è nella stessa categoria. Per dirla semplice, la teoria dice: nutrizione produrre prodotti di ossidazione - perossidi, ecc Questi prodotti danni del DNA, proteine, ecc Cell età. Caloric restrizione interruttori vie metaboliche. Ci sono meno radicali liberi. Pertanto, la longevità. Antiossidanti lavorare in modo simile - di eliminare i radicali liberi. Un'altra speculazione è che la restrizione calorica a partire da giovane età ritardi età riproduttiva negli animali e questo rallenta orologi biologici e prolunga la vita fino a un ambiente con elevata alimentazione di approvvigionamento è trovato. Animali guardare le piccole e undeveloped.Caloric restrizione significativa (25% -100% e più) ha prolungato la vita in vermi, mosche, ragni, ratti, topi, ecc Esperimenti su scimmie e l'uomo sono in corso e avrà decades.Well, è buona in tutti gli esperimenti e teorie. Alcuni affermano: perché in questo caso i prigionieri dei campi di concentramento non vivono più a lungo. Un altro esempio è venuto da "Scientific American" - una persona che aveva qualcosa di restrizione calorica 20 anni o più - nessun effetto -- ha da poco somiglia molto sottile sottonutrite persona di 50 anni. Esempi di opposto parere esistono anche (tribù o gruppi con un basso consumo di alimenti o ad alto consumo di antiossidanti hanno più generale di centenari popolazione). Forse si ha realmente bisogno per iniziare a 10 anni di età, guarda malnutriti e deboli per tutta la vita e vivere per 100 anni, sempre al tuo pubertà a 25. Antiossidanti anche molte polemiche. Vitamina E non ha mostrato molti vantaggi se si trattava di una grande speranza per la prevenzione di molte malattie della vecchiaia. E così via. Oggi vi sono grandi prove che confutare la teoria. Domani - grandi esperimenti che confermano la teoria, in almeno parzialmente. Molti grandi prove ed esperimenti sono pubblicati sulle principali riviste - Scienza, Natura, PNAS, New England JM, JAMA, etc.One pregiudizi restrizione calorica per esperimento, a mio parere sta seguendo. Ratti vivono in 30cmX60cm gabbia per tutta la loro vita. Ci sono almeno cinque ratti o topi 20. Vivono e muoiono due anni. Durante gli esperimenti sono celebrità quando vivono 5 anni - alcuni fortunati. Il cibo è un equilibrato miscela di alimentazione. Caloric restrizione - 60% del loro normale pasto. Essi non si muovono praticamente - non vi è spazio in gabbia. Molto dormono tutto il giorno. A volte si lotta e mate. Essi vivono in quelle condizioni di Yale, al Med U di South Carolina, Stato russo a Medical University e credo che tutto il resto. Per confrontare i nostri concittadini che l'uomo avrebbe posto 10 persone sulla superficie di 20 metri quadrati (200 mq) per 50 anno in una fila, nutrirli con quello che vogliono, ma la stessa cosa - diciamo cibo spazzatura da McDonalds.I ricordare il mio gatto (che è stato parzialmente selvatiche) stola e mangiato carne fino a quando non ha cominciato a vomitare. Ha ripetuto più volte quando è stato in grado di rubare qualche bistecca o qualunque altra cosa. Lo stesso accade in selvatici - leoni hanno successo della caccia, forse uno su dieci. Quando si cattura preda, che mangiano come un matto. Molto di più di quello che può digerire per il momento. Quindi sembra che non vi è un istinto. Mangiare il più possibile. Questo non è uno scherzo - 60% della popolazione nei paesi occidentali sono in sovrappeso. Abbondante cibo ad alto contenuto calorico e la mancanza di attività. Non sembra che per queste persone qualsiasi meccanismo interno limita il consumo di alimenti. L'applicazione di questo ritorno a ratti, possiamo vedere che ciò che è considerato normale consumo - "ad lib" - forse effettivamente overfeeding grande degli animali in questi cages.In questo caso il 60% della restrizione calorica sarebbe proprio quello che ratti bisogno, proprio quello che le calorie si spendono in pigro, uneventful vita quotidiana. Cosiddetto "controllo", "normale" ratti - che come di solito alimentati alimentato potrebbe essere paragonata per il grasso sovrappeso umani. Essi consumare cibo spazzatura. Sono esposti al gruppo delle malattie di obesità e di scarsa attività. Le malattie del cuore, ictus, varietà di tumori, l'artrite, etc.In questo caso tutte le hype su calorico restrizione solo essere portate a mera attività di bilanciare la dieta e l'attività nella cosiddetta "calorie-limitato animali". Non ho visto una discussione di questo problema. Mi potrebbe essere sbagliato. Questo è il motivo per cui l'uso restrizione calorica per me. Io non lavoro con i vermi e ragni. Ma la mia indovinare sarebbe che essi sono tutti anche in condizioni standardizzate artificiale. "Control" worm potrebbe essere anche overfed. Per mettere in ratti più grande gabbie (per aumentare l'attività nel gruppo di controllo e di equilibrio calorie e catabolismo) sarebbe incredibilmente expensive.Even a causa delle attuali condizioni "gli amanti degli animali" e il gruppo di altri regolamenti e delle considerazioni (ad esempio, condizioni sterili), il prezzo dei locali di stabulazione degli animali è il cielo-high.You direi animali selvatici che vivono più a lungo, perché l'equilibrio di attività e di consumo. Ebbene, di recente ho letto che la durata di vita degli animali selvatici è più breve di animali in cattività. Correggere se sbaglio: panda vivono 15-20 anni e 20-30 in natura nei giardini zoologici, porta 20-25 e 30-40 in natura in cattività. Civiltà ha alcuni vantaggi - le vaccinazioni, il buon l'assistenza medica, più o meno buona igiene. Così si spostano selvatici in condizioni di non fare o permettere giovani a vivere longer.Now, per discutere le procedure di ringiovanimento, avrei bisogno di parlare di invecchiamento prima. In questo Rejuvenation caso potrebbe essere considerato come l'inversione di invecchiamento (deterioramento). La longevità è diverso - è prolungata vita. Rejuvenation presumibilmente dovrebbe portare alla longevità. Ma la longevità non è uguale a Ringiovanimento. Maturazione alla fine conduce alla morte. E 'più facile da discutere che end.All scritto qui è semplicemente speculazione, prendere con un grano di sale .- ha continuato nella parte 2About Il AuthorAleksandr Kavokin,
Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com
Related:
» Tattoo Me Now!» Turbulence Training.. is Amazing
» Acne Free In 3 Days
» Master Cleanse Secrets 10 Day Di
Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!
Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com
