La cospirazione del galileo: 5 domande i vostri professori di scienza sperano che non chiediate mai
Come che lad giovane, ho intrapreso semplicemente il mio primo esperimento scientifico perché potrei. Come la maggior parte dei giovanotti curiosi che possiedono i walky-talkies, potrei resistere a soltanto per in modo da desidera lo stimolo a seppellire uno di loro (bene dietro le linee nemiche) nella navata del pane al deposito locale della drogheria, per vedere che cosa startled i clienti potrebbe fare di frumento extroverted. Ciò, il mio primo foray nel campo del agorology -- lo studio molto scientifico su shopping, sui clienti e sugli shoppingcarts -- detto a me appena che cosa ho dovuto conoscere.
semplicemente scurry fuori, temere tutto che è sia il lievito naturale che articola, o potrebbero provare a cercare giù la fonte delle pagnotte taunting? Il jovial, phoney che l'accento francese che greeted ogni cliente nella navata è risultato più duro effettuare -- mentre provava duro a non ridere -- che io aveva anticipato. Alla fine, il timore del responsabile (bigcheesophobia) ha tagliato bruscamente l'evento di data-riunione, ma non prima che -- tony (il mio assistente) ed I -- avessimo imparato lontano troppo. Ora abbiamo conosciuto la verità interna circa la scienza, mantenuta nascosta per molte età: è una scossa reale nei pantaloni.
Molto tempo passato e la California Dichiarano l'università (a Hayward) ricevuta ed allora approvata abbastanza insensato, la mia domanda di ammissione. Là ho imparato che i rappresentanti del foro "di scienza" la destra decidere tutti gli argomenti di importanza culturale; quel gli scienziati potrebbero fornire le risposte che abbiamo bisogno di; e quella scienza è "autocorrettiva," e così marcia in avanti con progresso inesorabile. Sguardo giusto ai forni a microonde ed i dispositivi di GPS in nostri automobili. La scienza trasporta il distintivo di autorità in tutti gli argomenti di conoscenza. O così la storia va.
Ma allora è accaduto. Ho preso la mia prima storia del codice categoria di scienza ed ho cominciato a studiare gli articoli che lo hanno interessato, anche se non fossero sul menu. Allora è venuto il corso specifico di studio in filosofia della scienza. Per allora avevo serpeggiato nei settori dubbed il più bene "chiaramente non autorizzato." Qui, mi ero reso conto che gli autori del manuale di scienza (e la maggior parte dei miei professori di scienza) hanno avuti completamente -- credo che il termine scientifico fosse -- "discombobulated" quasi tutto lo avessero insegnato nei miei codici categoria di scienza.
L'OH, hanno controllato i particolari empirici nei libri abbastanza bene. Come i riders del motociclo che sorridono troppo spesso, gli esperti avevano sforzato verso l'esterno gli gnats empirici con un toothpick aggressivo e preciso. Ma cammello-camel-swallowing concettuale si è transformato in nell'ordine del giorno. Cioè la loro storia di che cosa la scienza realmente è, come gli scienziati impiegano i relativi metodi e la che scienza può realmente compire -- la storia intera che circonda i particolari -- più phonier provato di una bene-modulata di, accento francese in un deposito della drogheria.
Per contribuire ad illustrare questi fibs istruiti, che ho bollito giù a cinque per brevità, ho messo questa sezione nella figura di una disposizione di risposta e di domanda. Qui siedasi prima che i lettori eyes le cinque domande i vostri professori di scienza sperano che non chiediate mai.
Domanda 1. Il professore, non è esso allineare, che quando denominate un modello o una teoria "allineare" soltanto perché fa le previsioni esatte che in effetti commettete l'errore chiamato "affermare la conseguenza?"
Risposta: La credereste più meglio, Bucko. E quasi tutti gli scienziati fanno questo in maniera regolare. Abbastanza per coincidenza, in modo da faccia i manuali che questi tipi scrivono. "se una madre, allora inoltre una donna" sembra abbastanza evidente. Nella logica, questo prende la forma, "se P, allora Q." Ma il ragionamento nel senso d'inversione conduce a difficoltà. "se una donna, allora una madre [ Q, quindi P ]" non squilla allineare affatto. Molte donne non si esercitano nella maternità. Inoltre, "se la mia teoria è allineare, dovremmo trovare 'la Q 'per essere il caso [ se P, quindi Q ] in tutto il senso non convalidiamo l'inverso," noi abbiamo trovato 'la Q 'per essere il caso, quindi il mio modello è allineare [ Q, quindi P ]."
Ciò è come l'uomo che discute quello "se è pane, esso non comunica. In effetti non comunica, quindi deve essere pane." Immagini quello: i professori di scienza fanno una carriera di ragionamento che male ed il vostro panino non ha detto mai una parola.
Domanda # 2. Professore, non è allineare che molte teorie altamente riuscite nel passato hanno guadagnato il allegiance di intere Comunità scientifiche, solo soffrire più successivamente rifiuto come così tanto molarky dallo stesso gruppo?
Risposta: Sì. In effetti il Dott. Larry Laudan, sedia precedente della storia e della filosofia del reparto di scienza all'università di Pittsburgh, ha scritto un libro (scienza e valori) dove ha catalogato oltre 30 tali teorie. Ha indicato che potrebbe allungare estesamente la sua lista (ed altre hanno fatto questo). Questo la verità-condizione lancia -floppers si batte circa come un salmone sulla piattaforma, in cui "allineare ieri" si transforma in "in oggi falso." Qui, la verità viene con una data di scadenza come il yogurt del lampone. E chi sa, queste teorie possono ancora fare un comeback -- per ottenere soltanto fumato ancora (mentre i salmoni sono desiderano fare).
Ciò ci dice che la scienza teorica si mostri fickle quando viene averità-dire. In tribunale, denominano questo "perjury," ma li lasciano evitare i unpleasantries di nome-chiamata. Un commentatore su questo problema recentemente lo ha messo abbastanza sublimely in queste parole: "se la storia della scienza fosse una singola persona, si presenterebbe al mondo appena che la specie della persona noi dovrebbe il più minimo desiderare per vedere l'azionamento del macchinario pesante o trasportare gli oggetti taglienti."
Domanda # 3. Professore, non è allineare che le teorie hanno considerato l'oggi falso dalla maggioranza scientifica, così come nel passato, spesso è risultato essere molto utile? E non questa esposizione che nessun rapporto stabilito fra le teorie allineare e le teorie utili esiste?
Risposta: Sì e sì. E questo mostra dai fatti empirici di storia che tutta la teoria potrebbe essere altamente utile, ma assolutamente falso, di modo che è offerte di programma di utilità nessuna guida reale a se o non è allineare. E lo avete indovinato: Il Dott. Laudan ha una lista lunga di queste teorie riuscito-ma-false anche. E non è quello unico.
Domanda # 4. Non è professore allineare che gli scienziati risolvono spesso il concorso fra le teorie rivali scegliendo quello come "più probabilmente allineare" che sembra più semplice o più elegante degli altri e questo non dice a contro "l'obiettività" presunta di che cosa è supposta per essere un'impresa diricerca, riducente lo alla condizione di uno spettacolo di bellezza della sig.na America?
Risposta: Sì, ma non dica alla mia moglie o non lo lascerà andare funzionare uno.
Domanda # 5. Professore, isn't esso allineare che i vari scienziati che lavorano nei campi differenti mettono per usare una grande selezione dei metodi differenti, dipendente dai fattori come cui il campo dello studio funziona dentro, natura del reclamo sotto la domanda al momento ed il simile? E questo piuttosto non abolisce il mito popolare che qualche cosa come "" il metodo scientifico mai realmente abbia esistito?
Risposta: Naturalmente. Il filosofo della scienza, Paul Feyerabend a Berkeley UC ha scritto un libro verso la fine degli anni 90 intitolati "sul metodo," che dimostra appena quel punto. i neurologi di Cervello-esame non fanno nulla come che meccanici fanno quando la ricerca posteriore per scoprire quanto inquinamento il vostro automobile mette fuori. Usano gli strumenti differenti ed i metodi interamente differenti. Alcuni metodi coinvolgono sviluppare i modelli di calcolo per fare funzionare i piani d'azione differenti di sollecit-condizione (gli assistenti tecnici strutturali fanno questo), mentre altri ammontano ad attaccare un wand operato sul tubo della coda del vostro automobile.
Conclusione: Il modello eroico della scienza -- con gli scienziati nella sede del driver come i custodi di conoscenza allineare -- importi ad uno stratagemma politico ha progettato exalt quelli con i labcoats bianchi come i arbiters finali della verità circa che genere di che cosa questo "realmente" è. Ma il genere di motivi che gli scienziati (ed i loro manuali) devono invocare per prop su questa mitologia fragile non fa conoscere progresso contro i fatti empirici agli allievi della storia e della filosofia delle scienze. Inoltre, se messo a nudo del loro gergo tecnico e reso nella linguetta comune, tali motivi metà-cotti non guadagnerebbero a scienziati un contrassegno passante in un corso di logica di secondo-semestre ad alcun'università decent.
Il senso lo vedo, se state andando provare ad imbrogliare la gente, che potreste pure andare tutto il senso e testa per la navata con la segale heckling.
Circa l'autore:
Il giorno di Carson ha scritto circa 1.3 articoli di gazillion e saggio, molti con molto insightful, se alternativa, punti di vista. Attualmente scrive per Ophir Gold Corporation e specializzato nella storia delle idee in università. È stato citato nel passato come dicendo "che scatola?" e remains a grande malgrado gli sforzi migliori delle autorità civili.
Potete visitare liberamente i blogsites di Ophir Gold Corporation a http://scriberight.blogspot.com(Writing con alimentazione) , traffico di fotoricettore di http://ophirgoldcorp.blogspot.com(OGC's), o http://ophirgold.blogspot.com(Church e Dichiarate 101)
Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com
Related:
» Rocket Spanish!» The Woman Men Adore...
» 500 Lovemaking Tips & Secrets
» All Types Of Wedding Speeches
Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!
Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com
