English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Commerciale o informativo? - La Vostra Scelta

Crediti RSS Feed





Un'edizione sta fermentando quasi dall'inizio di Google AdWords, considerante chi "possiede" che diritti a cui esprime. I supporti di marchio ed i proprietari di affari stanno chiamando egualmente "il fallo" quando un competitore usa il loro nome, nome del prodotto, o trademarked lo slogan per indurre le loro pubblicità ad essere publicate nei risultati di ricerca di Google (per mezzo delle modifiche del meta o al contrario del usando le parole chiavi nel loro Web site in se), o comprando quelle parole via AdWords del Google che allora indurrebbe il loro ads a comparire nelle sezioni patrocinate delle pagine di ricerca.

In questo caso particolare, il deposito dell'ufficio ha citato le graffette, sostenenti che le graffette si sono collegate alle parole che sono marchi del deposito dell'ufficio, causanti cuce con punti metallici il ads per venire in su sulle ricerche "di Viking," che è una filiale del deposito dell'ufficio. Il deposito dell'ufficio esige l'infrazione di marchio, la pubblicità falsa, la concorrenza sleale e le pratiche commerciali ingannevoli.

Così che cosa sta accendendo qui? Un marchio significa che voi allora "possedere" quella parola o che la frase e nessuno altrimenti possono usarle mai? La latta "la polizia di marchio" li arresta dal usando le parole "deposito dell'ufficio" a meno che stiate parlandole di specificamente, compreso respingere loro chiunque dicenti è un deposito "come il deposito dell'ufficio?"

Infrazione Di Marchio

Diamo un'occhiata ai reclami che il deposito dell'ufficio sta facendo contro le graffette. In primo luogo nella linea è l'infrazione di marchio. La legge di marchio è intagliata fuori della nostra capacità generale di usare le parole in tutto il senso che scegliamo (negli Stati Uniti comunque) nell'ordine proteggere i consumatori dai prodotti inferiori, chiarendo la fonte di un prodotto o di un servizio così che potete essere sicuri che "un prodotto del deposito dell'ufficio" realmente è stato fatto da Office Depot e non da qualcuno altro. È relativamente chiara in questo caso che un consumatore non sarebbe confuso nei minimi scattandosi su una pubblicità per un negozio che non sostiene essere deposito dell'ufficio, o ha deposito dell'ufficio nel loro Domain Name. Se fossi il giudice, getterei quell'fuori sul relativo naso.

Pubblicità Falsa

Come circa la pubblicità falsa? , poiché le graffette non sta sostenendo essere qualche cosa ma graffette, come potrebbero fare pubblicità a bene erroneamente? La pubblicità che hanno generato è presumibilmente allineare. L'unica differenza è che il meccanismo da cui il ads è indicato. Questo falso sta facendo pubblicità a? Non nel mio parere comunque. Potrebbe, infatti, essere discusso che l'uso delle parole del competitore in motori di ricerca è pro-consumatore in quanto fornisce al consumatore molto più scelte allora che troverebbero al contrario.

Concorrenza Sleale

Concorrenza sleale? Ora che uno è una possibilità. Le leggi della concorrenza sleale sono regolate per proteggere le aziende da altre aziende, piuttosto che proteggono il consumatore dalle aziende, poichè la legge di marchio e la pubblicità falsa sono installate per fare. Le azioni della concorrenza sleale si sono sviluppate da legge di infrazione di marchio per impedire ad un commerciante di deviare il patronato da un rivale erroneamente rappresentando che le sue merci erano le merci del suo rivale. Ma attenda un minuto qui; Le graffette non stavano passando fuori delle loro merci che dicono dalle erano realmente merci del deposito dell'ufficio. Di nuovo, non ci era probabilità di confusione o comprende male quanto alla fonte del prodotto. In modo che uno non funzioni terribile il pozzo neanche.

Pratiche Commerciali Ingannevoli

Quel fogli noi con le pratiche commerciali ingannevoli. Così che cosa SONO pratiche commerciali ingannevoli? La Commissione commerciale federale definisce le attività proibite nell'Uniforme che le pratiche commerciali ingannevoli fungono da:

1) passando fuori delle merci o dei servizi come quelle di un altro. Bene, quel gli sguardi mólto gradiscono l'infrazione di marchio e della concorrenza sleale.

2) causa la probabilità di confusione o del misunderstanding quanto alla fonte o l'approvazione delle merci o dei servizi; o un'affiliazione con o una certificazione da qualcun'altro. Un elenco su un Search Engine implica un'approvazione, un'affiliazione o una certificazione? Non a qualsiasi consumatore che ha usato un Search Engine per più di 15 minuti: -). Non sembra come questo misura uno.

3) usa le rappresentazioni o le indicazioni ingannevoli della fonte geografica delle merci o del servizio. Nope, non ne vede c'è ne qui.

4) rappresenta che le merci o i servizi hanno la garanzia, l'approvazione, le caratteristiche, gli ingredienti, gli usi o benefici che non hanno, o che una persona ha alcuni garanzia, approvazione o collegamenti che lui o lei non. Il deposito dell'ufficio non ha esatto nulla circa le merci essi stessi, appena quella che stanno facendi pubblicità a comprando le parole da AdWords che corrispondono alle parole protette deposito dell'ufficio. In modo che non funzioni neanche.

5) rappresenta che le merci sono originali o nuove quando non sono. Veda # 4.

6) rappresenta che le merci o i servizi sono di un livello, di una qualità o di un grado particolare, o di uno stile o di un modello particolare, quando non sono. Veda #5

7) sottovaluta le merci, i servizi o il commercio di qualcun'altro tramite le rappresentazioni false o ingannevoli. Se credete che semplicemente visualizzando qualcun'altro le merci sottovalutino il vostro, forse questa volerà, ma probabilmente non.

Così che cosa è il punto reale qui?

Così se così vista rapida da un altro avvocato mostra i grandi fori nei reclami di questa causa, perchè archivi? Che cosa è il punto?

È altamente possibile che il deposito dell'ufficio ha archiviato questo vestito per portare l'attenzione alla pratica dei competitori accertandosi che le loro pubblicità siano indicate con i loro competitori nelle speranze che il congresso prende l'edizione ed approva le nuove leggi o modifica le leggi correnti per proibire la pratica. Tuttavia, proibendo l'uso delle parole del competitore, i prodotti o le frasi nelle modifiche del meta o i programmi come AdWords probabilmente genererebbero molto più difficoltà che risolve. Come consumatore, uno usa un Search Engine per trovare il prodotto migliore, il prezzo migliore, o le informazioni quella o sui prodotti simili per compiere la vostra corrente hanno bisogno di. Sono nell'interesse del consumatore fornire tante informazioni come possibile in modo che il consumatore abbia potuto fare la scelta migliore per le circostanze di quel consumatore di particolare.

La domanda scende a esperta - dovrebbe il Internet essere soprattutto una presa per informazione, o per la commercializzazione? Se scegliete le informazioni, quindi chiunque dovrebbe potere usare che cosa meta etichetta, adwords, parole chiavi, o testo che vogliono, a condizione che non siano in violazione di le leggi che proteggono i consumatori da povera qualità, o confusione quanto alla fonte di un prodotto o di un servizio. Ciò lascerebbe la destra costituzionale "colpire" i prodotti particolari, parody di uso, satire, o semplicemente prodotti di menzione sul vostro Web site ed allora vendere AdWords più ulteriormente per promuovere il vostro blog o qualsiasi altra cosa che desideraste promuovere. D'altra parte, se scegliete la commercializzazione, l'uso dei marchi nelle modifiche del meta, sul vostro Web site, o in AdWords sarebbe proibito, necessariamente di limitazione la quantità di informazioni facilmente accessibili su TUTTO L'oggetto, non appena per quanto riguarda i prodotti o gli interessi di e-commercio.

Circa l'autore:
Mikki Barry è stato un avvocato della proprietà intellettuale e di marchio per le aziende di piccola impresa e di tecnologia dal 1991. Per le più informazioni veda che articolo di www.mikkibarry.comThis non è significato per essere consiglio legale.

Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance


Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!

Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Invia i tuoi articoli alla Directory di Messaggiamo.Com

Categorie


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Mappa del Sito - Privacy - Webmaster invia i tuoi articoli alla Directory di Messaggiamo.Com [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu