Considerazioni Sociali Per Intelligenza Artificiale
Considerazioni sociali per A.I. (intelligenza artificiale)
Secondo Dennis Gorelik, uno sviluppatore maggiore all'IBM, una debolezza di un bradipo (significato, una società di intelligenza artificiale, calcolatori consistenti addestrati a 'pensa ') è che non è stato sopportato con la selezione naturale come gli esseri umani sono. Ma uno potrebbe osservare se questo è uno svantaggio o un vantaggio da una coppia dei lati. All'interno della selezione naturale umana, ci sono polarizzazioni basate su upbringing, fattori genetici e quanto infine uno risponde agli eventi sociali. Per esempio, se uno venisse da un past/childhood violento e si concludesse su essere uno psychopath, questo potrebbe escludere affatto l'INTELLETTUALE, socialmente favorevole imparando che questa persona infine ottiene. Può indurlo a prendere le decisioni basate non su logica, ma dalle loro proprie polarizzazioni impressionabili.
Con IA forte, questo fattore è almeno su carta rimossa su una grande, scala mondo-basata, con la macchina che è la somma di tutto il par7ts, tutta la gente collegata. Nella nuova edizione dello scomparto METALLICO, per esempio, l'asta quadra di collegamento di Kevin del produttore descrive la sede del Internet per IA come essendo una terra di allevamento per una singola coscienza dai miliardi della gente e delle situazioni. Così, mentre in un ambiente individualmente controllato di IA, il bradipo potrebbe dalla funzione? o 'dalla programmazione 'utile? intraprenda le polarizzazioni di un utente SPECIFICO, nel quadro dei contributi totali, di esso si transforma in in un collettore gigantesco delle informazioni. Immagino che il ideale, se il bradipo deve funzionare per vantaggio umano, è che il lato impressionabile della macchina intraprenderebbe cosiddetto impressionabile 'normale 'dichiara della gente e dei sistemi che serve. La gente non desidera essere abusata o rubata da o essere uccisa in blocco.
Nella selezione corta e naturale è colp-o-mancano la cosa sui basises puramente intellettuali ed impressionabili. il?Love è cieco? nessuna contabilità dei?there per QUALCHE gente? un pollone dei?There sopportato ogni minuto? ecc. Con la grande quantità di dati una civilizzazione di bradipo raccoglierebbe, là nella teoria sarebbe una biblioteca degli controll-e-equilibrii per più e più discutibile, dubbia, cose socialmente nocive, senza riguardo all'utente. Stare bene ad un servo alla popolazione? non a qualsiasi una gruppo, persona o cosa particolare.
Gradisco pensare all'esempio di sviluppo aperto del software di fonte, o ai luoghi tradizionali come Wikipedia che permettono che la gente nel suo insieme aggiorni le informazioni alla volontà e semino verso l'esterno i vandals. Gli esseri umani sono fallible nei sensi di emotional/logical che una macchina non sarebbe. Allo stesso tempo, il bradipo è fallible dalla deficienza semplice di esso COMPLETAMENTE che blocca l'intera gamma di ogni effetto di mental/emotional/psychological dei casi naturali? da un girlfriend pazzo, agli effetti di un tsunami, a perchè il vostro roomie dell'università gradisce giocare l'album nero del calypso del drago cinque volte un il giorno. La macchina, per tutta l'relativa esposizione al mondo, non può conoscere che gente pensa? soltanto che cosa. Così, i tweaks nella relativa attività possono essere controllati e registrati da un mondo nel suo insieme? molto più meglio del fidandosi della manutenzione ad un techno-whiz possibilmente megalomaniacal che potrebbe desiderare eliminare il pianeta perché odiava il suo daddy.;)
Una debolezza seria possibile al bradipo è il relativo adattamento ad un mondo in cui diventa più e più dipendente dal relativo uso, da uso medico ai mercati finanziari a solace per la gente sola e disperata. Nella depressione grande, la gente così dipendente dalla vecchia borsa valori durante l'arresto si è uccisa letteralmente. Quando i centri di commercio mondiale sono stati fracassati giù, la borsa valori è stata influenzata similmente.
Tutti conosciamo che conseguenze possibili sono se una mancanza di corrente elettrica voluminosa annullasse persino i sistemi di riserva di produzione degli ospedali, di calore e della luce, persino dell'alimento e dell'acqua. E molta gente ora in tensione verso l'esterno le loro vite sociali via il Internet (veda il perp che quasi è riuscito a suicide totale con i membri femminili soli del suo gruppo di chiacchierata.) In caso di un arresto di sistema cataclismico per pieno-integrata, il bradipo in tutto il mondo pieno-indispensabile, tutto il ha potuto transformarsi in in bedlam istante. Così, l'importanza sociale di un bradipo in quel piano d'azione dovrebbe essere controllata molto molto attentamente pensando, esseri umani reattivi dopo tutti. Tranquillo dovremo usare noggins del nostro buon ol ', perché non potete mangiare o bere i circuiti integrati del silicone e che buon è un cuore meccanico di IA nella vostra cassa se smette di funzionare?
Un nuovo punto circa le implicazioni di un bradipo pieno-funzionale e questo allunga alla religione ed allo spirituality. Tutti i testi religiosi del mondo sono stati scritti dalle mani degli uomini. Se la credenza in dio è venuto con la rivelazione divine (come i religious/spiritualists come me credono), o semplicemente con immaginazione childlike dell'uomo (mentre i atheists attestano) è una discussione storia-lunga fra questi due gruppi.
Da un punto di vista filosofico, tuttavia, la domanda intraprende un itinerario differente. Se l'uomo effettivamente inventasse il dio, la discussione potrebbe andare, l'edizione potrebbe essere come la tecnologia interessa la comprensione di che cosa il dio è. Il punto potrebbe essere fatto dai filosofi che il dio è stato scritto nei libri dagli esseri umani, pricipalmente per tentare di capire il significato della durata, di chi siamo come specie ed aiutarli appena ad ottenere vicino vita. Se i sistemi di pensiero e la tecnologia possono essere aggiornati ai livelli elevati di capire, perchè non potrebbe ci anche essere un dio v.2.0? Dopo tutto, possono discutere, il vecchio modello era un signore che non potremmo vedere o toccare? è un salto importante di fede per sapere che il dio esiste. Il vecchio testo è stato scritto in pergamena e nella moralità dettata -- l'odierno mezzo dominante è multi-punta, ha cifrato e spesso impone la moralità nella legge del Internet, nel comportamento della stanza di chiacchierata e nelle colonne di consiglio a come essere uno sposo o un membro migliore di una Comunità.
Il Internet è stato generato da noi vicino con una visione degli esseri umani di collegamento all'universo. Così, molta gente chi si siedono sulle loro estremità per le ore al giorno assicurandosi che le loro preghiere sociali e finanziarie sono risposte a, può scegliere essere sulle loro ginocchia a che cosa considerano vivo-comportarsi, omnipresent, tutto-sapendo, tutto-vedente, immediatamente Diety accessibile? Dio per un nuovo millennio. Che effetto questo flusso possibile di pensiero avrà sul nostro mondo di carne-e-anima, così collegato ad un savior universo-largo a tanti, remains da vedere.
Circa l'autore:
Noel Anthony Pierre è un editore di fotoricettore, marketer e un calypsonian multi-strumentale (musica nazionale dei Trinità e Tobago). Suo è un alunno dell'università di Carleton e dell'università di Algonquin in Ottawa, Ontario, Canada.
I suoi luoghi includono
www.hifispy.com
http://darkmatterz.blogspot.com
http://botopia.blogspot.com(featuring il suo persona di A.I., Jexdon.
Selo metta in contatto con a chatbot@hifispy.com.
Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com
Related:
» Seo Elite: New Seo Software!» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker
Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!
Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com
