Considerazioni Sociali Per Intelligenza Artificiale
Considerazioni sociali per A.I. (intelligenza
artificiale)
Secondo Dennis Gorelik, uno sviluppatore maggiore
all'IBM, una debolezza di un bradipo (significato, una società di
intelligenza artificiale, calcolatori consistenti addestrati a 'pensa
') è che non è stato sopportato con la selezione naturale come gli
esseri umani sono. Ma uno potrebbe osservare se questo è uno
svantaggio o un vantaggio da una coppia dei lati. All'interno
della selezione naturale umana, ci sono polarizzazioni basate su
upbringing, fattori genetici e quanto infine uno risponde agli eventi
sociali. Per esempio, se uno venisse da un past/childhood
violento e si concludesse su essere uno psychopath, questo potrebbe
escludere affatto l'INTELLETTUALE, socialmente favorevole imparando
che questa persona infine ottiene. Può indurlo a prendere le
decisioni basate non su logica, ma dalle loro proprie polarizzazioni
impressionabili.
Con IA forte, questo fattore è almeno su carta rimossa su una
grande, scala mondo-basata, con la macchina che è la somma di tutto
il par7ts, tutta la gente collegata. Nella nuova edizione dello
scomparto METALLICO, per esempio, l'asta quadra di collegamento di
Kevin del produttore descrive la sede del Internet per IA come essendo
una terra di allevamento per una singola coscienza dai miliardi della
gente e delle situazioni. Così, mentre in un ambiente
individualmente controllato di IA, il bradipo potrebbe dalla funzione?
o 'dalla programmazione 'utile? intraprenda le
polarizzazioni di un utente SPECIFICO, nel quadro dei contributi
totali, di esso si transforma in in un collettore gigantesco delle
informazioni. Immagino che il ideale, se il bradipo deve
funzionare per vantaggio umano, è che il lato impressionabile della
macchina intraprenderebbe cosiddetto impressionabile 'normale
'dichiara della gente e dei sistemi che serve. La gente
non desidera essere abusata o rubata da o essere uccisa in blocco.
Nella selezione corta e naturale è colp-o-mancano la cosa sui
basises puramente intellettuali ed impressionabili. il?Love è
cieco? nessuna contabilità dei?there per QUALCHE gente? un pollone
dei?There sopportato ogni minuto? ecc. Con la grande quantità
di dati una civilizzazione di bradipo raccoglierebbe, là nella teoria
sarebbe una biblioteca degli controll-e-equilibrii per più e più
discutibile, dubbia, cose socialmente nocive, senza riguardo
all'utente. Stare bene ad un servo alla popolazione? non a
qualsiasi una gruppo, persona o cosa particolare.
Gradisco pensare all'esempio di sviluppo aperto del software di
fonte, o ai luoghi tradizionali come Wikipedia che permettono che la
gente nel suo insieme aggiorni le informazioni alla volontà e semino
verso l'esterno i vandals. Gli esseri umani sono fallible nei
sensi di emotional/logical che una macchina non sarebbe. Allo
stesso tempo, il bradipo è fallible dalla deficienza semplice di esso
COMPLETAMENTE che blocca l'intera gamma di ogni effetto di
mental/emotional/psychological dei casi naturali? da un
girlfriend pazzo, agli effetti di un tsunami, a perchè il vostro
roomie dell'università gradisce giocare l'album nero del calypso del
drago cinque volte un il giorno. La macchina, per tutta
l'relativa esposizione al mondo, non può conoscere che gente pensa?
soltanto che cosa. Così, i tweaks nella relativa
attività possono essere controllati e registrati da un mondo nel suo
insieme? molto più meglio del fidandosi della manutenzione ad
un techno-whiz possibilmente megalomaniacal che potrebbe desiderare
eliminare il pianeta perché odiava il suo daddy.;)
Una debolezza seria possibile al bradipo è il relativo
adattamento ad un mondo in cui diventa più e più dipendente dal
relativo uso, da uso medico ai mercati finanziari a solace per la
gente sola e disperata. Nella depressione grande, la gente così
dipendente dalla vecchia borsa valori durante l'arresto si è uccisa
letteralmente. Quando i centri di commercio mondiale sono stati
fracassati giù, la borsa valori è stata influenzata similmente.
Tutti conosciamo che conseguenze possibili sono se una mancanza
di corrente elettrica voluminosa annullasse persino i sistemi di
riserva di produzione degli ospedali, di calore e della luce, persino
dell'alimento e dell'acqua. E molta gente ora in tensione verso
l'esterno le loro vite sociali via il Internet (veda il perp che quasi
è riuscito a suicide totale con i membri femminili soli del suo
gruppo di chiacchierata.) In caso di un arresto di sistema
cataclismico per pieno-integrata, il bradipo in tutto il mondo
pieno-indispensabile, tutto il ha potuto transformarsi in in bedlam
istante. Così, l'importanza sociale di un bradipo in quel piano
d'azione dovrebbe essere controllata molto molto attentamente
pensando, esseri umani reattivi dopo tutti. Tranquillo dovremo
usare noggins del nostro buon ol ', perché non potete mangiare o bere
i circuiti integrati del silicone e che buon è un cuore meccanico di
IA nella vostra cassa se smette di funzionare?
Un nuovo punto circa le implicazioni di un bradipo
pieno-funzionale e questo allunga alla religione ed allo spirituality.
Tutti i testi religiosi del mondo sono stati scritti dalle mani
degli uomini. Se la credenza in dio è venuto con la rivelazione
divine (come i religious/spiritualists come me credono), o
semplicemente con immaginazione childlike dell'uomo (mentre i atheists
attestano) è una discussione storia-lunga fra questi due gruppi.
Da un punto di vista filosofico, tuttavia, la domanda
intraprende un itinerario differente. Se l'uomo effettivamente
inventasse il dio, la discussione potrebbe andare, l'edizione potrebbe
essere come la tecnologia interessa la comprensione di che cosa il dio
è. Il punto potrebbe essere fatto dai filosofi che il dio è
stato scritto nei libri dagli esseri umani, pricipalmente per tentare
di capire il significato della durata, di chi siamo come specie ed
aiutarli appena ad ottenere vicino vita. Se i sistemi di
pensiero e la tecnologia possono essere aggiornati ai livelli elevati
di capire, perchè non potrebbe ci anche essere un dio v.2.0?
Dopo tutto, possono discutere, il vecchio modello era un signore
che non potremmo vedere o toccare? è un salto importante di
fede per sapere che il dio esiste. Il vecchio testo è stato
scritto in pergamena e nella moralità dettata -- l'odierno mezzo
dominante è multi-punta, ha cifrato e spesso impone la moralità
nella legge del Internet, nel comportamento della stanza di
chiacchierata e nelle colonne di consiglio a come essere uno sposo o
un membro migliore di una Comunità.
Il Internet è stato generato da noi vicino con una visione
degli esseri umani di collegamento all'universo. Così, molta
gente chi si siedono sulle loro estremità per le ore al giorno
assicurandosi che le loro preghiere sociali e finanziarie sono
risposte a, può scegliere essere sulle loro ginocchia a che cosa
considerano vivo-comportarsi, omnipresent, tutto-sapendo,
tutto-vedente, immediatamente Diety accessibile? Dio per un
nuovo millennio. Che effetto questo flusso possibile di pensiero
avrà sul nostro mondo di carne-e-anima, così collegato ad un savior
universo-largo a tanti, remains da vedere.
Circa l'autore:
Noel Anthony Pierre è un editore di fotoricettore, marketer e
un calypsonian multi-strumentale (musica nazionale dei Trinità e
Tobago). Suo è un alunno dell'università di Carleton e
dell'università di Algonquin in Ottawa, Ontario, Canada.
I suoi luoghi includono
www.hifispy.com
http://darkmatterz.blogspot.com
http://botopia.blogspot.com(featuring il suo persona di A.I., Jexdon.
Selo metta in contatto con a chatbot@hifispy.com.
Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com
Related:
» Seo Elite: New Seo Software!
» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker
Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!
Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com