Sei gradi di separazione
Attraverso solo cinque o sei intermediari, che potrebbero essere collegati a milioni di altri. E 'il concetto dietro a ciò che è stato soprannominato il effect.It piccolo mondo ha happed per la maggior parte di noi, ed è praticamente garantito accadere di nuovo? specialmente se partecipare ad un raduno sociale. Ogni volta che avete persone desiderose di parlare uno con l'altro, le probabilità sono che alcuni troveranno che hanno amici e conoscenti in comune. Si tratta, come si dice, un world.It piccolo può essere un'esperienza abbastanza comune, ma il cosiddetto effetto piccolo mondo si sta rivelando di avere alcune conseguenze piuttosto grande. Negli ultimi 18 mesi è diventato uno dei temi più caldi scienza. Ora, alcuni ritengono che potrebbe rivoluzionare il nostro modo di pensare a tutto, dal crash economico globalization.The storia di come un fenomeno apparentemente banale sociale si rivelò essere tutt'altro che banale implicazioni ha le sue origini in un bizzarro esperimento effettuato più di 30 anni fa dallo psicologo Stanley Milgram.Milgram stava cercando di scoprire le connessioni che si nascondono nelle nostre reti di amici e conoscenti, e escogitato un nuovo modo di rivelare loro. Egli ha reclutato le persone in diversi Stati degli Stati Uniti e ha inviato a ciascuno di essi un pacchetto, insieme ad alcuni instructions.These ha rivelato che i pacchetti erano in realtà destinati a due le persone raccolte a Milgram, che ha dato i loro nomi e alcune indicazioni vaghe su dove vivevano, la loro professione ed età. Quello che non ha dato, tuttavia, è stato un preciso indirizzo postale. I partecipanti sono stati poi detto di inviare i pacchetti a seconda dei loro conoscenti hanno giudicato più in grado di conoscere personalmente gli obiettivi ed essere in grado di rendere il brano finale delivery.Keeping del distacco, Milgram fatto la scoperta sorprendente che il pacchetti tipicamente raggiunto l'obiettivo di due persone che dopo il passaggio attraverso le mani del solo altre cinque persone. Dopo gli esperimenti hanno prodotto risultati simili, nel subordinare la conclusione inevitabile. Sembra che, in media, tutti in America da un commerciante di armi zoo può essere collegato a tutti gli altri tramite una catena di appena cinque o sei intermediaries.It è un risultato che diventa ancora più strano il più ci si pensa. Sociologi stima che ognuno di noi hanno in genere intorno ai 300 o giù di lì conoscenti? le persone che siamo in ottime condizioni con nome. Che suggerisce che siamo solo il tremolio della mano (o e-mail) da 300 persone, due in trasferta da 90.000, tre di distanza da 27 milioni di euro e quindi on.Viewed questo modo, la vera sorpresa sulla ricerca di Milgram è che ci vogliono ben cinque o sei strette di mano per la connessione ad ogni americano di tutti gli altri. Una media di soli quattro dovrebbero essere sufficienti di collegare fino a 250 milioni di abitanti del US.But vi è un presupposto importante in tutto questo rapido calcolo: che i nostri 300 amici che vengono diffusi casualmente tra la popolazione in modo che ogni americano è in grado di conoscere, dire, Alan Greenspan, come Al al negozio all'angolo. Ma il fatto è che i nostri amici tendono a cadere in cricche: persone che hanno simili livelli di istruzione, interessi e opinions.This, tuttavia, rende solo di Milgram risultati ancora più sconcertante: perché, se tutti i nostri amici erano limitati a tali cricche rigidi, ci sarebbe quasi mai scoprire che abbiamo amici in comune. Ogni americano, per esempio, sarebbe poi essere separati da una media di quasi un milione di strette di mano? 250 milioni divisi per 300 gli uni dagli altri. Con tale calcolo, Milgram sarei morto molto tempo prima che uno qualsiasi dei suoi pacchetti raggiunto il loro targets.There è chiaramente qualcosa di strano sta succedendo qui. Le nostre reti di amici, non a caso sono diffuse in tutta la società. Eppure ancora ci permettono di essere collegati gli uni agli altri tramite intermediari pochi, così che spesso finiscono per scoprire "It's a small world". Come si farlo? E 'stato questo che incuriosito Duncan Watts, nel 1996, ancora un laureato alla Cornell University. Watts aveva lavorato su un bel dottorato solida su canti di grilli innamorati. Ma egli aveva incontrato un problema: come fare i grilli cadere in fase così in fretta? A ciascuna di ascolto a tutti i suoi compagni di grilli, o semplicemente per i suoi vicini più vicini? Poi Watts ricordato un po 'buffo di folclore che suo padre gli aveva detto: che ogni americano è a poche strette di mano lontano dal conoscere il presidente degli Stati Uniti. Watts si chiedeva se ci fosse un nesso tra questa apparente po 'di folklore e il problema che stava cercando di risolvere e forse molti altri too.Watts atteso la sua idea sarebbe stata ridicolizzata dal suo consigliere, Steve Strogatz presso il Dipartimento della Cornell University di meccanica teorica e applicata. Invece, Stogatz anche cadde sotto l'incantesimo del grande mistero della effetto piccolo mondo, e le due forze si è iscritto per cercare di risolvere it.They iniziava con l'uso di un computer per creare un sacco di reti virtuali di "amici", e misurando il numero di "strette di mano" sono stati necessari per Collegare un amico a un altro in una parte completamente diversa della network.At un estremo le reti sono state del tutto regolari, dove ogni amico conosce solo quelli accanto a loro. Privo di collegamenti a lungo raggio in grado di collegare, per esempio, Bill Clinton ad alcuni store-di tenere in Hawaii, queste reti di solito richiesto un sacco di strette di mano prima che una persona potrebbe essere collegato ad un altro. A destra alla estrema altri sono stati totalmente casuali reti, dove le persone erano le stesse probabilità di avere amici personali alla Casa Bianca come in stores.Watts hawaiano e Strogatz sono stati incuriositi da quello che è successo tra questi due estremi, quando la rete non è stato né del tutto regolari, né del tutto casuale. Si aspettavano il numero di strette di mano necessarie per collegare le persone ad abbandonare il link casuali grew.But quello che hanno scoperto è stato sorprendente: solo un piccolo numero di link a caso è stato sufficiente a "breve" circuito altrimenti uno enorme, rete regolari, consentendo a quanto pare gli amici ed estranei a essere collegati a un computer solo pochi handshakes.The rivelato quanto sia facile trasformare anche una vasta rete in una piccola mondo: se solo uno su 100 persone hanno un nesso casuale a chiunque altro nella rete, il numero medio di strette di mano gocce di dieci fold.THEY SONO EVERYWHEREBut simulazioni al computer sono una cosa, può essere creato piccoli mondi così facilmente in quello reale? Watts e Strogatz insieme sulla ricerca di una grande rete di vita reale che potrebbero sonda per i segni del piccolo effetto mondo. Hanno trovato il perfetto, se improbabile, ad esempio in Internet Movie Database, un catalogo di computer per la ricerca con i nomi di oltre 200.000 gli attori e le pellicole sono apparsi in.Analyzing il database, Watts e Strogatz scoperto che l'attore ha lavorato con tipica circa Di altri 60. Se la rete dello spettacolo sono stati completamente regolare, senza casuali corto-circuiti, cifra che implicherebbe che ti sentiresti di genere deve passare attraverso 1.800 altri attori ei loro film per collegare un attore a un altro. Eppure, il computer ha dimostrato che è possibile collegare qualsiasi attore a qualsiasi altra via solo tre intermediari. Il business vasto film è veramente un fatto di piccole world.In, questo era stato conosciuto per anni dai cinefili che giocano il cosiddetto Kevin Bacon Game. Lo scopo del gioco è quello di collegare l'attore omonimo americano a qualsiasi altra attraverso il minor numero di intermediaries.Players erano spesso colpiti da quanto spesso si poteva rispondere con i nomi di attori molto pochi. Ad esempio, Bacone può essere collegato a Charlie Chaplin in soli tre passaggi: Bacon ha giocato in un film con Laurence Fishburn, che a sua volta in un film con Marlon Brando, che a sua volta è apparso con Chaplin.Watts e Strogatz ha confermato ciò che molti giocatori sospetti è stata la spiegazione: il "cortocircuito" effetto di un pugno di attori la cui carriera span diverse epoche, generi e culture. Per ad esempio, da protagonista sia in Arma letale e Amleto, Mel Gibson cortocircuiti l'azione tutti e generi classici, mentre l'attore di arti marziali Bruce Lee collega l'industria cinematografica cinese a Hollywood.The mondo dello spettacolo è ora riconosciuto come un piccolo mondo classico. Che è, è costituito da un sacco di piccole cricche di attori, molti dei quali rimangono nei loro patch proprie del settore, mescolato con alcune fra le più altamente versatile con Random collegamenti in tutta la rete di qualità che quindi collegarsi ogni attore a tutti gli altri tramite pochissimi steps.When Watts e Strogatz pubblicato i loro risultati nel più importante rivista scientifica Nature, ha innescato una esplosione di copertura mediatica. Ma ha anche suscitato interesse tra gli studiosi in una vasta gamma di settori, tutti a chiedersi se gli effetti piccolo mondo sono al lavoro nel proprio patches.The mondo delle imprese non mostrano segni di essere sotto l'influenza degli effetti piccolo mondo, secondo Bruce Kogut della Wharton School of Business presso l'Università di Pennsylvania, e Gordon Walker presso la Scuola Cox of Business presso la Southern Methodist University in Texas.Kogut e Walker applicate Watts e Strogatz metodi per le reti di proprietà si estende oltre 500 delle società più grandi della Germania. Com'era prevedibile, hanno trovato un sacco di cricche di proprietà delle imprese, la risultato di vari tie-up e fusioni. Ma hanno trovato anche che il corto circuito effetto di una qualche società in genere consentito la proprietà di una singola impresa di essere collegato a qualsiasi altra via solo quattro intermediari. In altre parole, per tutta la loro diversità, le imprese più grande della Germania in realtà formano un piccolo accogliente mondo.Questo spiega perché le imprese con collegamenti apparentemente debole per l'un l'altro può ancora mostrare simile comportamento aziendale. Ma può avere ripercussioni anche per il modo in cui affrontare le imprese con la teoria del mondo globalization.Small mostra ci vuole solo un po 'di link casuali di corto circuito di una vasta rete. Quindi è probabile che tutto il mondo corporate è già diventato un piccolo studio world.The di piccoli mondi è ancora nella sua infanzia, ma è già chiaro che la loro presenza detiene sia i benefici e le minacce. Economisti ed esperti di studi commerciali sono suscettibili di rivelano molti altri esempi di piccoli mondi e le loro implicazioni negli anni ahead.Selling su eBay e in Internet è ancora un fenomeno relativamente nuovo, con opportunità senza precedenti. Adam Ginsberg, di recente featured on NBC's Today Show è uno scrittore e di educatore e ha costruito una piccola fortuna vendendo su eBay. Come un pioniere di Internet, Adam ha scoperto un sistema per la generazione di ricchezza - attraverso il potere del Negozio marketplace.Adam personalmente venduto oltre $ 20000000 su eBay e in Internet negli ultimi tre anni. Attualmente si viaggia per il mondo che condivide le sue conoscenze, competenze ed esperienze con gli altri. Libro di Adamo, "How to Buy, Profit & vendere su eBay ", andò alla # 1 su Amazon entro 3 giorni dalla data di rilascio. Ulteriori informazioni su come Adam ha risolto il mistero di successo su eBay e su come è possibile applicare il suo sistema di capitalizzare questo denaro caldo nuovo processo
Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com
Related:
» Legit Online Jobs» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay
Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!
Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com
