DirecTV proposto e fusione della rete del PIATTO
Aveva luogo nel mese di ottobre del 2001 che General Motors Hughes (società madre della TV diretta) ed EchoStar Communications Corp., commerciante di rete del piatto accosentito ad una fusione. La nuova azienda avrebbe migliorato i servizi per i clienti della TV satellite aggiungendo molte scanalature di HDTV e le scanalature locali allora sarebbero disponibili a tutti i visori della TV satellite.
Tuttavia, il reparto degli Stati Uniti di giustizia ha ostruito la fusione.
Perchè hanno fatto quello?
La fusione genererebbe una posizione di monopolio
Una volta fusa la nuova azienda servirebbe tutto il unito Dichiara senza alcuna concorrenza. Come ben sappiamo, i denti cilindrici della concorrenza progrediscono e una fusione provocherebbe basicamente meno progresso. Attualmente circa 25 - 35 milione sedi non hanno accesso ai servizi del cavo TV. Quella gente ha la scelta fra 2 aziende della TV satellite. La fusione ridurrebbe questa a appena 1 azienda, che è chiaramente una posizione di monopolio che non è permessa. Anche nelle zone con cavo TV la fusione provocherebbe appena 2 fornitori, di cui ciascuno ha un monopolio sulla relativa propria tecnologia. Più ulteriormente, EchoStar ha sostenuto che la fusione era necessaria potere competere contro i giganti del cavo TV. Tuttavia, la TV satellite stava sviluppandosi molto velocemente mentre il cavo TV stava slacciando i clienti. Da ogni 3 nuovi clienti di cable/satellite TV, 2 andrebbero per la TV satellite.
EchoStars ha proposto l'autoregolazione non compensa le edizioni di base di monopolio
EchoStar e Hughes hanno promesso la TV locale che si programma a tutti e 210 i mercati della TV. Tuttavia, il giorno dopo che questa promessa, EchoStar chieda alla Corte suprema di capovolgere una legge che ha richiesto il carrello locale. Hanno detto che non hanno avuti intenzione di trasportare tutte le scanalature con la nuova azienda. Quando, le scanalature locali erano disponibili in appena 41 mercato mentre le 2 aziende già hanno avute insieme la tecnologia disponibile fornire la programmazione locale in tutti e 210 i mercati. Un mercato competitivo è più probabile accelerare questi servizi che un monopolio regolato auto.
Un programma di valutazione nazionale proposto che garantirebbe che i prezzi fossero gli stessi sia nelle aree urbane rurali che inoltre non è stato accettato poichè i prezzi potrebbero essere fissati troppo elevati.
La fusione genererebbe una posizione di monopolio per i servizi a banda larga del Internet
Nelle zone che non sono servite da DSL o non legano, l'unica alternativa ai servizi a banda larga del Internet è via il satellite. La fusione genererebbe un monopolio per i servizi a banda larga del Internet in queste zone.
Sopra tutti ha sembrato che quello senza alcuni altri fornitori della TV satellite una fusione delle 2 aziende non era possibile. L'interesse dei pubblici era giusto non servito da una fusione (o almeno non abbastanza).
Alcuni mercati indossano appena hanno molta concorrenza a causa della loro natura. I satelliti sono costosi costruire, mettono nell'orbita e funzionano. Il fatto che ci sono 2 fornitori e non appena 1 è un blessing per il pubblico e tutto può fare una scelta. Naturalmente a Dish-Network-Satellite-TV.ws crediamo che la scelta sia facile. Il satellite della rete del piatto è la nostra scelta preferita.
Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com
Related:
» Seo Elite: New Seo Software!» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker
Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!
Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com
