Perché sopprimere il pensiero più alto?
Nel corso della storia abbiamo imprigionato la nostra stelle più brillanti e pensatori. In termini moderni si vigore in opere di fiction e non quei pensieri, che ci fanno percepire la nostra questione o realtà creata dalla coloro che regola su di noi. Abbiamo l'attacco innovatori, imprenditori, personalità e pensatori della nostra civiltà in tutti i paesi del mondo. Occasionalmente si permette un paio di venire via con le idee in opere di fiction; perché noi, come un popolo che evitano i loro pensieri, se non sono stati portati in qualsiasi altro modo. Usiamo un Ayn Rand, Bertrand Russell, Arthur C Clark, John Gresham, Ben Bova, Isaac Asimov, Tom Clancy come esempi di questo punto. Quando ha portato avanti il lavoro come una fiction che fa pensare e porta ad un punto di contesa. Se portato avanti, come un'idea, sarebbe rapidamente da non essere schiacciata politicamente corretto o utilizzato per screditare la persona per il giorno thought.In originali di Galileo, Copernico, Platone, che si sarebbe imprigionato o ucciso, pertanto essi sono stati costretti a metterli nel dialogo reale, invece di formulare idee e nel dialoghi punto ancora più forte doveva essere il punto di vista prevalente che ha trovato il pensiero politicamente corretto. Oggi il PC potrebbe polizia li chiamano i controllori di pensiero, di carattere assassinare anche se il loro punto di contesa di un alto grado di verità relativa. In Iraq è possibile, sono stati uccisi, se si è contro l'ex di Saddam o in punti di vista in contrasto con il Corano. Culture, che consentono di libertà di pensiero e gli individui nella cultura con la libertà per il flusso di pensiero che innovare più rapidamente. Così qui negli Stati Uniti ci sono i maggiori vantaggi del flusso di pensiero. Ma siamo davvero pieno di vita fino a questo nobile obiettivo? Oppure siamo semplicemente i migliori finora? E se siamo in grado di liberare le limitazioni del flusso di pensiero e di rifiutarsi di insegnare ai nostri figli gli ostacoli al pensiero, si può solo constatare che il prossimo passo da gigante di l'uomo viene dal di dentro i nostri paesi boundaries.If noi permettere ai bambini di essere bombardati con "That's a dumb idea di" sindrome di, allora sarà insegnato a non pensare, invece di pensare. Ciò favorirà come vanno attraverso la vita e che saranno trasmesse su i loro figli e sul posto di lavoro. "That's a dumb idea" perchè? Dato che il capo non pensare ad esso; e invece di difendere la loro posizione, essi semplicemente dimenticare le nuove idee, idee fermare il volontariato e la società sarà stagnante. Tom Peters ha parlato di questo nella sua idea di gestione dei libri. Affermare che la persona sulla linea di montaggio è pieno di idee per accelerare il processo. Ray Kroc uso di essere più preoccupato per quanto stava accadendo a contrastare le relazioni di dirigenti di alta e sarebbe diventato furioso se un dirigente, una volta perso l'assegnazione di un mese di lavoro dietro le counter.How molti innovatori siamo ancora tenendo premuto, come molti hanno smesso di pensare o di parlare o di condivisione fermato? Se gli Stati Uniti si passò da come il numero uno della nazione nel mondo si perché non è di 1,3 miliardi di cinesi o persone in India sono più intelligenti, sarà perché non siamo riusciti a raccogliere la nostra più grande risorsa. Vi preghiamo di pensarci ". Lance Winslow" - Se si dispone di pensiero innovativo e unico prospettive, si pensa con Lance; www.WorldThinkTank.net / wttbbs
Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!
Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com
