Arte Shakespeare: la comprensione Re Lear
Gli studenti di Shakespeare hanno speso moltissimo tempo di discutere il significato di "Otello", "Re Lear" e "Macbeth". La ricchezza della critica di una delle sue opere possono essere schiacciante per lo studente casual. Io citare la mia esperienza di studente di scuola superiore che lottano per scrivere la critica credibile di "Re Lear", mentre Storia giocoleria, tedesco, e il generale studi e incarichi di lettura. Gli studenti beneficiano di orientamento riguardo a ciò che è meglio, almeno per sfruttare al meglio il tempo che hanno, optando magari per leggere le migliori fonti in lingua only.Now, ha parlato o scritto, è tutto un riflesso di esperienza individuale. Noi parlare e scrivere parole che abbiamo raccolto, in primo luogo dal quale mai insegnato l'uso di parlare, poi da quelli parliamo da e per quei libri che abbiamo letto. Consciamente o inconsciamente, direttamente o indirettamente, anche noi linguaggio usato per scrivere e parlare i nostri scrittori experiences.Fiction usare il linguaggio, in alcun modo eccezione a questa regola. Tuttavia molti aerei che possono avere attraversato con la loro immaginazione e la conoscenza, la fiction sarà essere il prodotto delle loro esperienze. E 'importante quindi, per gli studenti di letteratura per conoscere le esperienze di uno scrittore? come vivevano, e ciò che leggono sono i due punti di messa a fuoco in qualsiasi studio di un tale scrittore. Secondaria per la lettura del testo oltre alle conoscenze dello scrittore a considerare il linguaggio in astratto, è necessario che gli studenti, alla ricerca di significato, di esaminare i testi con la conoscenza della loro writers.Considering fonti scrittori di fantascienza 'è una pratica non è mai più importante rispetto a quando lo studio opere di Shakespeare. In primo luogo, si tratta di un esercizio relativamente semplice (e quindi buone pratiche), in quanto nessuno di Shakespeare ascolti sono del tutto originali. In secondo luogo, è importante per la maggior parte degli studenti lo studio di Shakespeare per esprimere le proprie opinioni circa i testi. Esaminatori, certamente di A-Levels, (così mi dicono), sono interessati alla pensieri del candidato, e quindi non guardare con favore di critica rigurgitato da eminenti studiosi di Shakespeare. In terzo luogo, sapere qualcosa di fonti di Shakespeare probabile è immensamente utile ad aprire sentieri alle sentenze motivate il suo significato, ma può portare a un nuovo livello di comprensione, da cui è ancora più facile apprezzare il discorso genius.The bardo di seguire sulle fonti di Shakespeare per tre dei suoi migliori tragedie è noto, lo ammetto, un rigurgito dei miei ultimi tre anni di studiare l'inglese. Ho deciso che calpestare un terreno familiare è stato più prudente in questa fase della vita del "Arguendo". Spero di poter costruire la mia propria fiducia come scrittore, come costruire la vostra fiducia, come un lettore. Non sopportare che questi tre tragedie sono tra il pensiero più di Shakespeare provocando ascolti, mi auguro che questo saggio saranno effettivamente fornite conoscenza di aggiungere a voi il godimento dei them.One dei problemi o, a seconda della prospettiva, uno dei vantaggi di studiare Shakespeare, è che si sa relativamente poco sulla sua vita. In particolare, gli studiosi sono incerti, quando scrisse la maggior parte delle sue commedie e sonetti, che lascia, potenzialmente, un divario sostanziale tra il significato inteso di Shakespeare e la nostra stessa comprensione della sua work.The le stime per i date che scrisse durata diversi anni. Deve aver scritto "Macbeth", a volte tra il 1603, l'ascensione di James I, e la prima rappresentazione conosciuta del gioco nel 1611, "King Lear" entro tre anni dalla prima prestazioni della Corte il 1 dicembre 1606, secondo una nota nella prima edizione Quarto del 1608. "Otello" è stato scritto circa due anni prima che fosse eseguita, a quanto pare per la prima volta, con gli uomini del re nel Banqueting House a Whitehall il 1 ° novembre, 1604.The date approssimative per la produzione di opere di Shakespeare, gli studiosi hanno in gran parte provenienti dai dettagli apparente contestuale nei drammi. Esso è possibile, quindi a considerare e ad utilizzare le date in questione argomentazioni circa il significato di Shakespeare. Contesto è una fonte importante per molti writers.Shakespeare 's Contesto "? Questo luogo è troppo freddo per l'inferno". - (Mac.2.3.13-14) "Che cosa si può dire a disegnare un terzo in più opulenta rispetto le tue sorelle?" - (Lr.1.1.80-81) "Il mio sangue comincia le mie guide più sicure a governare, e la passione che il mio giudizio migliori collied, le analisi di piombo la strada. "- (Oth.2.3.186-188) Questi tre quotazioni hanno un significato inserita nel contesto del tempo di Shakespeare. Questo livello maggiore di significato, è importante sapere qualcosa delle idee e delle convinzioni di Shakespeare Inghilterra, non sorprendentemente, è più importante essere consapevoli delle credenze religiose del tempo. Forse il più fondamentale di queste era che il re è stato nominato da Dio; governato con diritto divino. In Francia, il credenza nella divinità della monarchia esteso finora che toccano il re fu creduto per curare le malattie. In Inghilterra, la teoria del diritto divino non era propaganda elisabettiana meno diffuso: ha sottolineato la rapporto tra il monarca e la terra. James I, del resto, molto ossessionato con la teoria del diritto divino: quindi uno dei temi centrali delle opere di Shakespeare, scritta a circa il tempo di James ascensione, è di circa il rapporto del monarca con la terra, su chi ha il diritto di rule.The Porter lamentele circa la bussare alla porta: "Se un uomo sono stati il portiere di Hell's Gate, che avrebbe dovuto vecchio ruotando la chiave. "Egli chiede:" Chi è in nome del Diavolo? in th'other nome di Devil's? "e poi dichiara:« Ma questo posto è troppo freddo per l'inferno ". Tali osservazioni sono ironici, come il pubblico deve rendersi conto, dato che ha avuto luogo nel castello di Macbeth. La Porter è diventato il custode di Hell's Gate, in quanto egli è il custode del castello di Macbeth. Macbeth non è solo colpevole di regicidio, è colpevole di aver ucciso un parente, come tutte le thane scozzesi sono stati i parenti del re. Shakespeare è ironico quando ha la Porter dire che è "troppo freddo" per l'inferno. Il nono cerchio dell'inferno è stato riservato a coloro che hanno tradito la loro parenti. I colpevoli sono stati congelati in ghiaccio per l'eternità come punizione per la loro crime.After re Duncan viene ucciso (Mac.2.2) non è un caso che Shakespeare abbia i caratteri in questa scena, Macduff e Lennox, discutere Il tempo nella scena successiva: la "indisciplinati" notte che è appena passata. Shakespeare crea l'impressione che non vi erano forze oscure al lavoro attraverso la menzione di "strane urla di morte, e profetizzando con accenti terribili, terribili della combustione ed eventi confusa. "Il tempo è simbolico: perché il re viene ucciso, Dio scelto viene ucciso, secondo la teoria del diritto divino, non vi è disordine nel regno, qui rappresentata da una tempesta. Dopo aver rinunciato alla sua autorità ex King Lear scopre che la sua regalità è veramente stato usurpato da sue figlie (Lr.3.2). Si trova andando lentamente pazza, in un tempesta, che ha molte caratteristiche simili a quelle presenti nella tempesta accennato in scena dopo la morte di Duncan (Mac.2.3.53-59): i verbi Lear utilizza per gli elementi di comando - "Blow", "crack", "rabbia", "Blow", "becco, finché non avrete intriso il nostro campanili" - suggeriscono risposta this.The alla prova Lear's amore (Lr.1.1.86-92) diventa sempre più chiaro, considerando La gestione di Shakespeare del rapporto tra il re e il regno. Quando si chiede a ciascuno delle sue figlie, cosa si può dire per "vincere" la porzione più grande del suo regno l'unica corretta, l'unica risposta accettabile per un pubblico sedicesimo secolo è Cordelia: "niente". La teoria del diritto divino è stato uno strettamente legata a quella della grande catena dell'essere, l'uno molto determinato l'altra. Secondo la Grande Catena dell'Essere, nella società, ogni uomo ha un posto, uno strato sociale, in cui dovrebbero rimanere per la loro vita. Il re era l'autorità più alta della catena, le più alte autorità del Chiesa e nello Stato, gli arcivescovi e vescovi, e le nobili occupato gli strati in secondo luogo, i sacerdoti della parrocchia e signori, giù per l'uomo più poveri. Sopra tutti, però, era Dio. Il ruolo del re era quello di proteggere il regno in nome di Dio: di qui la teoria del diritto divino. Il diritto di primogenitura è stato quindi molto importante nella società di Shakespeare, per mantenere il grande catena in ordine, senza cercare di spiegare il sistema feudale, è sufficiente dire che la terra di restare unita doveva passare il primogenito maschio, o il marito della figlia maggiore. Lear non proteggere il suo regno da sfogava la sua divinamente ha nominato l'autorità: egli porta la guerra e la divisione, non solo in Ancient Gran Bretagna, ma nella sua famiglia. La sottotrama che coinvolgono il Duca di Gloucester e dei suoi due figli, sottolinea ulteriormente il rapporto simbolico tra il re e la terra che emulando che tra il padre e la sua children.When studiare "Otello", uno dei dettagli importanti contestuale è che la gente di colore erano infrequenti in Inghilterra di Shakespeare: la cristianità, Europa cristiana, era stato in guerra con i musulmani per molti secoli dentro e intorno alla Terra Santa, e sempre più nel Mediterraneo, Whereabouts il dramma principale di "Otello" è impostato a svilupparsi: a Cipro. La razza tensioni hanno dato modo di superstizioni e stereotipi: Otello pause apparentemente quest'ultimo per tutti Shakespeare lo presenta la visualizzazione compostezza e il controllo delle sue emozioni; sposarsi per amore, rivelando di successo e intelligenti come un capo militare. Eppure, è già chiaro che Otello è destabilizzato da Iago e ritornando al tipo razziale per un pubblico sedicesimo secolo (Oth.2.3), dando modo di pugni di appassionati di gelosia sua moglie, e altri momenti di intense emozioni e negativi, tra cui la rabbia, quando scopre che i suoi soldati brawling.Literally e metaforicamente, di Otello "di sangue" comincia a regola lui quando viene rimossa dal colto e sicuro di Venezia: l'Europa. Almeno questo è ciò che il pubblico 16 ° secolo avrebbe surmised.Some commentatori hanno sostenuto che "Storia naturale di Plinio", che Philemon Holland tradotto nel 1601, probabilmente fornito i dettagli che Shakespeare usa per migliorare con un grado di avventure esotiche autenticità di Otello e l'origine aliena (considerare la spiegazione che dà Otello a Desdemona circa l'origine del fazzoletto che lui dà a lei). Tuttavia, Geoffrey Bullough ha sostenuto che Shakespeare probabilmente consultato traduzione di Giovanni Pory di "A Historie geografica d'Africa" di Leone l'Africano; in cui vi è una distinzione tra i Mori del nord e quelli delle regioni meridionali del paese. Africanus descrive anche i due gruppi di Mori come candida e spontanea, ma incline alla gelosia. Otello di Shakespeare sembra essere piuttosto una resa fedele di questa caratterizzazione. Mentre Otello è candida e spontanea, a Venezia, tanto che passa come un veneziano, come europeo, tanto da avere raggiunto prestigio come un generale. Nel suo discorso al Brabantio ei senatori a Venezia per quanto riguarda la sua unione con Desdemona clandestina, che è davvero sincera e unaffectedIt è evidente che Shakespeare aveva familiarità con del XV secolo e dei conti del XVI secolo delle guerre tra Venezia e la Turchia, in particolare la battaglia di Lepanto del 1571, in cui i veneziani in alleanza con gli Stati europei cattolica temporaneamente riacquistato il controllo dell'isola di Cyprus.Being, pertanto, consapevole delle fonti che Shakespeare è probabile che hanno usato per "Otello", la prospettiva o il significato del gioco è molto più chiaramente definiti. La causa di La follia di Otello è diagnosticabile, i sintomi sono quelle caratteristiche comportamentali di Mori, secondo i racconti contemporanei. Una volta Otello lascia Venezia, diventa simbolicamente isolato l'influenza positiva della cultura cristiana europea; natura di Otello comincia a prendere possesso di lui. Quando Iago prede su di lui, la lezione di ritorno di Otello ad uno stereotipo razziale sembra drammaticamente increased.The per Shakespeare contemporanei è che mori solo tornare al comportamento irregolare se vengono prima isolati dalla società europea e la seconda trattati con crudeltà sprezzante e abusato a causa del loro patrimonio e di origine. Difficilmente un atteggiamento razzista nel contesto del suo tempo, per essere paragonato a Shakespeare evidente simpatia verso il cattivo, Shylock, in "Il Mercante di Venezia". Perlomeno, Shakespeare offre Shylock lo stesso possibilità che artisti del calibro di Iago, Edmund e Richard III devono giustificare le loro azioni, e di Shylock è molto motivato quando spiega che Antonio ha fatto un torto a lui, perché: SHYLOCK Sono un Ebreo. Non ha gli occhi di un Ebreo? Ha non un Ebreo mani, organi, dimensioni, sensi, affetti, passioni, alimentate con lo stesso cibo, ferito con gli stessi mezzi, soggetti alle stesse malattie, guarito con gli stessi mezzi, riscaldato e raffreddato dallo stesso inverno e estate, come un cristiano? Se si cazzo noi non abbiamo il sangue? Se si trucco ci facciamo non ridere? Se il veleno non ci facciamo morire? E se ci sono sbagliato, non la vendetta? Se siamo come voi in tutto il resto, ci si assomigliano voi in questo. Se un torto Ebreo un cristiano, qual è la sua umiltà? Vendetta. Se un cristiano sbagliato un Ebreo, quello che dovrebbe essere la sua sofferenza con l'esempio cristiano? Perché, la vendetta. La malvagità ti insegnano mi verrà eseguito, e deve andare è difficile, ma io meglio l'istruzione. - (3.1.51-64). L'idea che l'Ebreo segue l'esempio del cristiano stabilisce una gerarchia di sorta. Con il cristiano di cui sopra l'Ebreo, ma pone l' Cristiana in una posizione di responsabilità e di colpa per le azioni dei suoi subordinati ebraica. Gli ebrei seguire l'esempio cristiani: quando il cristiano perseguita l'Ebreo, l'Ebreo sarà altrettanto perseguitare i Cristiana, come i cristiani perseguitano Shylock, Shylock perseguita Antonio.Shakespeare 's prospettiva non è quindi anti-semita, rispetto al contesto in cui ha vissuto come un cristiano. Egli è critico del trattamento degli ebrei più di lui è condanna del popolo o fede. Considerando che i nazisti in Germania promosso "Il Mercante di Venezia" per dimostrare che Shakespeare era antisemita, l'importanza di considerare Fonti di Shakespeare e il contesto in cui stava scrivendo è pratico, come pure di significance.When letteraria il significato è ben compreso per mezzo di conoscenze contestuali, i guadagni in opere d'arte estetica valore. I crimini di Macbeth, la debolezza di Otello, la pazzia di Re Lear, e la morale di "Il Mercante di Venezia" sono chiarite. I drammi sono più divertenti, i costumi sono comprensibili, simpatico,
Fonte dell'articolo: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster prendi il Codice Html
Aggiungi questo articolo al tuo sito ora!
Webmaster invia i tuoi Articoli
Nessuna registrazione richiesta. Compila il form e i tuoi articoli sono nella Directory di Messaggiamo.Com
