खुला स्रोत अवधारणाओं: दोहरी लाइसेंस समझाया
हमने हाल ही में एक निर्णय के साथ सामना करना पड़ा: थे या तो एक प्रोग्राम है जो हमें एक साल लग गए कोड को मरने के लिए, सिर्फ इसलिए कि हमें पर्याप्त समय इसे बनाए रखने, या यह source.Open स्रोत खोल कर नहीं एक अच्छा विचार के लिए की तरह लग रहा है जबकि, लेकिन वहाँ एक समस्या थी. हम अपने नियंत्रण में रखने के सॉफ्टवेयर और करने के लिए पैसे बनाने के बाद बिक्री में सक्षम होना चाहते थे. और हमें सिर्फ ईमानदार और इसे स्वीकार करते है: हम अपने सॉफ्टवेयर पर एकाधिकार करना चाहता था और क्यों नहीं? यह हमें एक साल लग गए सॉफ्टवेयर लिखते हैं, और अपनी दस्तावेज़ीकरण. हाँ, हम 'में विश्वास' फ्री सॉफ्टवेयर, लेकिन जो मुफ्त में काम करता है. मुफ्त सॉफ्टवेयर लंबे समय में कभी सफल हो सकता है, अगर कोई उपाय नहीं कर सकता है money.Dual लाइसेंसिंग और जीपीएल: तो फिर हम एक दूसरे से कहा: 'अरे, स्रोत redhat और MySQL खुले हैं. फिर भी वे कर पैसे की बहुत सारी. ? कैसे 'जवाब' के नाम से जाना दोहरी 'लाइसेंसिंग की रणनीति में निहित है. यह बहुत आसान है. मुक्त स्रोत कंपनी की पहली कॉपीराइट के स्रोत कोड है, और फिर इसे जनता के लिए उपलब्ध है. अब, के बाद से कंपनी के स्रोत कोड कॉपीराइट का मालिक है, यह दो अलग लाइसेंस: के तहत वितरित एक खोल सकते हैं स्रोत और अन्य वाणिज्यिक. ऐसे मामले में ओपन सोर्स लाइसेंस लगभग हमेशा जीएनयू जीपीएल (जनरल पब्लिक लाइसेंस) है, जो किसी को भी स्रोत कोड को संशोधित करने के लिए इसे फिर से बांटना है और इसे में शामिल करने की अनुमति देता हो जाएगा अन्य परियोजनाओं. हालांकि, वहाँ एक पकड़ने (एक बड़ी, और कष्टप्रद पकड़) है. यह प्रतिबंध यह है कि किसी भी परियोजना GPL'd कोड भी GPL लाइसेंस (GPL, हम विश्वास के अधीन होगा रिलीज होने का उपयोग करता है एक वायरस की तरह काम करता है. प्रसार पर रहता है). कौन सी बस (स्रोत क्या ativists ओपन के regarless मतलब है कि आप कहना), तो आपको GPL'd कोड या किसी भी परियोजना है कि यह लाभ के लिए शामिल नहीं बेच सकता है. इस प्रयोजन के लिए, आप के लिए एक प्रस्ताव होगा वाणिज्यिक license.Some अच्छी कंपनियों का उपयोग करें दोहरी लाइसेंस हैं: ज्ञात redhat इंक, MySQL, एबी. कई अन्य लोगों के अलावा Sleepycat. इन कंपनियों को एक तरफ लोगों और डेवलपर्स जो मुक्त स्रोत स्थानांतरित करना चाहते हैं आकर्षित आंदोलन है, और दूसरी तरफ, वे दोहरी licensing.Let हमें एक उदाहरण देखो के साथ कुछ गंभीर पैसा बनाना चाहते हैं: एक आदमी को एक वाणिज्यिक डेटाबेस अनुप्रयोग है कि उसे कुछ पैसे लाने के उद्देश्य का निर्माण किया गया था. वह इस्तेमाल किया बैकेंड पर MySQL डाटाबेस, यह स्वतंत्र सोच रहा था. वह बाद में पता चला कि वह GPL लाइसेंस कि MySQL का उपयोग करता है उल्लंघन किया है. किसी एक आवेदन कि संशोधित या unmodified में जीपीएल का उपयोग करता है वितरण से प्रतिबंधित है जब तक पूरी परियोजना GPL के अंतर्गत लाइसेंस प्राप्त है फार्म. तो उस आदमी के पास कोई विकल्प नहीं रह गया था, लेकिन लाइसेंस खरीदने के लिए वाणिज्यिक (प्रति प्रतिशत के आधार पर) MySQL, AB.Is दोहरी लाइसेंसिंग ईविल? हाँ से. लेकिन वहाँ से कुछ भी गलत नहीं है यह. अगर कोई उत्पाद राजस्व में आ रहे हैं, इस परियोजना के अंत में मर या हमेशा एक बहुत बुरी स्थिति में होगा (ओपन सोर्स evangelists बहुत हमें खंडन और धर्म, के साथ खुला स्रोत की तुलना करने की कोशिश सकता है, जो यह है नहीं). दूसरे शब्दों में, पैसा एक परियोजना क्यों नरक में वह उसे समर्थन जारी रखना होगा से नहीं कर अगर एक लड़का है. एक ऐसे सॉफ्टवेयर का एक उदाहरण है पुटीन लगाना (शमौन Tatham के लिए माफी के साथ). हालांकि यह काफी है लोकप्रिय, यह अभी भी एक बहुत पत्ते की कामना के लिए होना चाहिए. उपयोगकर्ता इंटरफ़ेस अल्प है, प्रलेखन निम्न स्तर की है और कोई ग्राहक (है) का समर्थन. एक बहुत ही लोकप्रिय software.Now के लिए अजीब बात है अगर पोटीन जारी की गई दोहरी लाइसेंस के अधीन है, यह एक अलग बहुत से अब यह रहा है हो सकता है. पोटीन कंपनी, विस्तार हो जाएगा नए लोगों की भर्ती और ग्राहक सहयोग दे रही है. और ऐसा नहीं है कि परिणाम था कि पुटीन लगाना है आदत नहीं है में बड़े निगमों जो ग्राहक सहायता और किसी के साथ वाणिज्यिक सॉफ्टवेयर पसंद को अगर कुछ गलत हो जाता है दोषी ठहराते हैं. उदाहरण के लिए, वेंडाइक SecureCRT, Whitehorn निश्चित और सुरक्षित आपके टर्मिनल या स्वर्गीय Telnet कुछ लोकप्रिय हैं वाणिज्यिक ssh clients.So तुम्हारा मतलब मुक्त स्रोत बुरा है? क्यों लोगों को खुले स्रोत तो जाओ? नहीं ऐसा नहीं है. संख्या खुला स्रोत का एक फायदा यह है कि यह जितना 50% द्वारा विकास के समय में कटौती कर सकते हैं. अन्य कारण क्यों लोगों को खुले स्रोत जाने के लिए यकीन है कि परियोजना के विकास से समुदाय की मदद से हमेशा ज़िंदा रहेगा बनाना है (कई वाणिज्यिक सॉफ्टवेयर अनुप्रयोगों के अपने पहले साल में मर). कुछ लोगों को खुले में भाग लेने के स्रोत के विकास के बस them.The नीचे लाइन के लिए एक नाम बनाने के लिए है कि दोहरी लाइसेंस है के रूप रूप में कई लोगों को लगता है कि यह है बुराई नहीं है. यह एक ही तरीका है कि अगर आप अपने खुला स्रोत परियोजना से पैसा बनाना चाहते हो जाना है. हम करने के लिए 'hobbyists बिल गेट्स ने लिखा: "मुझे कुछ नहीं कृपया अधिक से दस प्रोग्रामर और बाढ़ के साथ शौक बाजार की सेवा लेने में सक्षम होगा' कुख्यात खुला पत्र से एक लाइन से इस अनुच्छेद के अंत करना चाहेंगे अच्छा सॉफ्टवेयर. "अस्वीकरण: सभी इस लेख में दी गई सूचना 'पर प्रदान के रूप में' आधार है. है लेखक किसी नतीजे के लिए कोई जिम्मेदारी मान नहीं है और नहीं कर कसम खाता हूँ कि इस लेख में दी गई जानकारी सही है. किसी भी संगठन के साथ यह लेख संबद्ध नहीं है. इस लेख और वितरित किया जा सकता है लेखक के नाम बदल मूल पाठ intact.Ali मंसूर रहता नहीं है और जब तक के रूप में पुनः वितरित (malimansoor@hotmail.com) कई प्रसिद्ध व्यावसायिक अनुप्रयोगों लिखा है. उमर जाया करते मंसूर @ gmail.com umer.mansoor () अपने समय के सबसे प्रोग्रामिंग या पैसे के बारे में सोच रही योजनाओं के खर्च करता है. वह अपने पिताजी से प्रेरित है, भगवान, माइक्रोसॉफ्ट, और अधिक हाल ही में, गूगल. अपनी यात्रा के खुले स्रोत पर परियोजना पृष्ठ: लेखकों से http://www.pegsol.com/newdesign/development.htmNote: नहीं हम nerds या geeks नहीं हैं और हम 'में मुफ्त' बियर के रूप में परिभाषित मुफ़्त,
Article Source: Messaggiamo.Com
Related:
» Seo Elite: New Seo Software!» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker
Webmaster Get Html Code
Add this article to your website now!
Webmaster Submit your Articles
No registration required! Fill in the form and your article is in the Messaggiamo.Com Directory!
