मजदूरी-उत्पादकता अंतर
हमारी अर्थव्यवस्था के लिए सबसे अधिक हानिकारक तत्व आज वेज-उत्पादकता अंतर है. यह श्रमिकों के प्रति घंटा वेतन में वृद्धि बनाम प्रति घंटा उत्पादन में वृद्धि को दर्शाता है. इस अवधारणा को बहुत अच्छी तरह से 6 अध्याय में वर्णित है अर्थशास्त्री रवि बत्रा की पुस्तक, "Greenspan फ्रॉड है." सच आर्थिक समृद्धि के दौरान बार, मजदूरी उत्पादकता में वृद्धि के साथ तालमेल रखा है. कर्मचारियों को उत्पादकता वृद्धि के लाभ में साझा है. नतीजा यह है कि मजदूरी के लिए हमारे देश के औद्योगिक उत्पादन की खरीद के लिए पर्याप्त रहा. उधार लेने या ऋण उपभोक्ता खर्च को वित्तीय सहायता, के लिए पर्याप्त मात्रा में उपभोक्ता खर्च अनावश्यक बनाए रखने के लिए हमारी उत्पादन खरीद रहा था. अधिक उत्पादन खरीदा क्योंकि अधिक वेतन का भुगतान कर रहे हैं हो सकता है. मांग, मजदूरी के द्वारा बनाई गई, आपूर्ति, जो उत्पादकता के द्वारा बनाई गई है मेल खाता है. यह एक संतुलन है कि बड़े पैमाने पर अनावश्यक उधार देता है बनाता है. और इस तरह के शेष आर्थिक विकास "यह संतुलन अधिकतम हो पाता है, नहीं रखा गया है लेकिन, हाल के वर्षों के दौरान.". यह बहुत बुश प्रशासन के अंतर्गत खराब हो गई है. उत्पादकता काफी बुश के दौरान बढ़ गया है साल. इसके विपरीत, मजदूरी वास्तव में कमी आई है. इस प्रवृत्ति शुरू से पहले बुश के कार्यालय ले गया, लेकिन मैं 2005 के मार्च के माध्यम से दिसंबर 2001 के लिए समय सीमा तक ही सीमित होगा. इन वर्षों में कर रहे हैं जिसके लिए रिकॉर्ड आसानी से कर रहे हैं श्रम सांख्यिकी ब्यूरो अमेरिका से उपलब्ध है. नीचे न्यूयॉर्क टाइम्स दिखाने से एक ग्राफ कैसे उत्पादकता wageshttp outpacing है: / graphics8.nytimes.com/images/2005/07/02/business/03cov1.graphic.gifStarting / है 2003 की जनवरी में, उत्पादकता (प्रति घंटे या आउटपुट) 2005 के 1 तिमाही के माध्यम से 11.2% बढ़ गया है. इसके विपरीत, प्रति घंटा मजदूरी एक ही समय अवधि के दौरान 2.3% मना कर दिया है, एक मुद्रास्फीति से 8.32/hour $ समायोजित में जनवरी, 2003, जून, 2005 में 8.13/hour डॉलर. वेतन अर्जक उत्पादन की क्षमता 13.5% द्वारा उत्पादन से अधिक की खरीद की है. यह अंतर उपभोक्ता ऋण से भर दिया गया है. तेजी से होगा उधार राशि वृद्धि, ताकि हमारी औद्योगिक उत्पादन में वृद्धि के साथ तालमेल रखने के लिए. अगर यह, मंदी में हमारी अर्थव्यवस्था सिंक नहीं किया जाएगा. हालांकि, के माध्यम से उधार लेने की मांग को बनाए रखने के लिए टिकाऊ path.Statistics पर नहीं है प्रति घंटा वेतन में पाया जा सकता है: अमेरिका उत्पादकता पर http://data.bls.gov/PDQ/servlet/SurveyOutputServlet?data_tool=latest_numbers&series_id=CES0500000049Statistics में पाया जा सकता है: मजदूरी का असर उत्पादकता अंतर http://data.bls.gov/PDQ/servlet/SurveyOutputServlet?data_tool=latest_numbers&series_id=PRS85006092Sometimes दूर से बेहतर देखा जा सकता है. के प्रभाव का एक उदाहरण मजदूरी-उत्पादकता अंतर जापान की अर्थव्यवस्था के साथ देखा जा सकता है. फिर, इस अर्थशास्त्री रवि बत्रा ने अपनी पुस्तक के अध्याय 6 में वर्णित है, "था Greenspan जालसाज़ी." डा. बत्रा एक बहुत सम्मोहक मामला बन गया है कि जापान के आर्थिक समस्याओं जापानी मजदूरी और उत्पादकता के बीच बढ़ती खाई से हुई. मैं उसका विवरण here.Japan संक्षिप्त व्याख्या 1960 और 1975 के बीच बहुत तेजी से वृद्धि का अनुभव होगा. उस समय के दौरान एक था 168 प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद में% वृद्धि हुई है. प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद में 2,139 से $ 1960 में 1975 में 5,750 $ बढ़ प्रति उनका. वास्तविक मजदूरी उस समय के दौरान 217% की वृद्धि हुई. विनिर्माण क्षेत्र की उत्पादकता इन 15 वर्षों के दौरान 264% की वृद्धि हुई. जापान समृद्ध और अपनी अर्थव्यवस्था को इस अवधि के दौरान हुई क्योंकि मजदूरी, जो माँग पैदा उत्पादकता, जो आपूर्ति बनाता है के साथ रखा. वहाँ पर्याप्त वेतन थी वित्त पोषित मांग उत्पादन को प्रोत्साहित करना. और आवश्यक उपभोक्ता मांग आय नहीं, उपभोक्ता 1975 borrowing.After द्वारा बनाए रखा था, उत्पादकता वृद्धि को वेतन वृद्धि आगे बढ़ना शुरू किया. परिणाम सकल घरेलू उत्पाद में एक बहुत धीमी वृद्धि हुई. 1975 और 1990, उत्पादकता के बीच 3% अधिक प्रति वर्ष से वेतन वृद्धि हुई है. उस अवधि के दौरान, मजदूरी 27% वृद्धि हुई है, जबकि उत्पादकता में 86% की वृद्धि हुई. प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि 1975 1990-64% थी. जापानी कार्यकर्ताओं द्वारा उत्पादित धन की कम था उनके साथ साझा जा रहा है. एक परिणाम के रूप में, व्यापार मुनाफा बढ़ गई, निवेश के लिए उपलब्ध पैसे बढ़ रही है. इस वजह से दोनों शेयर बाजार और आवास में निवेश करने के लिए जापानी निवेशकों की. जापानी शेयर बाजारों और अचल संपत्ति मूल्यों का एक परिणाम के रूप में बढ़ इस पर निवेश. इस बीच, वहाँ था अपर्याप्त मजदूरी मांग पैसा इस पूंजी investment.This के साथ रखने के लिए के लिए उधार लेने की वृद्धि हुई स्तर की आवश्यकता मांग का कहना है कि मजदूरी नहीं maintain.By सकता है 1990 वहाँ एक विशाल जापानी शेयर बाजार बुलबुला और अचल संपत्ति बुलबुला था. और 1990 में इस overvaluation सभी आया नीचे नष्ट कर देगी. जापानी अर्थव्यवस्था अब भी नहीं है 15 साल बाद बरामद किए. 2003 तक जापानी शेयर बाजार में 80% 1990 में अपनी चोटी से नीचे अभी भी था. 1990 से 2002 के माध्यम से, प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद में 13% प्रतिशत वृद्धि हुई. तुलना कि 1960 और 1975 के बीच 168% वृद्धि के साथ. तुलना इसके बाद 15-1975 से 2002 के 27 वर्षों के दौरान 59% वृद्धि के साथ वर्ष वृद्धि हुई है. प्रति व्यक्ति सकल घरेलू उत्पाद की वृद्धि हुई है जापान के रूप में 3 गुना ज्यादा 15 साल के दौरान पहले 1975 में, यह 1975 के बाद से 27 वर्षों के दौरान किया था. पूर्व में वृद्धि की दर 1975 के बाद 5 गुना से भी तेज थी 1975 increase.What इस मंदी का कारण? मजदूरी-उत्पादकता अंतराल में वृद्धि. कार्यकर्ता आय कि अच्छा इस्तेमाल किया जा सकता है जापानी सामान खरीदने गया कॉर्पोरेट मुनाफा के रूप में बाजार में बेच देते थे. पूंजी निवेश के लाभ के बाद से उपभोक्ता माँग द्वारा सीमित है, नतीजा समाप्त हो गया था रहे हैं जापानी शेयर बाजारों और आवास के निवेश, और उपभोक्ता मांग का रखरखाव borrowing.Does ने इस स्थिति को किसी अन्य अर्थव्यवस्था आप के बारे में सोच सकते हैं वर्णन? EconomicPopulistCommentaryhttp: / / www.unlawflcombatnt.blogspot.com/
Article Source: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster Get Html Code
Add this article to your website now!
Webmaster Submit your Articles
No registration required! Fill in the form and your article is in the Messaggiamo.Com Directory!
