एक वकील के रूप में जॉन केरी?
राजनीतिक महत्वाकांक्षा के साथ सरकारी वकीलों को सच को संशोधित या सबूत के लिए सजा दिलाने के लिए रोक जाना जाता है. यह वास्तव में बहुत आम है कि अधिक से अधिक राजनीतिक महत्वाकांक्षा के अनैतिक सत्ता अधिक एक वकील के रूप में अपने कार्यकाल के. यह इस कारण है कि हम हर मामले कि जॉन केरी एक वकील के लिए ऐसी सजा उच्च दर बनाए रखने के लिए के रूप में ग़लत साबित हो पर एक पृष्ठभूमि करना चाहिए के लिए है. सभी राजनीतिक महत्वाकांक्षा के बाद संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति पद के लिए वास्तव में एक महान वहाँ एक महत्वपूर्ण प्रेरणा से धोखा होता है? मेरा मानना है कि जॉन केरी अपने कुत्ते को लात मारी और जब तक वे अन्यथा साबित कर सकते हैं हम it.It का ध्यान करना चाहिए नहीं है कि जॉन खुद केरी इतना बुरा आदमी है, मैं उसे भी पता नहीं है. समस्या वास्तव में है कि लगभग सभी जिला और राज्य एटोर्नी एटोर्नी जनरल कुछ भ्रष्ट हैं. कुछ लोग कहते हैं कि वे भ्रष्ट हैं, क्योंकि कानून उनके लिए जो पहली जगह में भ्रष्ट कर रहे हैं अपराधी को कठिन बना देता है. फिर भी अगर आप तर्क है कि यह पानी नहीं रखता पर ध्यान से सोचो. उदाहरण के लिए हाल ही में एक संघीय एजेंट कसम झूठ बोला मरथा स्टीवर्ट बंदी के लिए माना जाता है जब वह शपथ के तहत एक अपराध है और वह वादा नहीं भी सभी में एक अपराध नहीं था के बारे में झूठ बोल नहीं रहा था. बेशक यह एक इतिहास के इतिहास में छोटा सा उदाहरण है, एक हाल ही में एक यद्यपि. जॉन केरी में अपने राष्ट्रपति पद के लिए हाल ही में बोली थी कुछ लड़ाई में अपनी बहादुरी के बारे में तथ्यों misrepresented और इस एक सुराग के लिए एक वकील के रूप में अपनी सेवा सवाल. उनके बयान के बारे में और प्रमुख टिप्पणी के सभी एक के बाद उसके एक नेता के रूप में अनुभव था कि वे दूर उनके जीवन के बाकी लोगों के लिए रखा था जब वह एक वकील थे. खैर, कि अच्छा होगा कि वास्तव में उन्हें दोषी पाया गया है. मेरा सवाल यह है कि कितने लोगों को उसने दूर रख के लिए; " अपने जीवन के बाकी जो मासूम? "थे, ताकि अपने व्यक्तिगत राजनीतिक महत्वाकांक्षा आगे है. हम इलियट कंपनियों और व्यक्तियों के खिलाफ Spitzer मामले दायर की तरह कई अन्य देख बस एक मछली पकड़ने के लिए अनुमति देने के लिए अभियान. हम अपने आप से पूछना आदमी की इस प्रकार आप कार्यालय में करना चाहते है की जरूरत है? क्या जॉन केरी वास्तव में नेतृत्व के लायक. मैं प्रश्न पूछना और मेरे चरित्र मैं जॉन केरी के बारे में सच्चाई चाहिए पर हमले के बिना, मैं चाहता हूँ कि इस सवाल का जवाब दे दिया. कारण मैं जा रहा है हम देखते हैं कि हाल ही में उच्चतम न्यायालय के लिए उम्मीदवार जॉन रॉबर्ट्स दस्तावेजों के 38,000 रोनाल्ड रीगन के तहत अपने काम से पृष्ठों को सौंप दिया. मैं एक ही स्तर देख नहीं है केरी के साथ पारदर्शिता पैसा इकट्ठा इस हफ्ते सिएटल में ओवल कार्यालय में एक और चलाने के लिए जो व्यस्त है, उसी में वह एक बाड़ पर अपना युद्ध धातुओं फेंक दिया. शायद एक कुटिल अभियोजक एक आवश्यक बुराई है हमारे खोज हमारी सभ्यता में अपराध पर अंकुश लगाने के लिए. मेरा प्रश्न करते है हम जरूरी अंडाकार office.Answer सवाल में ऐसी बुराई चाहते हैं, लफ्फाजी डंप, हम वकीलों और राजनीतिक पर एक राष्ट्रीय बहस की आवश्यकता इस देश में महत्वाकांक्षा और हम इसे अब की जरूरत है. "लांस Winslow" - यदि आप नए विचारों और अद्वितीय दृष्टिकोण है, आओ लांस के साथ लगता है; www.WorldThinkTank.net / wttbbs
Article Source: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster Get Html Code
Add this article to your website now!
Webmaster Submit your Articles
No registration required! Fill in the form and your article is in the Messaggiamo.Com Directory!
