नीति राजनीति से अलग
अलेक्जेंडर हैमिल्टन? नीति राजनीति से अलग: मैं Hamiltons से संबंधित है जो कनाडा में आई के रूप में संयुक्त साम्राज्य के वफादारों के लिए, लेकिन मैं नहीं कह सकता हूँ कि वे इस आदमी है जो स्पष्ट रूप से भी एक था राजतंत्रवादी से संबंधित थे. विलियम हैमिल्टन स्टीवर्ट स्टुअर्ट इतिहासकारों और मैं उद्धृत किया है उसका नाम स्टुअर्ट आयरिश और Merovingian सातत्य का हिस्सा Hamiltons के लिए सबूत है में से एक है. यह आदमी कहते हैं, अपने परिवार के इतिहास को वापस चला जाता है कम से कम 20,000 साल के लिए Berbers और मुझे लगता है कि वह उस से भी आगे जाकर अगर वह पुरातत्व का उपयोग करें और Gimbutas.Here के काम करना चाहता था सकता है Noam चोम्स्की एक सबसे महत्वपूर्ण संबंध बनाने. राजनीति बन गया है पूरी तरह बेतुका कुछ. हम देख श्री चोम्स्की कुछ के लिए एक अच्छा मामले लोग क्या लोकतंत्र फोन का काफी विपरीत है, वास्तव में जा रहा है, elites द्वारा सामाजिक इंजीनियरिंग. "स्तालिनवादी commissar से ऐसा ही एक कदम अमेरिका के उत्सव के लिए आधुनिक इतिहास में काफी मानक है, और मूल्यों में बदलाव की ज्यादा जरूरत नहीं है, बस के रूप में एक फैसले में जहां lies.Independently Jefferson और Bakunin की शक्ति, दूसरों थे बदलाव उन्नीसवीं सदी में ही समझ में आ रहा है. अमेरिका की अग्रणी बुद्धिजीवियों में से एक चार्ल्स फ्रांसिस एडम्स, जिन्होंने 1880 में अब क्या पोस्ट "कहा जाता है औद्योगिक समाज" द्वारा की वृद्धि का वर्णन किया गया डैनियल बेल और रॉबर्ट रेक और जॉन केनेथ गालब्रेथ व अन्य. यह 1880 है, याद है. जिसमें एक समाज, एडम्स का कहना है कि भविष्य में हमारे विश्वविद्यालयों, हमारे स्कूलों, हमारे विशेषज्ञों के हाथों में है, 'हमारे वैज्ञानिक पुरुषों और हमारे लेखकों और जो वैचारिक और आर्थिक संस्थानों में प्रबंधन की वास्तविक काम करना. आजकल वे कर रहे हैं "technocratic कुलीन" और "कार्रवाई बुद्धिजीवी" या नया वर्ग या कुछ बुलाया अन्य समान अवधि. एडम्स, वापस 1880 में, यह निष्कर्ष निकाला कि 'नागरिकों सोच के पहले वस्तु, इसलिए, हो नहीं रख चाहिए एक या एक से सत्ता में एक राजनीतिक पार्टी है, पर जोर देते हैं पर व्यवस्था और कानून को जमा. मतलब, विश्व बैंक द्वारा इस elites क्या "कहा जाता है technocratic अलगाव में समारोह की अनुमति दी जानी चाहिए" - मैं जा रहा हूँ थोड़ी यहाँ anachronistic, कि आधुनिक शब्दावली - है या, जैसा कि लंदन अर्थशास्त्री कहते हैं आज का विचार, नीति 'राजनीति से बचा जाना चाहिए. कि मुक्त पोलैंड में मामला है, वे अपने पाठकों को विश्वास दिलाता है, तो वे तथ्य यह है कि लोगों को काफी कुछ अलग के लिए बुला रहे हैं के बारे में चिंतित होने की जरूरत नहीं है मुफ्त में चुनाव. वे क्या वे चुनाव में ऐसा कर सकते हैं, लेकिन राजनीति से नीति और technocratic इन्सुलेशन आय से अछूता रहता है, यह सच में कोई फर्क नहीं पड़ता. यही democracy.A दशक पहले, 1870 में, एडम्स चेतावनी दी - था वे तो चिंता के बारे में सार्वभौमिक मताधिकार, लोगों को मतदान का अधिकार के लिए लड़ रहे थे - वे थे कि सार्वभौमिक मताधिकार चेतावनी दी 'होगा अज्ञानता और उपाध्यक्ष की सरकार लाने में सत्ता के साथ अटलांटिक तट पर यूरोपीय और विशेष रूप से सेल्टिक सर्वहारा वर्ग के हाथ, 'उन भयानक आयरिश लोगों,' खाड़ी के किनारे और प्रशांत पर एक चीनी सर्वहारा वर्ग पर एक अफ्रीकी सर्वहारा वर्ग. एडम्स नहीं किया अत्याधुनिक तकनीक है कि बीसवीं सदी में विकसित किया जाएगा उम्मीद है कि नीति में यह सुनिश्चित करने की राजनीति से अछूता मताधिकार के रूप में लोकप्रिय संघर्ष के माध्यम से लागू कर दिया गया है और गारंटी नहीं है कि आम जनता हाशिए और असन्तुष्ट रहेगा, उम्र की नई भावना के वश में आ रहा है और अपने को मुक्त लोग हैं, जो गरिमा और स्वतंत्रता पर एक अधिकार है के रूप में नहीं देख परमाणुओं के रूप में खपत जो खुद श्रम बाजार पर बेचते हैं, तो कम से कम जब वे lucky.Adams रहे एक पुराने विचार व्यक्त वास्तव में था. अस्सी साल पहले अलेक्जेंडर हैमिल्टन यह स्पष्ट रूप से लगा दिया था. उन्होंने कहा कि विचार था कि अपने लोगों को एक बड़ा जानवर हैं और वास्तविक बीमारी लोकतंत्र है. कि हैमिल्टन. इन विचारों कभी शिक्षित हलकों में ज्यादा मजबूत है, Jefferson भय और Bakunin भविष्यवाणी के रूप में तेजी से हो गए थे एहसास हुआ. बुनियादी इस सदी में आने के नजरिए से बहुत स्पष्ट रूप से व्यक्त किया गया है वूड्रो विल्सन राज्य के सचिव, रॉबर्ट Lansing, दृष्टिकोण है कि विल्सन लाल डरा हुआ (जबकि विल्सन के पीछे असली ताकत Trotsky का समर्थन था और रूसी प्रयोग - कर्नल सदन.), के रूप में है, फोन किया. था (1) हैगीलियन Dialectic देखता है कि दोनों के खिलाफ खेला समाप्त होता है, जो एक दशक के लिए श्रम और स्वतंत्र नष्ट सोचा " मध्य और अन्य सभी दृष्टिकोण स्पष्ट रूप से काम कर रही थी के रूप में Lafitte कर्नल जो Galveston हाउस में एक ही घर में रहते थे, उसके बाद जहां उनके पिता नाकाबंदी के कारोबार चल रहा है कि Lafitte था पर लिया गया था ES प्रेस, अतिथि लेखक पत्रिका के लिए विश्व Mysteries.com में विविध Druids, स्तंभ लेखक का भाग्य doing.Author बनाया
Article Source: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster Get Html Code
Add this article to your website now!
Webmaster Submit your Articles
No registration required! Fill in the form and your article is in the Messaggiamo.Com Directory!
