सरकार शिक्षा में धोखाधड़ी का समर्थन
(स्वतंत्रता) और पाशविक या घटना है कि elites (अक्सर 'करार दिया परोपकारी paternalism') में अनुत्पादक परिणाम अराजकता के Hobbesian भविष्यवाणी के विपरीत बढ़ावा हम कई सबूत मिल टीम और खेल नहीं हैं: खुला संगठनात्मक ढांचे को वास्तव में और अधिक सभ्य और उत्पादक प्रशासन बनाता है. लिंकन क्लीवलैंड में इलेक्ट्रिक कैसे धन बांटने और जिम्मेदारी और संचार बनाता है की एक अच्छी तरह से प्रलेखित-उदाहरण है लाभ. एक ब्राजील के पोर्टो Allegro नाम है कि खुद नागरिक की भागीदारी और समाजवादी आदर्शों के लिए खोल शहर भ्रष्टाचार के रूप में समृद्ध है wanes. भविष्यवाणी की कि वे आर्थिक रूप से असफल हो, लेकिन एक दशक से भी अधिक होता यह था अच्छे परिणाम परिणाम रहा है. सिंगापुर सकल घरेलू उत्पाद के प्रतिशत के रूप में सरकार को कम कर देता है और पूरी तरह से आधुनिकीकरण. कर रहे हैं इसके बजाय 'के' विशेषज्ञता का समाधान किया जा रहा, यह अच्छी तरह से bureaucracies में इन टेक्नोक्रेट हो सकता है problem.Archaeology पत्रिका अक्सर प्रोफेसर ऋषि जो हमारे लिए महत्वपूर्ण घूरना के अंतर्गत आता है नाम योगदान दिया है उसके सारे 'ठीक' विशेषज्ञता. वह वास्तव में क्या वास्तविक के बारे में है की हमारे ध्यान में रखते हुए एक पीड़ादायक जगह मारा है केंसिंग्टन में Runestone. सबसे महत्वपूर्ण बात यह कि वह अपने कर्तव्य था बस के बाद वह 'के एक सम्मेलन में गलत साबित विशेषज्ञों' था अपने कई सहयोगियों के रूप में के रूप में अच्छी तरह से अन्य विषयों. यह था फ़रवरी, 2001 को जब हम अपने पढ़ें सभी लेख है कि 2001 के शुरू में newsstands हिट अमेरिका या Diffusionist इतिहास में गोरों के बारे में, के सबसे सट्टा पर 'केंटुकी हमले में' Camelot. शीघ्र ही पुरातत्व के देवताओं के बाद इस अंग रेगिस्तान कि स्फिंक्स और पिरामिड बन के प्राकृतिक landforms पर एक टुकड़ा था. कोई भी आदमी और प्राचीन समय में विज्ञान के कारण ऋण की अनुमति है, ऐसा लगता है. दरअसल हम सभी में 'महज पोस्ट कर रहे हैं आधुनिक' सट्टा कचरा के रूप में वह होगा. हम छत मारा और एक साथ हँसे. चलो, उनके अपने शब्दों हमारी बात साबित करने की अनुमति (फिर से). "शायद अनजाने, Stengel अति diffusionists-के नक्शेकदम पर इस प्रकार, स्थापना पुराना hoaxes बहुत पहले ही उजागर होते हैं. वह एक बार फिर लाता है Kensington, मिनेसोटा, रूण 1392 है, जो पिछली सदी से अधिक है बार बार एक जालसाजी के रूप में खारिज कर दिया गया है में अपनी स्कैंडिनेवियाई आगंतुकों के खाते से स्टोन विद्वानों, सबसे हाल ही में स्टीफन विलियम्स है, हार्वर्ड Peabody संग्रहालय के क्यूरेटर अवकाश प्राप्त, ने अपनी पुस्तक बढ़िया पुरातत्व में ... निराधार अटकलों का खंडन (वह तुम हो, अगर आप सोच रहे हैं!) और दोहराया पहले उजागर धोखाधड़ी और forgeries के जी उठने एक मालूम होता है अंतहीन काम है. तो यह शिक्षकों, जो वर्ष वर्ष के बाद छात्रों के नए समूहों को समझाने के लिए होगा लगता है कि सेल्टिक के शिलालेख में रिपोर्ट Precolumbian मिडवेस्ट या Phoenicians ब्राजील में गलत हैं. समस्या पश्चिमी समाज में फैल धारणा से बढ़ राय है कि सभी बराबर वजन दी जानी चाहिए और जब तक वैध है साबित हुआ. इस में बाद के आधुनिक विचारों के लोकतंत्रीकरण विद्वानों और क्षेत्र में अन्य विशेषज्ञों का तर्क hypotheses के साथ बेख़बर रैंकों द्वारा, बोलना अटकलें लगाई जाने लगीं. "(9) मिडवेस्ट पुरातत्व सम्मेलन रैडिसन में आयोजित पहले सेंट पॉल, मिनेसोटा में नवंबर में इस लेख छपा एक पूरी तरह से अलग और ज्यादा पूरा investigational जवाब पाया गया. वे केवल 'एक' debunker विरोधी जो ऋषि सही हो सकता है सोचा था. नॉर्वे की शाही अदालत से रिकॉर्ड के साथ इतिहासकार. शीर्ष भाषाविद् जो पहले छात्रवृत्ति में खामियों को दिखाया. कोई एक बार इस पत्थर की खोज की थी पर जिंदा क्या जानकारी ज्ञात हो सकती थी आयोजित भीतर वाक्यविन्यास और समय यह वास्तव में या लिखा खुदा था की स्थानीय भाषा usages. उसके बाद शीघ्र ही रहा था कि विद्वान इन बातों को अभी तक देखा है यह एक सौ साल हो गए हैं और कई किताबें है लिखा गया है. तीन संदिग्ध गवाह ने कहा है अपने पिता या दादा पत्थर जाली. मुझे लगता है कि तुम उन्हें jailhouse बयान को मिलाना लेकिन क्यों वे तीन अलग confessors 'जब एक ही एक मामले में किया था जरूरत सकता है? रसायन इंजीनियर और इस बैठक में अन्य सभी उपस्थित पुरातत्वविदों "में बोलना अटकलें प्रो ज्ञानी और पुरातत्व Magazine.There के अनुसार बेख़बर रैंकों" से लगे हुए थे आज लोग हैं फ़ार्ले Mowat खिल्ली उड़ा क्योंकि वह दिखा रहा है कैसे सेंट Albans के स्कॉट्स नार्वेजियन पहले यहाँ आया में लगे (यदि वहाँ Pictish स्कॉट्स और गोथिक नार्वेजियन के बीच कोई अंतर नहीं है), जो बसे L'Anse-aux-Meadows. आप यह सोचेंगे कि इन लोगों को पता होगा कि वे हरा कर रहे हैं, लेकिन जब बड़ा झूठ जो लोग वास्तव में तथ्यों का मूल्यांकन कभी का एक बड़ा प्रतिशत को प्रभावित करता है. Mowat लड़ाई में एक अहम पहलू को देखने के नार्वेजियन मुद्दा मिल गया था भर में अपनी पुस्तक Westviking में. ऐसा ही एक ridiculer या भुगतान hatchetman कहा Mowat कनाडा आर्कटिक के उत्तर में कोई अनुभव नहीं है. मेरी सबसे पुराना है भाई पहली पत्नी के पिता आर्कटिक में एक मिशनरी था पहले एक चार्टर्ड एकाउंटेंट बनने. वह दो साल के लिए वहाँ फ़ार्ले के साथ रहते थे. फ़ार्ले हमारे झील के पास आकर का दौरा किया, लेकिन मैं उसे कभी नहीं मिला. मुझे तुम्हें विशेषज्ञों अक्सर कोई अखंडता को आश्वस्त किया है. उनके उदाहरण का हिस्सा है रीडर्स डाइजेस्ट कारण है कि हमारे बच्चों को झूठ और धोखा (अमेरिकी स्कूलों में परीक्षण पर, 78% स्वीकार धोखा दे ने कहा.) या बड़े से ES प्रेस पत्रिका अतिथि के लिए वकीलों और विविध Druids स्तंभ लेखक के politicians.Author हो
Article Source: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster Get Html Code
Add this article to your website now!
Webmaster Submit your Articles
No registration required! Fill in the form and your article is in the Messaggiamo.Com Directory!
