यहाँ झाड़ी या भ्रम और इराक में युद्ध
आज हम एक भ्रम है, या तर्क में त्रुटि है, जो हम अब springing मिल गया है और फिर तो आतंकवाद के खिलाफ युद्ध के बारे में कहा जाता है आज के लोकप्रिय प्रवचन में जांच चाहती हूँ. यह एक सीधा ऊपर से आता है - ठीक है, नहीं बहुत ऊपर - लेकिन वॉशिंगटन डीसी तुम राष्ट्रपति से सुना है, यह राष्ट्रीय teevee पर कहते हैं, और हम है: "हम या तो उन्हें लड़ना होगा [आतंकवादी] वहाँ [यानी इराक पर], या हम उन्हें लड़ने से अधिक है यहां अमेरिका की सीमा के भीतर अर्थात् []. "अब हम इस विशेष Bushism जांच चुना है, क्योंकि यहाँ, श्री बुश ने क्या अनौपचारिक तर्क के काफी पाठ्यपुस्तक उदाहरण की पेशकश की है नशेड़ी फोन, एक" झूठा विच्छेद, "या बस "या तो-भ्रम या". के तर्क में यह त्रुटि कर, तुम ही कई विकल्पों में से एक सीमा oversimplify की जरूरत है, यह एक नाटक रेंज कि उन्हें दो तार्किक सीमाओं को संभव विकल्पों only.For उदाहरण के लिए कम करने, संभव है कि यदि अमेरिका इराक से अपनी सेना खींच लिया, उनमें से कई का उपयोग करने की सीमा गश्ती कर्तव्यों के साथ सहायता, कि हम लड़ाई से बचने के सकता है नहीं "उन्हें" यहाँ उन में दे, और अभी तक उन्हें लड़ने "वहाँ से नहीं" या तो? अब, यक़ीन हो, कई लोग बताते हैं कि वे इस तरह अव्यावहारिक, बीमार (जो भी कारण के लिए), आदि मेरी ही बात की सलाह दी देखने की रफ्तार बढ़ जाएगी इस: विकल्प रहता है कि मैंने उल्लेख किया है तार्किक संभव है. मैं और काफी कुछ others.For उदाहरण सोच सकते हैं, अमेरिका की घरेलू हमारे आंतरिक मामलों पुलिस पर एक सुंदर सा राशि खर्च कर सकते हैं, और सभी आतंकवादियों की गिरफ्तारी से पहले वे किसी भी नुकसान कर सकता है. हम पहले से ही काफी गिरफ्तार कर लिया है उनमें से कुछ यहाँ किसी भी लड़ाई के बिना जो भी हो. एक रक्तहीन गिरफ्तारी लगता है कि बहुत अच्छा तर्क है, न उल्लेख एक अच्छा सौदा सस्ता, राष्ट्रीय जहां पूरे देश up.Now गोली मार दी जाती है आक्रमणों से, शायद अगर अमेरिका के साथ अभिनय पूर्व इराक में emptive सफलता सकते हैं (के लिए राष्ट्रपति ने सुझाव दिया है कि वह कई बार), क्यों कर सकते हैं यह नहीं कर सकते इसलिए भी ज्यादा घर के करीब? लेकिन अगर अमेरिका तो अपने घर मैदान पर नहीं कर सकते, इसलिए किसी को भी होना चाहिए लगता है कि वे इराक में कर सकते हैं याद है?, मैं इराक में अमेरिकी मौजूदगी के खिलाफ यहाँ बहस मतलब नहीं है, लेकिन केवल आलोचना एक विशेष राष्ट्रपति द्वारा इसके लिए पेशकश की वजह से. वह है, सब के बाद, कुछ बहुत सूचीबद्ध आक्रमण के लिए अलग अलग कारणों से, अलग अलग समय पर - - जो या आज नहीं कर सकते हैं एक अच्छा thing.For सकते हैं, तो पाठक जाने लोकप्रिय बहस के तर्क में ले इस सबक की दूरी कम कभी नहीं कई तभी, जब तक तुम तैयार करने के लिए अच्छी तरह से पता चलता है कि दूसरों को सही मायने में तर्कसंगत विकल्प का प्रतिनिधित्व नहीं है पर्याप्त दो संभव विकल्पों. अन्यथा, आप या तो या fallacy.Carson दिवस है प्रतिबद्ध होगा लगभग लिखा है 1.3 gazillion लेख और निबंध, के साथ बहुत बहुत व्यावहारिक है, अगर वैकल्पिक दृष्टिकोण. वह वर्तमान में ओपीर गोल्ड निगम के लिए लिखते हैं, और कॉलेज में विचारों के इतिहास में विशेष. उसने में उद्धृत किया गया है कह "क्या बॉक्स के रूप में पिछले?" और सिविल authorities.You का सबसे अच्छा प्रयास ओपीर गोल्ड निगम की यात्रा कर सकते हैं के बावजूद बड़े पैमाने पर रहता है http://scriberight.blogspot.com पर blogsites (शक्ति के साथ लेखन), http://ophirgoldcorp.blogspot.com (है OGC नि: शुल्क वेब आवागमन), या http://ophirgold.blogspot.com चर्च (और राज्य के 101)
Article Source: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster Get Html Code
Add this article to your website now!
Webmaster Submit your Articles
No registration required! Fill in the form and your article is in the Messaggiamo.Com Directory!
