राजनीति विज्ञान के परिवर्तन और अपराध दर में वृद्धि
राजनीतिक विज्ञान की वर्तमान क्षेत्र विचार है कि कभी नहीं की एक भीड़ के वर्चस्व के इतिहास में इस विषय में बहुत प्रमुखता से चित्रित किया है. आम धारणा है कि वह अपने ध्यान को खो दिया है एक बार और सभी के लिए है समय से अलग राय द्वारा counteracted के लिए समय है. उन में से एक यह है कि दुनिया पूरा चक्र घूम आया है, कि मानव जाति से बाहर वैचारिक सोच के संदर्भ में प्रयोग किया गया है सभी संभावनाओं और है कि उदार लोकतंत्र के रूप में हमें पता है कि यह बाहर पुरस्कार विजेता के रूप में इस प्रक्रिया के आ गया है दोनों राजनैतिक और आर्थिक रूप से. कुछ इतिहास के अंत के रूप में परिभाषित करते हैं. यह भी अल्ट्रा आधुनिकता के नाम से जाता है. भूमंडलीकरण में फिट बैठता है पूरी तरह से और सभी की बढ़ती जटिलता है कि हम हमारी दुनिया पा रहे हैं और हमें जो, ताकि पूरी की बड़ी मात्रा के साथ शब्दों को आने के लिए शामिल करने को दर्शाता है, हम मूलतः अस्पष्ट में वर्णन कर रहे हैं terms.The विचार है कि इतिहास एक की मौत मर गया होगा पहला फ्रांसिस Fukayama द्वारा 1980 के दशक में शुरू की गई थी, जो अब एक मशहूर हकदार '' इतिहास के अंत निबंध लिखा था, इस विषय पर राष्ट्रीय हित में. विचार है बाद के ऐतिहासिक वास्तविकता सुरक्षा और भूमंडलीकरण के मामले में दुनिया के बारे में हमारी समझ के लिए प्रमुख घटनाओं बदलने के दौरान बनाए, हालांकि उदार मैदान छोड़ दिया और दक्षिणपंथी से घेराबंदी की जा रही है विचारधाराओं, जो भागों की लोकतांत्रिक उदारवादी में अपनी जगह पा रहे हैं discourse.However अनुचित इसे अनिवार्य रूप से 'नए जीतने विचारधारा' की परिभाषा है - policical विज्ञान बहस से भरपूर है पुराने जमाने foundationalism से प्रस्थान करने के पक्ष में तर्क और एक प्रणालीगत अन्य सभी विषयों से इकट्ठा विचारों के लिए इस गमागमन-हम यह लगभग किसी भी सिद्धांत है कि एक फर्म पकड़ प्रदान करता है के साथ खुश के रूप में समय पर कर रहे हैं तीसरी दुनिया के रूप में वास्तविकता पर गरीबी के लिए एक इलाज के साथ होगा. इतना कि दुनिया बदल रहा है और अधिक हालांकि इस तेजी से बदल विज्ञान में परिलक्षित होता है, एक प्रणालीगत विचारों को राजनीतिक विज्ञान बना कहने को प्रतिबिंबित नहीं कर सकते हैं जो अपराध और अन्य विरोधी 'सामाजिक व्यवहार' की तरह समाज में एक सौ प्रतिशत adequately.Issues महत्वपूर्ण राजनीतिक वैज्ञानिक अध्ययन के क्षेत्रों में अंडरएक्स्पोज़ हो रहा है जरूरी नहीं, शोधकर्ताओं. हमारे बहुत विकसित समाज और सभी विषयों में वृद्धि हुई परिष्कार कि राजनीतिक अध्ययन के लिए एक उच्च सम्मानित किया जा रहा विज्ञान के क्षेत्र में परिणाम, कोई संदेह नहीं है उच्च क्षमता के छात्रों को वितरित समाज, जरूरी अपराध दर में एक ठोस कमी नहीं की गारंटी है. हम याद कर रहे हैं बड़ा कुछ समय है. क्या यह एक प्रणालीगत सोच हम सब intuitively भय के whiplash? यदि आपको लगता है कि कर सकते हैं अध्ययन राजनीतिक वैज्ञानिकों द्वारा किए गए, भविष्य में, हम भ्रष्टाचार और बुराई wrongdoers के लिए कमरे का एक बहुत हमारे समाज में नहीं होगा. राजनीति विज्ञान पर एक औसत नई किताब के माध्यम से पत्ती और पाते हैं शायद ही एक पंक्ति, एक अकेला चलो अध्याय, मानव प्रकृति के बुरे पक्ष को समर्पित किया. क्या करता है हम सभी को लगता है कि synchronising सब कुछ स्वचालित रूप से एक बेहतर दुनिया के लिए होता है और इसलिए एक कम हिंसा ग्रस्त समाज? एक ही साँस में, तुम पूछ सकते हैं, जो नए वाम, नई ठीक है, मुक्तिवादी और अन्य राजनीतिक जैसे तीसरी दुनिया के रूप में मुद्दों पर सोच मुख्यधारा है? हमारे सभी महान ज्ञान और तेजी से प्रौद्योगिकी समझने के लिए समर्थन क्या हो रहा है, हम अभी भी बहुत ज्यादा नहीं मुख्य समस्याओं दुनिया with.Criminology का सामना करना पड़ा है remedying में बेहतर पिछले deconstructing की कवायद का हिस्सा है, अन्य विषयों deconstructing और निर्माण उन सभी का एक मिश्रण है जो सामाजिक इन दिनों व्यस्त रहती है वैज्ञानिकों से नए विचारों. अभी तक यह रास्ता सुरक्षा और समाज पर बेहतर सोच में पर्याप्त नहीं है जाहिरा तौर पर अनुवाद के लिए है एक निश्चित हो organised.Whether कर सकते हैं अपराध के दृष्टिकोण को सच में वृद्धि के लिए जिम्मेदार है यह बहस का मुद्दा है. क्या खास बात यह है कि आधुनिक समाज और बन गए हैं सुरक्षित कई क्षेत्रों में और अधिक आरामदायक, लेकिन है कि अपराध समान अनुपात में वृद्धि हुई है. "जब यह अपराध, या अधिक 'असामाजिक व्यवहार ने कहा मोटे तौर पर की बात आती है, समाज वास्तव में कम सुरक्षित हो गया है. अपराध एक असुरक्षा का जोखिम है जो नियंत्रण मुश्किल का गठन किया है. कई नागरिकों और संगठनों में कुछ करेंगे मंच पर गिर शिकार - आम तौर पर पूरी तरह से अनपेक्षित जो उन्हें हानि, शारीरिक या आर्थिक रूप से कर सकते हैं "व्यवहार के लिए, दूरदर्शिता नीदरलैंड संस्थान, एक अर्ध अधिकारी ने हाल ही में एक शोध रिपोर्ट के अनुसार परामर्श. यह इस field.The में कुछ अध्ययनों के एक तेजी से राष्ट्र राज्य के पुराने विश्व परिभाषा मुख्य रूप से खतरे का इस तरह का विरोध करने की इच्छा से प्रेरित किया गया है, अनुसंधानकर्ताओं का मानना है. वे जारी कि जिस तरह से अपराध के साथ हम सौदा भी विकसित किया है. यह इस बात पर है कि राज्य संगठन के लिए सच में ही उखड़ जाती हैं शुरू होने की संभावना है. एक प्रधानमंत्री, अगर प्रधानमंत्री नहीं अस्तित्व डी सरकारों के लिए भावना की आबादी रखे हुए है अपेक्षाकृत सुरक्षित और अपराध से मुक्त. अधिक सरकारों को सामाजिक सुरक्षा के अपेक्षित उच्च स्तर प्रदान करने में असफल माना जाता हो, कम औचित्य वहाँ की सरकारों के लिए है और उनकी भव्य करों पर जिस तरह से अपराध में एक देश के population.Changes कभी से अधिक वैज्ञानिक विषयों में इस मुद्दे के उपचार में शामिल माना जाता है. Fukayama समेत कुछ, फिर भी, तर्क है कि सामाजिक विज्ञान एक अलग केंद्रीय कमी मानव स्वभाव है, जो युग के बाद कांत से वापस उपजा पर देखें. एक ही कारण है कि मुझे लगता है कि तुम मानव स्वभाव बहस फिर से उठा सकता है कि जीवन विज्ञान में पिछले 30 वर्षों में वहाँ एक बहुत की गई है अनुभवजन्य काम है कि वैज्ञानिकों को सम्मानित अवधारणा बना दिया है. अभी तक वैज्ञानिकों को निश्चित रूप से सामाजिक और सांस्कृतिक अध्ययन में लोग अभी तक उस संदेश, Fukayama कहते हैं. वे बहुत धारणा के लिए प्रतिरोधी रहे हैं मानव nature.The मुद्दे ज्यादातर के साथ जो लोग विषयों की एक पूरी श्रेणी में अपराध अध्ययन एकीकृत प्रयास से सामना हुआ है. अपराध 'अपनी विशेषता खो दिया है, अपराध और अपराध की रोकथाम के लिए कोई तरीका है अब पुलिस की जिम्मेदारी है और विशेष रूप से न्यायिक अधिकारियों "कहते हैं, दूरदर्शिता संस्थान के शोधकर्ताओं. यह समाज में एक ठोस बदलाव के साथ भी हुई. 1980 के दशक में, एक था अपराध और अपराध की रोकथाम के रुख में बदलाव. समझ स्वार्थ से प्रेरित होकर, व्यक्तिगत नागरिकों, समुदाय में संगठनों और स्थानीय अधिकारियों को लगता है कि वे एक बोर शुरू अपराध की रोकथाम के लिए जिम्मेदारी है. फिर भी, परिणाम हैं और विशेष रूप से भारी नहीं दूरदर्शिता में शोधकर्ताओं का कहना है कि वर्ष 2010 तक की स्थिति के लिए, अनुसंधान के कुछ क्षेत्रों में अभी भी काफी रहे हैं underrepresented.One उच्च प्रोफ़ाइल यह चिंता साझा लोगों के वास्तविक जीवन उदाहरण ब्रिटेन के तट ग्वेर्नसे द्वीप पर स्थिति है. आप कहेंगे कि इस छोटे से द्वीप पर एक आदर्श स्थिति को अध्ययन की पेशकश एक देश के एक सीमित जनसंख्या के साथ governability, और कोशिश को पूरा एक प्रणाली की सीमाओं के परीक्षा. नेताओं के इस से अच्छी तरह परिचित हो सकते हैं. कम से कम, वे एक स्पष्ट विचार है और अद्वितीय की जानकारी प्रदर्शित अपने समाज की प्रकृति और नियमों वे आविष्कार के प्रभाव की. अपराध renders विषय के विश्लेषण के लिए एक अच्छा लक्ष्य के measurability, प्रशासन और सामाजिक ढांचे को आधुनिक विचारों. स्व चेतना नेताओं द्वारा इस द्वीप पर अक्सर दिलचस्प बहस की ओर जाता है. हाल ही में, एक वरिष्ठ नेता अपराध और विरोधी माना जाता वृद्धि सामाजिक व्यवहार का प्रभाव "ऊनी उदार सोच" जिम्मेदार ठहराया. ने कहा कि उन्होंने कहा कि विशेष रूप से मानव अधिकारों पर जोर देने के लिए बढ़ा crime.The राजनीतिज्ञ में वृद्धि के लिए जिम्मेदार है कि उनकी सरकार के मानव अधिकार अधिनियम बनने "" अछूत अधिकारियों द्वारा अपराधियों के नेतृत्व में किया था. उदार सोच के खतरे की चेतावनी, उन्होंने कहा है कि वहाँ है ग्वेर्नसे मानव अधिकार कानून, जो दूसरों का मानना नागरिकों के अधिकारों और जिम्मेदारियों को सुनिश्चित करने में कोई आम समझ से बाहर है बल्कि संतुलित कर रहे हैं समान रूप से. उन्होंने कहा कि ऊनी सोच one.This के लिए युवा आबादी के बीच शराब के नेतृत्व में टापू पर मानव अधिकारों के विचारों अंतर्निहित जहां बहस में सुधार प्रौद्योगिकी मुद्दों में से एक है पुलिस और कानून लागू करने वाली एजेंसियों के हाथ चाल करने जा रही है, क्या पूरी तरह से नहीं होगा. आधुनिक प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में विकास और सामाजिक नियंत्रण में बदलाव की बेहतर समझ के बाहर अपराध मुद्रांकन के बारे में विचारों के केंद्र में हैं. दूरदर्शिता शोधकर्ताओं अनुशंसा करते हैं कि वहाँ कैसे वित्तीय संसाधनों के इस आशय के लिए उपलब्ध किया जाता है, अगर अपराध निवारण है fruit.Research किसी भी प्रयास को सहन करने की आवश्यकता है के एक कट्टरपंथी पुनर्गठन होना चाहिए तेज नाटकीय अगर आधुनिक समाज को किसी भी रूप या आकार में पर्याप्त ज्ञान का विकास होता है. उनका विश्वास है कि, नगर पालिकाओं, सरकारी विभागों और संस्थाओं के वैज्ञानिक ज्ञान के लिए मांग निजी क्षेत्र की एजेंसियों को क्षेत्र के एक professionalization लग रहे हो, पर होगा कि वास्तव में यह अक्सर मतलब है कुछ मुद्दे हैं जो पहले से ही में लंबे समय run.Fundamental वैज्ञानिक अनुसंधान में, विशेष रूप से नहीं में इस समय एक भाग के खेल के लिए तेज की जरूरत है, संस्थान का मानना है, में आदेश को आपराधिक क्षेत्र के साथ रखने के लिए. वे भविष्यवाणी है कि 2010 तक, अपराध और प्रौद्योगिकी का एक परिणाम के रूप में मौलिक बदल जाएगा आर्थिक विकास और सामाजिक नियंत्रण और एकता में बदल जाती है. वहाँ बुनियादी अनुसंधान के लिए एक बड़ी आवश्यकता है, अंतःविषय ज्ञान और लंबी अवधि के बारे में जानकारी के लिए, ऐसे आपराधिक कैरियर के रूप में चल रहे मुद्दों, अनुसंधानकर्ताओं का मानना है. अगले दस वर्षों में वहाँ भी अधिक प्रामाणिक सैद्धांतिक और अनुभवजन्य issues.The पर ध्यान केंद्रित कर अनुसंधान बेतहाशा सामाजिक विज्ञान में मनुष्य के बारे में विचार diverging की आवश्यकता होगी postmodern राजनीतिक positivist सोच की मौत की वजह से विज्ञान के क्षेत्र में कोई स्पष्ट समाज के नकारात्मक पहलुओं पर एक नाटकीय रूप से कम जोर से exacerbated. आप तर्क दे सकते हैं कि इस के दिल में है societies.The राजनीतिक विज्ञान की वृद्धि हुई दौलत के बावजूद अपराध की बढ़ती समस्या दिखाई विसंगतियाँ हल करने के लिए अपनी क्षमता में सबसे होनहार. यह सबसे अच्छा अनुशासन ऐसा करने के लिए है, क्योंकि यह योजना नहीं पर तटस्थता. और, क्या है, राजनीतिक scientistÃÆ'à ¢ एक, ¬ Å ¡Ãƒâ € SA, एक वफादारी और सगाई हो और जरूरी नहीं कि अपेक्षित होगा स्थिर समय पर. यदि यह उपज नहीं है तत्काल ठोस नतीजा, यह कम से कम एक शुरुआत है. और यह लेख और वर्णन क्या खेल के राज्य के रूप में इन विज्ञानों में माना जाता है किताबों के कम सूखी पढ़ने के लिए बनाता है. तुम सोच भी चाहते हैं कि किसी एक के साथ आ रहा axiom समाप्त हो गया है कि इतिहास को शामिल सिद्धांत को fantasy.And है कि कुछ हद तक सच है प्रवण; होगा एक समझने का मतलब है या बनाने के रूप में कुल शानदार विचारों के लिए शैक्षणिक ध्यान बढ़ रही है. यह बहुत है के तहत आलोचकों का कहना है कि यह जो एक मूर्ख गतिविधि है, खासकर जब मन में विचार है कि जब आप अपने शहर में आप किसी भी समय एक आपराधिक हमले किए जा सकता है की सड़कों पर चलने से हमले हुए. लोगों का होगा मतलब ये कि कहानी कहने का बहुत वैसे भी बाहर वास्तविकता के बड़े हिस्से, विशेष रूप से कम आकर्षक सुविधाओं को याद करते हैं. कौन सा, लेकिन कहना है, नहीं है कि अंधा धब्बे नहीं जा रहा है, किसी भी तरह reduced.But हैं तर्क खुद को आधुनिक तरीकों से काम करती है विज्ञान की आलोचना के लिए बदल रहा है. जिस तरह से राजनीतिक कार्य है, जो keener लगता सांस्कृतिक प्रवृत्तियों, लोकप्रिय संस्कृति, मीडिया और शक्ति के बारे में पता है पर उदाहरण के लिए आलोचना पार्टी के जटिल कामकाज की तुलना में और संसदीय लोकतंत्र है कि वे अपने क्षेत्र में चिपके हुए नहीं हैं. अभी नए राजनीतिक विज्ञान में इष्ट दृष्टिकोण वैकल्पिक तरीकों के लिए और अधिक छूट छोड़ उस तरीके की एक बड़ी संख्या के लिए अनुमति देने के लिए वास्तविकता का आकलन कई पूर्ववर्तियों कभी सभी गंभीर काम, आधुनिक राजनीतिक विज्ञान की कुल परित्याग के of.In बजाए सपने से हम दोनों का मिश्रण के साथ प्रस्तुत पुराने समय के दार्शनिकों और मूल, बल्कि व्यापक regurgitated के सिद्धांतों पर आधारित विचारों. और नया, अक्सर आश्चर्य की बात, ways.Sceptical पोस्ट आधुनिकतावादियों का तर्क है कि वहाँ के रूप में राजनीतिक अनुसंधान के लिए कोई सही तरीका है और शोध राजनीतिक, कि यह एक विरोधी नियम विधि अपनाने के वार, हो सकता है, जबकि affirmatives कुछ है जो 'करार दिया जा सकता है कुछ भी अपनाने सकते हैं' हो जाता है. लेकिन शायद कई तरीके हैं सर्वोत्तम मिश्रित एक साथ एक समस्या पर शोध के लिए एक मजबूत रुख के लिए आने के लिए. बहुत history.Angelique वैन Engelen पर एक दृष्टिकोण पर काफी कुछ निर्भर एम्स्टर्डम में एक स्वतंत्र लेखक जी रहा है. वह और http://www.contentClix.com रन
Article Source: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster Get Html Code
Add this article to your website now!
Webmaster Submit your Articles
No registration required! Fill in the form and your article is in the Messaggiamo.Com Directory!
