विनियमन से अधिक का पाखंड
सभी को अक्सर कानून निर्माताओं और नियामकों नियमों और विनियमों एक रैखिक मानसिकता का प्रयोग बनाएँ. उनका दावा है कि वे उन मुद्दों समझ भी है सार्वजनिक सुनवाई यह साबित करने के लिए. अभी तक लोगों के लिए ऐसी बातें शामिल है जो कर रहे हैं आम तौर पर वकीलों और हारे हैं. क्योंकि किसी को भी नुकसान उत्पादन बाजार जगह है, जो समय पर दिखाई नहीं जीत रहा था में, वे बहुत व्यस्त हैं और अपने संबंधित उद्योगों में भाग ले. तो वे किराया वकीलों को दिखाने के लिए और नियामकों के साथ बात करते हैं. उन वकीलों, जो किसी भी मूल्य का कोई वास्तविक ग्राहकों को भी दिखाने के कारण बिस्तर में वे जानते हैं कि नियामकों के साथ हो रहा है और एक छोटी, वे प्राप्त कर सकते हैं पर झुका है कभी कभी इस प्रक्रिया में करीब पहुंच और थोड़ा रस है. यह मदद कर सकते हैं उन्हें अच्छा कॉर्पोरेट ग्राहकों को मिल और बड़ी रकम है. इन सभी बदमाश, मेरा मतलब है कि वकीलों को यह करना है नियामकों नौकरियां हैं जब वे प्राप्त वादा bureaucracy.I के बीमार महसूस इस खबर के लिए वहाँ कोई नहीं है. लेकिन हम अपनी भीड़ में कई गलतियाँ कर रहे हैं के व्यापार को विनियमित, मुक्त उद्यम के रूप में इसे नष्ट कर देता. आओ सबसे हाल ही में प्रस्तावित विधेयक ले , संघीय व्यापार आयोग FTC द्वारा मताधिकार शासन के लिए. तो अक्सर हम नियमों जो wack से बाहर के साथ कर रहे हैं पैदा कर रहे हैं और बदल franchising का व्यापार मॉडल विकसित और शिकायतों के लिए इंतज़ार कर रहा गैर प्रदर्शन और FTC ऑनलाइन शिकायत इंटरनेट फार्म पर पाखण्डी फ्रेंचाइजी है जो मैं कानून प्रवर्तन अनुभव फोन के रूप में वे बहुत कृपा से अपने मताधिकार का रिपोर्ट में कहा मामलों recently.Filing होता नहीं है, साथ embellishing वादा किया मौद्रिक बस्तियों के कारण शिकायतों में coaxed लोगों द्वारा की गई घोषणाओं को मरोड़ा कानून लागू नहीं है? कि अपराधी, यह झूठ बोल कहा जाता है, यह कानून नहीं माना जाना चाहिए है प्रवर्तन, यह अधिक माफिया, जहां वे जो विरोध नीचे ले और फिर उन्हें एक उदाहरण के रूप में इस्तेमाल जैसा दिखता है. नहीं हम इन जोड़तोड़ की एक आंतरिक जाँच करना चाहिए और क्या मैं भीतर धोखाधड़ी फोन संघीय व्यापार आयोग? संभावित मामले लक्ष्य निर्धारण और फिर अमेरिका, कनाडा और विदेशों में विभिन्न न्यायालय के कुछ 70 विभिन्न एजेंसियों को अधिसूचित और एक "घड़ी सूची" पर एक कंपनी डाल कानून नहीं है प्रवर्तन, कि उत्पीड़न है. जानबूझकर फोन, ईमेल और एक कम्पनी या व्यक्ति प्रतियोगियों से फंसाने की शिकायत के आधार पर संपर्क कानून लागू नहीं है. मुझे लगता है कि एडम स्मिथ एक बेहतर हो सकता है परिभाषा से मैं, शायद भी कार्ल मार्क्स रहस्य अदालतों और एक चल रही कंपनी की ठंड में संपत्ति के मामलों opine.Filing के लिए इच्छा के लिए एक कंपनी के भूखे करने के लिए एक बुरी मामले जीत सकते हैं कानून प्रवर्तन, कि एक नहीं है सत्ता के दुरुपयोग दुर्भावनापूर्ण लक्ष्यीकरण. मैं साबित हो रहा है यह सब कर सकते हैं. कोई नहीं है जो मैं कानून प्रवर्तन के अनुभव पर विचार करेंगे. यह अब बंद होना चाहिए. ये अनावश्यक और विनियमों के अनपेक्षित परिणाम हैं सत्ता का दुरुपयोग किया था, जहां corruptions एक बॉक्स है कि कौन है नियामकों द्वारा उद्योग में रखा गया है मालिक की पूर्ण शक्ति से गारंटी है कि एक पेचेक या कानून निर्माता है, जो कभी नहीं उन के माध्यम से झूठ बोल कर उनकी एक स्टाइलिश wig.Why के नीचे सफेद टोपी दांत मुस्कुराते हुए हम क्या सरकार क्या है? और इसलिए हम बड़े bureaucracies में छोटे विभागों जाने मुक्त उद्यम दबाना है और वे के अलावा कुछ भी कर रहे हैं नाटक करने के लिए परिक्रामी दरवाजा और आसपास के आसपास झूलों के रूप में उनके भविष्य के नियोक्ताओं की मदद? हमारी दुनिया में केवल सच बुराई आज नौकरशाही कि भाग जाता है? इस पर सोचो, मैं आप को मिल. "हूँ लांस Winslow" - यदि आपके पास नवीन विचारों और अद्वितीय दृष्टिकोण, आओ लांस के साथ लगता है; www.WorldThinkTank.net / wttbbs
Article Source: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster Get Html Code
Add this article to your website now!
Webmaster Submit your Articles
No registration required! Fill in the form and your article is in the Messaggiamo.Com Directory!
