बजट संतुलन के नाजुक कला
सरकार बजट 25% है और वह 50% के बीच में सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) देश पर निर्भर करता है, प्रतिनिधित्व करते हैं. यूरोपीय (जर्मनी, फ्रांस) संघ और स्कैंडिनेवियाई देशों के शीर्ष सदस्यों के प्रतिनिधित्व राष्ट्रीय संसाधनों पर इस अतिक्रमण. अन्य देशों (ग्रेट ब्रिटेन, एक नाम) किराया बेहतर है. लेकिन दक्षिण पूर्व एशिया में भी और अधिक विकसित देशों% 25 hurdle.The सरकार बजट स्पष्ट नहीं है, इसलिए, एक सबसे महत्वपूर्ण आर्थिक निर्णय, सबसे महत्वपूर्ण आर्थिक घटना है हर (वित्त) year.The सरकारी वित्त मुख्यतः व्यक्तियों और निगमों कर लगाने के अपने बजट. अंततः, घरों बिल का भुगतान करते हैं. यहां तक कि निगमों के स्वामित्व वाले व्यक्तियों और व्यक्तियों को उत्पादों और सेवाओं की बिक्री से उनका पैसा कमा रहे हैं. उच्च करों के लिए ग्राहकों को या कर्मचारियों को पारित हो जाने की संभावना है. वहाँ रहे हैं कई करों, प्रतिगामी और प्रगतिशील, प्रत्यक्ष और अप्रत्यक्ष आय और संपत्ति पर, की तरह - लेकिन वे सभी के लिए बजट वित्तपोषण के budget.Another विधि वित्त सेवा की राजधानी में या तो उधार से है (है अमरीका की सरकार के रूप में बांड बेचकर) - या द्वारा "स्वेच्छा से" बाजार मजदूरी का हिस्सा काटने के (के रूप में इसराइल एक दशक पहले तक के लिए करते थे). ऐसे उधार है गंभीर नतीजे: राष्ट्रीय कर्ज बढ़ता है, ऋण सेवा ऋण से अधिक ऋण के प्राचार्य पर ब्याज की (भुगतान) और अधिक और राष्ट्रीय संसाधनों का अधिक से सरकार और व्यक्तियों - और अधिक महत्वपूर्ण बात - व्यवसाय भीड़ से बाहर भस्म क्रेडिट बाजार. दूसरे शब्दों में, पैसा है कि सरकार को उधार है उपलब्ध खपत वित्त, निवेश और कार्यशील पूंजी के कारोबार के लिए नहीं है. पूंजी की दुर्लभ संसाधनों पर प्रतियोगिता इसकी कीमत बढ़ जाता है, ब्याज दरों. सरकार उधार लंबे समय में विनाशकारी आर्थिक परिणाम: कम खपत, बढ़ ब्याज दरों, स्थिर निवेश - सभी ने मंदी के प्रमुख और नकारात्मक या कम इन दुर्भाग्यपूर्ण परिणाम rates.Recognizing, सरकारों दुनिया संतुलित बजट के नए धर्म में परिवर्तित किया है या हो गया है, पर विकास दर कम से कम, कम और नियंत्रित बजट deficits.The दो सबसे अच्छा ज्ञात उदाहरण संयुक्त राज्य अमेरिका और बातें जो संयुक्त राज्य अमेरिका में राजनीतिक खेमों के बीच अंतर उपयोग के यूरोपीय Union.One - डेमोक्रेट बनाम रिपब्लिकन हैं - भूमिका के प्रति उनका दृष्टिकोण था सरकार की अर्थव्यवस्था में. डेमोक्रेट एक सक्रिय सरकार, जिनकी भूमिका यह बाजार की ज्यादतियों उन्नति में विश्वास है. यह तार्किक बजट घाटे के आकार पर कम हिस्टीरिया के लिए नेतृत्व किया. रिपब्लिकन मजबूती से बुरी बिग सरकार में विश्वास और अधिभावी आवश्यकता में उसे विवश और राजनैतिक और आर्थिक रूप से व्यवहार्य के रूप में अपने कार्य के रूप में कई खत्म. छोटे सरकार के एक स्तंभ थे लोग जो 1994.It में भूस्खलन से रिपब्लिकन नेतृत्व में कांग्रेस की जीत के साथ संधि एक बेतुका है कि यह एक रिपब्लिकन राष्ट्रपति (रीगन) में जो सबसे बड़ी वृद्धि के लिए जिम्मेदार गया है राष्ट्रीय के बाद से संयुक्त राज्य अमेरिका की स्थापना की थी ऋण. वह आर्थिक जीवन में मुख्य रूप से करों को कम करने से सरकार का हस्तक्षेप कम - सरकार के अनुरूप ही नीचे slimming के बिना. परिणाम apocalyptic था: भारी घाटे जुड़वां (बजट और व्यापार), सभी प्रमुख मुद्राओं, मंदी और steepest 1987.Today में शेयर बाजार में दुर्घटना के खिलाफ डॉलर की विनिमय दर में एक पतन, संयुक्त राज्य अमरीका 5 trillion अमरीकी डालर बकाया है. सच्चा, यह सकल घरेलू उत्पाद का केवल 60% है - लेकिन इस बार के आँकड़े भ्रामक है. ब्याज ऋण राशि के इस "" सौम्य स्तर पर बजट, या प्रतिवर्ष 250,000,000,000 अमरीकी डालर के 15% के लिए भुगतान. यह किसी अन्य से अधिक है बजट में खर्च के मद, रक्षा को छोड़कर. और यह worse.This हो रही है, तथापि, पिछले है. क्लिंटन के रूप में एक रिपब्लिकन ज्यादा के रूप में है और किसी भी हिस्से दोनों पार्टियों दृढ़ विश्वास है कि बजट संतुलित किया जाना चाहिए द्वारा सदी की शुरुआत. ऐसा लगता है कि यह अपनी तरह से वहाँ पर भी है. उद्देश्य और विश्वसनीय कांग्रेस के बजट कार्यालय (CBO) के अनुमानों सकारात्मक: बजट संतुलन होना शीघ्र ही लंबे समय से पहले होगा यह करना so.But था एक अमेरिकी, जो एक बार 1789 (बेंजामिन फ्रैंकलिन) ने कहा: "केवल दो बातें इस दुनिया में कुछ हैं - मृत्यु और करों" भविष्यवाणी की गई थी. एक संतुलित बजट का यह आशंका पहले से ही ब्याज भड़काती समूह प्रशासन पर दबाव कम करने के लिए तंग fisted और अधिक पास होना एक सामाजिक conscience.Nowhere नई 'कम घाटा "Maastricht संधि की तुलना में अधिक स्पष्ट और सिद्धांत था विशेष रूप से, में अपने मानदंड. बाद निर्धारित है जो यूरोपीय संघ के सदस्य देशों के खिलाड़ियों के 1999 में पहली लहर में एकल मुद्रा यूरो क्षेत्र में शामिल हो जाएगा. अधिक महत्वपूर्ण मानदंडों में से एक यह है कि में घाटा सरकार के बजट सकल घरेलू उत्पाद का 3.0% से अधिक नहीं तीन शून्य बिंदु ( "" - जर्मन जो बहुत मुद्रा जो उनके क़ीमती डीएम का स्थान ले लेगा की स्थिरता के बारे में चिंतित हैं जोर). इस कठोर का एक परिणाम के रूप में होगा कसौटी, सरकारों कर वृद्धि हुई है (फ्रांस), एक बार लेवी (इटली), कई अन्य लोगों के साथ रचनात्मक लेखांकन (फिर फ्रांस में लगे लगाया) या असफल ऐसा करने की कोशिश की (असफल प्रयास revalue को Bundesbank के जर्मनी में खजाने में स्वर्ण भंडार). कुछ उछाल अर्थव्यवस्थाओं (फ्रांस), दूसरों के द्वारा अनुकूल जनमत (इटली), दूरदर्शिता (जर्मनी के कोल द्वारा अभी तक दूसरों के द्वारा सहायता प्राप्त) थे. वे सब के सब एक भुगतान प्रिय, आर्थिक, राजनीतिक और सामाजिक कीमत. बजट घाटा निरोधक करके, वे प्रेरित मंदी या आर्थिक विस्तार नवोदित प्रोत्साहित असफल. बेरोजगारी की दर हठ उच्च, रहना इतना ब्याज rates.This करना एक आर्थिक fad.Balanced या कम बजट घाटे के पालन की कीमत है एक अच्छा जब अर्थव्यवस्था आगे गर्जन है बातें हैं. लेकिन वहाँ कुछ चीजें हैं जो केवल सरकारों करें: देश की रक्षा कर सकते हैं, कानून और व्यवस्था, आपदा राहत को बनाए रखने, बाजार में प्रतिस्पर्धा सुनिश्चित करने. किसी भी प्रशासन के अधिक महत्वपूर्ण कार्यों में से एक को विरोधी कृत्य है cyclically को मंदी के दौर में आर्थिक गतिविधियों को बढ़ावा - और के लिए आर्थिक घोड़े जब वे जंगली जाओ पकड़ो. एक सरकारी जब अपने हाथों से एक पूरी तरह से मनमाने ढंग से सीमा ने अपनी पीठ के पीछे बांध रहे हैं: ऐसा नहीं कर सकते से अधिक नहीं 3% बजट घाटा (क्यों? 3 क्यों नहीं 2.65%)?. यह Maastricht कसौटी, लंबे समय में साबित करने के लिए एक यूरोपीय Union.What के विचार के लिए बहुत घातक होगा बजट है? यह एक कार्यक्रम है. यह सरकार की व्यय चार्ट और एक अवधि के लिए अपने संसाधनों का आवंटन एक वित्तीय वर्ष. कुछ वित्तीय वर्ष शुरू और जनवरी (इसराइल) में अंत, दूसरों अक्टूबर (यूएसए) में. लेकिन बजट हमेशा क्योंकि कर राजस्व पर अपनी निर्भरता के वित्तीय वर्ष से संबंधित हैं. आधुनिक सरकार बजट बनाना एक मौजूदा व्यय और विकास के तत्वों के बीच स्पष्ट विभाजन. इन अतीत में मिला है और इस मुद्दे को बादल और funds.But इस संरचनात्मक जुदाई के सकल दुरुपयोग छिपाने रहे थे नहीं था बदल बुनियादी कुछ भी. बजट बयान कर रहे हैं, मुख्यतः नीति की. बजट स्पष्ट रूपरेखा बनाती है - और अगर ऐसा सावधान पढ़ने और विश्लेषण के माध्यम से, यह समर्पण नहीं करता है - राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक प्राथमिकताओं और सरकार, जिसने उसे तैयार का लक्ष्य. नेताओं के इस या उस के महत्व के बारे में बहुत बातें करते - सकते हैं, लेकिन यह केवल जब वे डाल (अन्य लोगों के पैसे) जहां उनके मुँह यह है कि एक निर्विवाद प्राथमिकता की स्थापना की है. पैसा (जोर से) वार्ता और बजट सरकार का असली चेहरा है जो इस भावना it.In कल्पना proclaims, एक बजट भी एक निगरानी उपकरण है. वित्तीय अनुमानों, वित्त की तुलना करके बजट में विशेष प्रयोजनों के लिए आवंटित - वास्तविक धन का इस्तेमाल किया और हद तक कि वे खर्च थे, यह स्पष्ट नहीं है कि सरकार 'अपने शब्द "रखा जाता है," अपने मन' बदल गया है, "या मुकर अपने वादे पर. "एक बजट एक वादा है, यह निर्वाचित सरकार और राष्ट्र के बीच एक अनुबंध है, यह संसद द्वारा मंजूरी दे दी है और कानून की स्थिति है. एक बजट केवल एक वोट में बदल के माध्यम से किया जा सकता है संसद. यह अद्वितीय महत्व का दस्तावेज, केवल constitution.Still को दूसरे नंबर पर है, बजट (इतना अधिक संविधानों से) जीव की तरह रहते हैं: परिस्थितियों को बदलने के रूप में, नई प्राथमिकताओं और आपातकालीन संसाधनों के आवंटन को बदल. बजट अनुमानों और आर्थिक पूर्वानुमान नहीं, उन सभी के आधार पर सफल true.This आ रहा है और इसलिए अतिरिक्त या अनुपूरक बजट सरकारों द्वारा लागू कर रहे हैं वित्त वर्ष के दौरान. इन मूल बजट के संस्करणों को अद्यतन कर रहे हैं. वे प्रतिबिंबित बदल वास्तविकता पुरानी मूल से बेहतर है. वे राष्ट्रीय प्राथमिकताओं को नए सिरे से परिभाषित मदद, संसाधनों reallocate, संशोधित राष्ट्रीय spending.These बजट आम तौर पर कर बढ़ता है, नई आर्थिक या सामाजिक कार्यक्रमों, या अतिरिक्त विशिष्ट व्यय शामिल हैं. कुछ देशों में, विधायक दिखाना चाहिए, जहां पैसे के लिए वित्त मिल जाएगा newfound नए खर्च items.Budgets में एम्बेडेड उत्साह भी exogenic कारकों, सरकार द्वारा नियंत्रित नहीं से प्रभावित हैं. सेना Majeure मामलों, चेक गणराज्य (3 अरब अमरीकी डालर में बाढ़ की तरह) और (2 अरब अमरीकी डालर) पोलैंड में. युद्ध और मध्य पूर्व (1979 इज़राइल शांति लागत लगभग 4 अरब अमरीकी डालर को लागू करने में शांति समझौतों की तरह भू राजनीतिक प्रक्रियाओं). के, दुर्वह depressingly वर्दी की मांग गरीब देशों से अंतरराष्ट्रीय मुद्रा कोष:, वित्तीय कस तपस्या, एक मौद्रिक दबाव, निजीकरण, डीरेग्यूलेशन और इतनी on.Some देशों स्वेच्छा से externalities के अधीन रहते हैं: यूरोपीय संघ के देशों के लिए अपने बजट में संशोधन करने पर सहमत आदेश Maastricht मानदंड का पालन करें. फ्रेंच और जर्मन विशेष समितियां नियुक्त बजट की समीक्षा Premiers. इन समितियों द्वारा प्रस्तुत रिपोर्ट सरकारों खर्च, वृद्धि में कटौती के लिए मजबूर करों और राजकोषीय अनुशासन कस मन कभी नहीं (कि फ्रांसीसी समिति के खाते में फ्रेंच अर्थव्यवस्था के पुनर्जागरण को लेकर काफी अनुमानित बजट घाटा अतिशयोक्तिपूर्ण असफल). इन सभी मामलों में बजट rebalancing के एक अधिनियम for.The अमरीका कहा जाता है एक अजीब बजटीय प्रक्रिया है. अपनी संघीय बजट को 13 अलग बिल से बना है. उन्होंने प्रशासन द्वारा मंजूरी के लिए कांग्रेस को प्रस्तुत कर रहे हैं. जब राष्ट्रपति और कांग्रेस असहमत हैं, बिल में से कुछ को मंजूरी दी कुछ सरकारी कार्रवाई बंद नहीं कर रहे हैं और कर रहे हैं. इस वित्त वर्ष 1996 में हुआ था. वास्तव में, वित्तीय वर्ष 1996 के लिए बजट स्वीकृत किया गया है केवल 1997 के बजट was.In ऐसे गतिरोध के मामले के बाद, अंतर बजट रोक कांग्रेस द्वारा पारित करने के सरकार के एक समारोह के अंतिम बजट सकारात्मक on.Budget वोट दिया है जब तक जारी रखने के लिए अनुमति देते हैं काम के होते हैं मानव. वे कड़ी मेहनत implausibly आकांक्षाओं, अनुमानों, लक्ष्यों और उम्मीदों के साथ युग्मित डेटा प्रतिनिधित्व करते हैं. वे गलतियों, लालच, cronyism, गलत उद्देश्यों के लिए प्रवण हैं. एक व्यवस्था का अस्तित्व बजट में संशोधन करने के लिए है, इसलिए, सार की और बधाई दी जाए. एक बजट संशोधन अक्सर सरकार के अशुद्ध और विफलता का सबूत के रूप में विपक्ष पर बंद है. लेकिन बदलती दुनिया में - वे जो अनुकूलन के माध्यम से नहीं बदल बर्बाद हो गए. सरकारों कि उनके बजट बीच में संशोधन केवल स्वीकार करते हैं कि वे मनुष्यों की बनाई और उनके देश को एक service.About AuthorSam Vaknin कर रहे हैं "के घातक स्व प्यार लेखक है -- आत्ममोह पर दोबारा गौर किया "और" वर्षा के बाद - कैसे पश्चिम खोया पूर्व. "वह एक स्तंभकार" मध्य यूरोप की समीक्षा है ", संयुक्त प्रेस इंटरनेशनल (UPI) और ebookweb.org और मानसिक स्वास्थ्य और मध्य पूर्व के संपादक
Article Source: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster Get Html Code
Add this article to your website now!
Webmaster Submit your Articles
No registration required! Fill in the form and your article is in the Messaggiamo.Com Directory!
