Bushs चुनाव जीत: नैतिकता, नैतिकता और धर्म की नीति को हराया युद्ध, अर्थव्यवस्था और विदेशी
राष्ट्रपति जॉर्ज व. बुश अनधिकृत रूप से अपने फिर से चुनाव बोली डेमोक्रेटिक चुनौती सीनेटर जॉन केरी को हराने जीत लिया है. चुनाव के करीब थी, कोई संदेह नहीं है, लेकिन यह कोई एक पुनः का मतलब है 2000 के चुनाव के नाटक के द्वारा संचालित किया गया. क्योंकि इस बार, बुश ने दोनों चुनावी कॉलेज और लोकप्रिय votes.The चुनाव जीतने के जो अमेरिका के हाल के इतिहास में सबसे महत्वपूर्ण अप को समाप्त किया जा रहा है एक शुरुआत थी द्वारा समझाने जीत हासिल "के रूप में आम चुनाव", जहाँ डेमोक्रेट और रिपब्लिकन पार्टी के समर्थक अपने पर भरोसा-भारी जीत के लिए आधार. इसका मतलब यह है, हालांकि चुनाव से एक चुनाव है जिसमें लोगों को बाहर वोट जाएगा सोचा था पार्टी लाइन से इराक और अर्थव्यवस्था पर युद्ध जैसे मुद्दों पर आधारित है, लोगों को दिन के अंत में पार्टी affiliations.Liberals, नास्तिक, समर्थक समूहों के विकल्प, पर्यावरणवादियों, अश्वेतों, समलैंगिक समलैंगिकों के साथ कतार में avidly वोट दिया, धार्मिक, चर्च, जबकि ज्यादा whelmingly डेमोक्रेट के लिए मध्य, दक्षिण और उत्तरी अमेरिका की जा रही आबादी वोट Republicans.Although के लिए भारी मतदान यह सोचा था कि इराक और युद्ध अर्थव्यवस्था के कुछ हद तक आतंकवाद के लिए राज्य और चुनाव, इन मुद्दों में से कोई का परिणाम तय करेगी कोई बड़ा असर होता है लग रहे हैं. उदाहरण के लिए, बाहर निकलें के चुनावों से पता चला कि न्यू जर्सी के मतदाताओं के बीच जो खो 9 / 11 हमले, 86% का मानना था कि एक और आतंकवादी हमले में आ रहा है सबसे अधिक रहता है लेकिन वे अभी भी सीनेटर जॉन केरी के लिए वोट दिया. जॉन केरी न्यू जर्सी में एक भूस्खलन जीत थी. यह साबित करता है, आतंकवाद से नहीं किया वास्तव में जॉर्ज व. बुश के लिए चुनाव विजेता साबित होते हैं. क्या वास्तव में सबसे अधिक है नैतिक मुद्दों, नैतिकता और religion.In अमेरिका असर पड़ा, "धर्म" की अपनी राजनीतिक आयाम दिया है. कुछ नहीं, तो कुछ स्पष्ट मुद्दों नुकसान धर्म की क्षमता वाले विवादास्पद धार्मिक मुद्दों कि जीत या America.At में वोट इन तथाकथित धार्मिक मुद्दों के आगे हार कर सकते हैं के रूप में माना जाता है समलैंगिक हैं Lesbian शादी, प्रो विकल्प गर्भपात और स्टेम सेल research.Americans वर्ष 2004 के प्रारंभिक भाग में सैन फ्रांसिस्को और मैसाचुसेट्स में समलैंगिक शादियों की होड़ को देखा, और राष्ट्रपति जॉर्ज बुश के लिए एक संवैधानिक प्रतिबंध पर कॉल के लिए पहला था समलैंगिक विवाह को परिभाषित द्वारा Lesbian विवाह एक पवित्र संस्था केवल पुरुषों और वहाँ women.Then द्वारा पोषित को हो जाए गर्भपात की सुस्त मुद्दा, किसी भी दृश्य संकेत के बिना, जो अब एक कुछ दशकों पुरानी थी का निपटान. राष्ट्रपति जॉर्ज बुश ने हमेशा लोगों को जो स्टेम के abortions.The मुद्दे कोशिका अनुसंधान के लिए विरोध किया है शब्दों आश्वस्त, औसत अमेरिकियों ने हालांकि वैज्ञानिक समझ नहीं है, बहुत ज्यादा समझ है राजनैतिक हर डिक और लैरी द्वारा, Churches.Senator जॉन केरी से उपदेश को धन्यवाद, एक छोड़ दिया अमेरिकी राजनीति में उदार झुकाव भक्त, अपने रुख के बारे में धार्मिक अमेरिकियों की चिंता दूर विफल पर इन बेहद विवादास्पद. तथाकथित "नैतिक मुद्दों" वह wavered और कई समलैंगिक विवाह पर अपने रुख के बारे में अवसरों पर equivocated और उनके चुनाव बहस Abortions.During, वो बार बार कहा कि वे "व्यक्तिगत" शादी का मानना है कि एक आदमी और एक औरत के बीच है, लेकिन वह समलैंगिक कहा है कि वह किसी और पर अपना निजी धार्मिक विश्वासों लागू नहीं जा रहा है द्वारा समलैंगिक समूहों का आश्वासन दिया तो. अब ऐसा लगता है, जैसे राजनीतिक सही और दोनों को खुश समलैंगिकों और straights सुखदायक के उद्देश्य से शब्द वास्तव में धार्मिक Americans.The धार्मिक शायद जॉन केरी ने अमेरिका के बीच वोट नहीं जीत किया जाहिरा तौर पर राजनीतिक रूप से सही शब्द है के रूप में विरोधी ऐसी समलैंगिक के रूप में धार्मिक एजेंडा-समलैंगिक marriage.Same गर्भपात के मुद्दे के लिए सच है ओर उनके समर्थन के लिए प्रत्यक्ष संकेत मिले हैं. जॉन केरी इस संबोधित के बिल क्लिंटन सफल विधा को दोहराने की असफल issue.Bill क्लिंटन का कहना है कि वह गर्भपात ", दुर्लभ प्रतिबंधात्मक लेकिन जो कोई विकल्प नहीं है लेकिन इसके लिए जाओ." जॉन केरी या अधिक से गर्भपात पर बहस में एक और अधिक उदार रुख ले उपलब्ध कराने के लिए इस्तेमाल किया जाएगा कम स्वीकार करते हैं कि वह समर्थक पसंद है, और समर्थक स्टेम सेल शोध abortions.Regarding बहरहाल, केरी सबसे साहसी और स्पष्ट रुख ले लिया. वह खुले आम दावा किया है कि यदि राष्ट्रपति वह धन और कानूनी खुल जाएगा निर्वाचित रास्ते के लिए स्टेम कोशिका अनुसंधान. वह वहाँ रोक नहीं है, क्या वह अपनी पत्नी के अलावा राष्ट्रपति बहस में से एक में माइकल जे फॉक्स के लिए विशेष बैठने की व्यवस्था रखा. श्री फॉक्स के कारण स्टेम सेल के लिए एक वकील जाना जाता है research.Kerry शायद सोचा था कि इस आधुनिक युग में, अमेरिकियों के अधिक हो उदार होना चाहिए और जब यह स्वीकार कर वैज्ञानिक ज्ञान की बात आती है. हो सकता है वह सही था. शायद 252 चुनावी कॉलेज वोट कि वह मिल गया होता कम इतना था कि वह नहीं उसकी उदार base.But पल के इस तथ्य को खेला जाता है कि अमेरिका में अधिक से अधिक धार्मिक हैं तो खुले दिमाग का नाम, प्रगतिशील ईसाई हैं liberals.The निर्वाचन मंडल नक्शा इस बेहतरीन तथ्य वर्णन होगा. निर्वाचन मंडल के नक्शे में, पूरे मध्य अमेरिका लाल है, रिपब्लिकन की जीत का प्रतीक असर जहां के साथ कुछ दो तटों के रूप में उत्तर पूर्वी राज्यों ब्लू हैं. इसका मतलब यह है, केंद्रीय, दक्षिणी और उत्तरी अमेरिका की आबादी है, जो अक्सर कहा जाता "बाइबल बेल्ट", भारी Republican.A सीएनएन बाहर निकलें जनमत सर्वेक्षण पक्ष में मत दिया और दिखाया गया है कि अमेरिकियों के मतदान कुल जनसंख्या का 56% चर्च सेवा के कम से कम महीने में एक बार और उन चर्च अटेंडीज़ में, लगभग 60% जॉर्ज व. बुश के लिए मतदान में आती है. शायद कि सीनेटर जॉन केरी के लिए खत्म हो गया था राष्ट्रपति aspirations.In राशि, इस चुनाव अमेरिकियों को दिखाई और दुनिया भी है कि वर्ष 2004 में, अमेरिका के लोगों को धार्मिक मुद्दों के लिए अपील है और अधिक सामाजिक, आर्थिक या विदेश नीति से धार्मिक आबादी के कारण प्रति issues.And दिखा उपेक्षा शिक्षा या मीडिया के लिए एक चालाक विकल्प हो सकता है, लेकिन निश्चित रूप से नहीं राष्ट्रपति पद के उम्मीदवारों के लिए भी नहीं में AuthorShafquat America.About
Article Source: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster Get Html Code
Add this article to your website now!
Webmaster Submit your Articles
No registration required! Fill in the form and your article is in the Messaggiamo.Com Directory!
