मुक्त बाजार, वाल मार्ट, विनियमन पर, क्या एक दिलचस्प अवधारणा?
यूनियनों अधिकारी जो बाहर लाइन के रूप में विशेष रूप से कंपनियों से दे रहे हैं मजदूर हैं और कंपनी को लाभ कर नहीं है, थोड़ा सा मिल गया है के उच्च वेतन पर गुस्सा हो. हालांकि, एक आदमी एक में रखा जाना चाहिए ईमानदार के लिए उस दिन जो वह और काम पर रखा है कि मतलब यह नहीं है अभी दिखा और घड़ी छिद्रण, लेकिन वास्तव में कुछ असली काम प्रदान करने और देश में हम देख कारखानों को बंद कर दिया, ऊपर चढ़ा productivity.Traveling था छोटे कारोबार किया, जो पैसे उन मजदूरों के लिए माल और सेवाओं की बिक्री, अब शहर में एक भूत शहर है, मिलों को बंद कर दिया और कई लोगों को छोड़ दिया है, बाकी लोगों को सार्वजनिक पर चले गए हैं ख़ैरात करना और एक हो रहे हैं छोटे सरकार को प्रत्येक माह की जाँच करें. कौन जीता है? यह है कि लोग क्या कह रहे हैं जो मुक्त व्यापार के खिलाफ हैं. लेकिन मुक्त व्यापार में सब कुछ समान बस fine.Another जारी करना चाहिए जा रहा है हर कोई पैसे के असंतुलन है प्रवाह और व्यापार घाटे मुद्दों जहां हमारे पैसे से बहती है और यहाँ प्रसारित नहीं करता है, जिसका अर्थ है लोगों को यह कम है. इसे इस तरह सोचो. एक Wal-Mart एक छोटा सा शहर है जो पाँच अन्य शहरों के लिए एक केंद्र है, में चला जाता है शहरों के लिए इसे बाहर रखने की कोशिश करो, तो शहर के बाहर चला जाता है और कोई नगर बिक्री कर राजस्व का हिस्सा हो जाता है. तो फिर छोटे व्यवसायों, जो बातों के लिए प्रतिस्पर्धा है कि वाल मार्ट के कारोबार में नहीं रह सकती बेचता है, तो कर्मचारियों के लिए Wal-Mart काम पर जाने को मजबूर हैं. तो लोग वाल से खरीदने-कम पैमाने पर की अर्थव्यवस्था की वजह से कीमत पर मार्ट. Wal-Mart भी अन्य रणनीतियों का एक नंबर का उपयोग करता है जैसे धीमी गति से व्यायाम विक्रेताओं को भुगतान के रूप में उनके पैसे के भुगतान की नाव पर जावक नियंत्रण. वाल को दोष मत-Mart, Sears, Dell और कई अन्य बड़े निगमों दशकों के लिए किया गया है यह कर रही है और इसे हर दिन बेहतर हो रही है. एक लघु पैमाने पर यदि आप कर सकते हैं उन लघु व्यवसाय को बुलाओ. आखिर Wal-Mart हमारे देशों के सकल घरेलू उत्पाद का 10% है और चीन के सातवें सबसे बड़ा व्यापारिक भागीदार है. यह ग्रह पर किसी भी कंपनी की सबसे अधिक लोगों को रोजगार और यहां तक कि अमेरिकी सरकार से भी ज्यादा. क्या किया जा रहा है उन व्यापारिक भागीदार है, जो payments.Wal के व्यवहार प्रवाह को पकड़ मार्ट को मिल और परिश्रम के कारण फिर से बड़े पैमाने पर अर्थव्यवस्था को लाभ जोड़कर कम भुगतान कर सकता है की रणनीति के रूप में ही है कि छोटी कंपनियों नहीं कर सकते. वैसे भी यह कोई बात नहीं क्योंकि छोटी कंपनियों की कीमत पर बड़े पैमाने पर सहयोग के बिना नहीं प्रतिस्पर्धा-ऑप्स या एक मताधिकार प्रणाली है, जो बड़े पैमाने पर उन अर्थव्यवस्थाओं की बचत पर गुजरता सकती है अपने फ्रेंचाइजी. आम तौर पर एक मताधिकार जो अधिक एक सरकारी इमारत की तरह रन पैमाने पर खरीदने की अर्थव्यवस्थाओं के लिए लागत पर कहते हैं और यह फ्रेंचाइजी पर गुजरता प्रवाह में लेने के पैसे से. कुछ यह महत्वपूर्ण हो सकती है क्योंकि फ्रेंचाइज़ी के सर्वोत्तम हित को ध्यान में नहीं है और इसलिए उनके वाल जैसे बड़े बॉक्स स्टोर के खिलाफ वास्तविक सफलता-Mart बाधा है. आखिर Wal-Mart परिवर्तन तेल, ईंधन बेचता है, एक बैंक के अंदर, रेस्टोरेंट, QSR-त्वरित सेवा रेस्तरां फिल्म विकसित, एक बगीचे केन्द्र है, etc.Now तुम समझते क्यों Wal-Mart और बढ़ता जा रहा है क्यों सैम वाल्टन एक प्रतिभाशाली व्यक्ति थे, वह मूल रूप से अध्ययन किया है तो क्या काम, प्रतियोगिता, बहती है, चक्र, आवृत्तियों, आदि और Bentonville में बेशक वह सभी डेटा एकत्र और यह दोहराया गया है और अधिक से अधिक बार. कौन जीतता है? हर उपभोक्ता है कि वहाँ की दुकानों, सैम वाल्टन यह भी कहा कि वह हमेशा अमेरिकी उत्पादों की खरीद पहली प्रदान की है कि वे समान गुणवत्ता और कीमत होता. उसके लिए अच्छा है? तो फिर यह अमेरिका को रोजगार जबकि अमेरिका सही खिला होगा? वैसे यकीन है कि पर्याप्त, यह कैसे कर सकती नहीं? यह काम करता है, पूरी तरह से बंद लूप. रोजगार और हेनरी फोर्ड का उपयोग करें कहने की आपूर्ति की तरह, हम अपने कर्मचारियों भुगतान पर्याप्त ताकि वे हमारी कार खरीद लेंगे चाहते हैं, हम एक संघ की ज़रूरत नहीं है. एक महान प्रयास और से साझा विचार wise.Fortunately सैम वाल्टन अमेरिकी लोगों को अपना वादा रखा है और दुर्भाग्य से सरकार, कानूनी व्यवस्था और यूनियनों किया अपने वादे नहीं रख. सरकार के कारोबार पर हमला किया और उन्हें नियंत्रित है. वकीलों के इस प्रयोग के लिए एक डबल सरकारी नियामक जुर्माना जो धारणा है कि अपने बजट का कारोबार करने की लागत के रूप में एक ही राशि के ठीक नीचे चाहिए थे की चोटी पर कक्षा कार्रवाई मुकदमा मार झेल पाने वे विनियमित. अर्थ भी यदि व्यापार पर कोई नियम नहीं तोड़ दिया, वे कुछ बनाया नौकरशाही के अस्तित्व का औचित्य साबित मिल जाता. जाओ किताब पढ़; "बिजनेस सरकार की समाप्ति" Smoot तक. सूत्र "और" एटलस सरका दिया जाता "Ayn रेंड द्वारा". यह पढ़ो जब तुम it.Another हाल ही में किताब में हैं वकीलों के खिलाफ कैथरीन Crier ने मामले ":". वैसे कैथरीन; उत्कृष्ट पुस्तक अगर तुम कभी एक खोज इंजन पर इस पृष्ठ के पार हो, मैं तुम्हें जानना चाहता हूँ कि मेरा मतलब है. यह भी मेरी बात मैं सुझाव है और इस एक तुम Smoot पुस्तक के रूप में के रूप में गुस्सा करना होगा वर्णन के लिए, लेकिन यह सही है और यह शर्म की बात है अमेरिका के लिए: सामान्य ज्ञान की मृत्यु ": कैसे कानून अमेरिका घुट कर रहे हैं" फिलिप के हावर्ड तक. इस सी में हमारे fathers.Recently संस्थापक-अवधि, वहाँ थे द्वारा स्पष्ट रूप से है नहीं था क्या करना पुस्तक में क्या दिखाया गया है दो मुक्त व्यापार के लिए CATO संस्थान से मुक्त व्यापार एक बहस सज्जनों. अभी तक वह असली समस्या का उल्लेख विफल, विनियमन और सरकारी नौकरशाही से अधिक वकीलों,. मैं में फोन करो और उन्हें समझाने पर था और मुद्दों पर क्या सच में चल रहा है, वे प्रभाव के अधीन है कि अमेरिकियों को विनिर्माण नौकरियों में काम नहीं करना चाहता था लग रहे हो? पृथ्वी पर क्या था वह? सोच "लांस Winslow" - यदि आप अभिनव विचार है
Article Source: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster Get Html Code
Add this article to your website now!
Webmaster Submit your Articles
No registration required! Fill in the form and your article is in the Messaggiamo.Com Directory!
