रूस में बहाली: आवश्यक और अपरिहार्य
1999 में व्लादिमीर पुतिन को सत्ता सौंपने, बोरिस येल्तसिन के लिए सेना का राजनीतिक तालमेल बनाए रखने की मांग की और निर्देशांक वह 1991-1999 में रूस में अपने शासन के दौरान किया. 'परियोजना' वारिस न केवल संकेत किया से एक आदमी का चयन है येल्तसिन 'शिविर, लेकिन जो व्यवस्था की यथास्थिति बनाए रखने के एक होगा. यह अन्य बातों के अलावा संकेत दिया, इस तथ्य है कि वह 'अपने मुख्य' पुरुषों Alexey Voloshin और मिखाइल पर जोर से है Kasyanov office.However में सबसे लंबे समय तक संभव शब्द है, पुतिन की पांच साल के कार्यालय शो की कुल परिणाम है कि वह सभी का है येल्तसिन heritage.First के सबसे त्याग दिया, वह येल्तसिन की बुनियादी अंतर को पाटने की युग, छोड़ दिया और सही पंखों के बीच खाई. येल्तसिन के तहत, वहाँ अधिकार के बीच निरंतर संघर्ष था, एक हाथ पर, और कम्युनिस्टों, देशभक्त और समाजवादी जनसंख्या के उन्मुख हिस्सा है, पर अन्य. देश में निरंतर संघर्ष द्वारा विह्वल; राज्य ड्यूमा, जहां कम्युनिस्टों बहुमत था येल्तसिन और कुलीन वर्ग के साथ संघर्ष के नेतृत्व में जा रहा है, बाहर विधायी प्रक्रिया, के रूप में नहीं ले सकते अपने ससुराल वालों के कार्यकारी सूट नहीं किया था और लगभग latter.Putin के खिलाफ निर्देश दिया गया छोड़ निष्प्रभावी, उनके तर्कों के अधिक अपनाने: रूस गंभीर जनांकिकीय समस्या है (कम जन्म और उच्च मृत्यु दर), कुलीनतंत्र प्रभुत्व, भ्रष्टाचार और कमजोर सेना. इन बिंदुओं पर अपने चुनाव कार्यक्रम में पुतिन द्वारा उठाए गए थे, कम से कम एक लफ्फाजी (olgarchy सीमाओं और सेना के वित्तपोषण वे थे भाग के रूप में वास्तविक व्यवहार में लाना). फिर, पुतिन की देशभक्ति पर 'साम्यवादियों एकाधिकार' तोड़ दिया, इस प्रकार अपने परंपरागत विरोधी 'प्रदान-लोगों की' शासन शेख़ी meaningless.Communists अब सुना रहे हैं जब सत्ता शुरू की व्यग्रता, तैयारी और बीमार ससुराल उड़ान, पेंशनरों के लिए परिलब्धियों के monetisation तरह - माप है, जो काफी नहीं press.Secondly में elucidated था, राष्ट्रपति को सत्ता के स्वरूप में सुधार लाने में सक्षम था और कुलीन वर्ग एकजुट हो जाएं. पुतिन उदारवादी डेमोक्रेट, सुरक्षा के लोगों को अर्थव्यवस्था के मुद्दों को सौंपा - सैन्य और कानून लागू करने, और प्रशासकों को सौंपा गया जो बाद में सत्ता बनाए रखने में सफल को है येल्तसिन घरेलू नीति के साथ कमजोर हाथों से. ये सब बहुत अलग लोगों के कुलीन वर्ग के differents भागों का प्रतिनिधित्व कर रहे हैं, लेकिन एक निश्चित Putin.Why के तहत एकजुट हद तक सही है बल (एसपीएस के केन्द्रीय किया) हाल ही में चुनाव हार? क्योंकि यह थी अब अपरिहार्य: ऐसे कई जर्मन के रूप में सरकारी अधिकारियों, जी आर ई एफ, Alexey Kudrin, इगोर Shuvalov दक्षिणपंथी नीति को आगे बढ़ाने के रूप में है. अनुलाभ monetisation, प्रारूपण hyperliberal, राज्य मानक के दवा उत्पादों के लिए रद्द कर दिया और यहां तक कि जेल तरफ़ वन संहिता निजीकरण रूस की घरेलू नीति के मामले में उदार जरूर गप्पी संकेत मिल रहे हैं (यह है कि क्या उपाय अच्छा या बुरा करने के लिए कर रहे हैं एक और बात है). वी. पुतिन अपने शस्त्रागार में वामपंथी ही नहीं, बल्कि दक्षिणपंथी विचार है. यह संयोग नहीं है कि अनातोली Chubais के लिए एक 'catchphrase में फेंकने की कोशिश की उदार साम्राज्य 'रूस में वर्तमान राजनीतिक प्रणाली को परिभाषित करने के लिए - एसपीएस उदारवादी आर्थिक सुधारों के लिए' अपनी संपत्ति का अधिकार 'हार गया था. दक्षिणपंथी के Neutralisation पुतिन office.Fourth के तीसरे उपलब्धि है. पुतिन को काफी राज्य मशीनरी और नीति पर बड़े व्यवसाय के प्रभाव को कमजोर कर रहा था. वह मिखाइल Khodorkovsky सीधे सत्ता में धन परिवर्तित करने, जैसे ब्यूरो डे परिवर्तन पर का एक प्रयास किया है -- रूस में सत्ता के लिए 15 अरब roubles की पेशकश की. उसकी योजना पुतिन ने निराश था. कुछ लोगों का कहना लोकतांत्रिक नहीं है, यह है. लेकिन एक लोकतांत्रिक तरीके से Khodorkovsky अभिनय किया था? कैसे 15 अरब rubles थे प्राप्त किया? सामान्य शब्दों, बड़ा पैसा है एक व्यक्ति बिजली खरीदने के लिए टाइटिल? रूसी अल्पतन्त्र के इतिहास सत्ता में पैसे बदलने के बारे में अनिवार्य रूप से है. बोरिस Berezovsky और व्लादिमीर Gusinsky यह मास मीडिया, के लिए के माध्यम से कर रहे थे उदाहरण के लिए, जब 1996 Gusinsky में मदद येल्तसिन स्थापना की सेवाओं enlisting चुनाव जीतने प्रायोजित टीवी चैनल NTV, यह power.Earlier 1994 में एक मीडिया के संसाधन में प्रत्यक्ष रूपांतरण था अलेक्जेंडर Korzhakov, राष्ट्रपति की सुरक्षा सेवा, आयोजित की तो मुख्य - निर्देश है येल्तसिन ने - 'बर्फ आपरेशन में' मग Gusinsky के खिलाफ है, इसलिए है कि कुलीन वर्गों के खिलाफ है कि अधिकार समझ सकता है साथ conflicted नहीं होना चाहिए, लेकिन बंद का भुगतान (जरूरी नहीं कि प्रत्यक्ष वित्त के साथ जा सकता है). तो कुलीन वर्गों के खिलाफ मीडिया के लिए वित्त के बाहर, विकृत जानकारी, misinforming, मीडिया शुरू meting द्वारा लोगों डिमाग धोना शुरू सरकारी आंकड़ों के लिए एक सजा के रूप में हमले, जनमत orchestrating, नियंत्रण स्पिन और चुनाव फिक्सिंग ... ऐसी सेवाओं के लिए Berezovsky भी सरकार में एक पद प्राप्त किया - वे के उप सचिव बने सुरक्षा परिषद और चेचन (आज के परिप्रेक्ष्य में से एक स्पष्ट मूर्खता!) Berezovsky. मुद्दों और Gusinsky के लिए जिम्मेदार माना जाता है कि येल्तसिन apointee व्लादिमीर पुतिन चलो होगा उनके खेल खेलने के रूप में पहले. वे अपनी योजनाओं में baulked थे. हालांकि, कुछ बड़े व्यवसाय के आक्रामक प्रतिनिधियों सत्ता के लिए उनके संघर्ष में बनी - पूरा लाइसेंस की जड़ता भी मजबूत था, omnipotence की भावना जड़ मारा. 'हम येल्तसिन को हरा सब एक ही - होगा जब वह था मास्क खेलना सीख गया है, हम में महारत हासिल थी' शतरंज, लियोनिद Nevzlin, एक व्यापारी और जनसंपर्क विशेषज्ञ ने कहा. मिखाइल है Khodorkovsky तर्क था एक ही नस्ल: लक्षण की भावना उसे प्रेरित करने के लिए राज्य ड्यूमा और संघ परिषद में वित्तीय ताकत और लाभ नियंत्रण का प्रयोग करने का प्रयास है, इस प्रकार 'शक्ति' दलाल बनने के वास्तविक नेता देश. यह शानदार तख्तापलट - नाकाम पुतिन की सरकारी या तो नक़ाब या Khodorkovsky के साथ शतरंज खेल नहीं होता था, यह सिर्फ तालिका upturned. कुछ लोग कहते हैं यह अच्छा ठीक नहीं था या. शायद. लेकिन यह नहीं था ईमान पर पहली place.Khodorkovsky 'में Khodorkovsky के हिस्से के सत्ता में पैसे बदलने की विफलता के रूप में राजनीतिक विफलता एस तार्किक था. येल्तसिन कुलीन वर्गों के खिलाफ पर निर्भर, जैसे वह कोई 'अन्य बिंदु था' आराम करो, जा रहा है राजनीतिक और शारीरिक रूप से अशक्त, अलोकप्रिय, और बाईं शाखा से लगातार दबाव के दौर से गुजर. उल्टे, पुतिन लोकप्रिय है, वह कुलीन वर्ग को एकजुट करने में सफल रहा था और oligarchs.Some से दूर जाने में सक्षम है राजनीतिक वैज्ञानिकों का कहना है कि बड़े व्यवसाय शक्ति का प्रतिबंध गलत है, क्योंकि यह राज्य की नौकरशाही omnipotent सत्ता जरूरत पर जोर देता. सच है, सरकारी शक्तियों counterbalanced, की जानी चाहिए अन्यथा राज्य (इस जोरदार हो जाता है रूस स्थायी राजनीतिक बने थे, लेकिन देश के कारण इसके आकार, जलवायु और अन्य कारकों की एक संख्या की जरूरत है). लेकिन येल्तसिन अनैतिक बड़ा व्यापार तरह का नहीं है counterbalance समुदाय की जरूरत है. जबकि रूस ऐतिहासिक था Unter कुल बिजली से बेहतर है, कुलीन वर्गों के खिलाफ इसे बनाए रखने, लेकिन यह अमानवीय और राष्ट्र विरोधी - भी अधिक, भाड़े बेईमान और भ्रष्ट है. राज्य totalitarianism oligarchal totalitarianism में बदल जाएगा. वहाँ था, लेकिन लोकतंत्र की येल्तसिन के तहत नकली, लेकिन अगर Khodorkovsky शक्ति प्राप्त की सकती है, राजनीतिक pseudodemocracy में है बदल सकता है manupulative और ज़रख़ीद मीडिया के अपने शस्त्रागार के साथ oligarchal pseudodemocracy. नीति और राज्य की रणनीति पर oligarchal प्रभाव के प्रतिबंध जरूरी है. है Khodorkovsky एक दृढ़ जांच देते योजना, पुतिन ने उसे उस व्यक्ति (भी बहुत अमीर लोगों को समझ में) राज्य के नीति निर्देशित नहीं कर सकते हैं. पांचवें. पुतिन विदेशी राष्ट्रीय प्राथमिकताओं के आधार पर नीति की घोषणा की. येल्तसिन के तहत यह आधार पर किया गया बिल्कुल अलग सिद्धांतों:; पहली शर्त लगाना था कि रूस में हर कीमत सभ्य दुनिया का हिस्सा बन जाना चाहिए, जिसका अर्थ पश्चिम दूसरा था कि रूस कोई राष्ट्रीय हितों को मूल रूप से अलग है संयुक्त राज्य अमेरिका के उन लोगों से, तीसरा था कि रूस पूरी तरह से अपने राजनैतिक समस्याओं को सुलझाने में बल के प्रयोग को अस्वीकार करना चाहिए, क्योंकि यह 'है' अलोकतांत्रिक. पिछले 10 वर्षों से हम दूसरे देशों को देखा है हल से अधिक उनके सहित विभिन्न तरीकों,, हाय, के रूप में बल के प्रयोग से समस्याओं, उदाहरण के लिए, बोस्निया में या Iraq.We में भी महसूस किया है कि अमेरिका के उन या बिल्कुल नहीं है यूरोपीय संघ के साथ रूस के राजनीतिक हितों equating के पाठ्यक्रम सही है. पुतिन ने आतंकवाद से लड़ने के महत्वपूर्ण मुद्दे में अमेरिका के साथ सहमति जताई है, लेकिन उसने यह स्पष्ट है कि कुछ अन्य मुद्दों पर हमारे देशों के विचार अलग हैं. वह डर के लिए रूस का कहना है कि निहित हित में है नहीं है सीआईएस के देशों (स्वतंत्र राज्यों के राष्ट्रमंडल), भले ही वह कुछ राजनीतिक दलों विदेश में परेशान हो सकता है. हालांकि, रूस के राष्ट्रीय हितों के व्यावहारिक वसूली दो कारकों से अवस्र्द्ध हो सकता है: बड़े व्यवसाय के महानगरीय चरित्र और रूस की युवा पीढ़ी के 'anational मानसिकता, पिछले 10 वर्षों के दौरान गठित'. पेइंग कर हमारा ही कर्तव्य है, और हम पर कोई एहसान भगवान और हमारे 'अंतरात्मा, , एक व्यापार और मीडिया टाइकून पीटर अवेन, अपने साक्षात्कार में कहा. हाँ, लेकिन अगर एक व्यक्ति न तो और न ही भगवान अंतरात्मा जानता है? क्यों बड़े व्यवसाय ही देश के बाकी हिस्सों से अलग करना चाहिए? रूस के बड़ा कारोबार है मूलतः महानगरीय, नहीं कह विरोधी '' anational मानसिकता के लिए national.As, यह इस तथ्य से स्पष्ट हो जाता है कि युवा लोगों को, यहां तक कि जिसका प्रमुख विश्वविद्यालयों में उन राजनीतिक, कभी कभी विज्ञान है कुछ मुद्दों के प्रति रूस की 'विशेष attutude' की आवश्यकता सवाल. 'हम सिर्फ अमेरिका की स्थिति के लिए खुद को क्यों नहीं ट्रिम है?', वे पूछते हैं. 'राष्ट्रीय' हितों, साथ ही साथ देशभक्ति गया है धारणा decried के रूप में संकुचित anachronism.Russian नेता अभी भी है जो पार्टी के पैटर्न को बहस दिमाग हमारी अर्थव्यवस्था पर और नीति - यूरोप या अमरीका. ओह, पर रूस पर हम पैटर्न उन्हें चाहिए, अपने हितों की कुल! जाँच अन्य counrties के साथ हमारे हितों, course.Sixth की. पुतिन के तहत देश के controllability, बहाल अपनी धीमी विघटन बंद कर दिया गया था. जब येल्तसिन कार्यालय में राष्ट्रीय गणराज्यों गिर गया चलो संघ, तोड़ दूर भावनाओं चेचन, टैटार और अन्य स्वायत्त गणराज्यों, यहां तक कि कुछ रूसी क्षेत्रों में दर्शन के लिए स्वायत्तता का दावा शुरू (हमारे Urals गणराज्य Urals राज्यपाल द्वारा प्रस्तावित याद एडवर्ड Rossel). इस प्रक्रिया को धीमा था, लेकिन इसे देश की अखंडता खतरे में. इस बीच येल्तसिन 'घूंट ले आप' कर सकते हैं stance.Zbignev Bzhezinsky, एक प्रसिद्ध अमेरिकी राजनीति विज्ञानी के रूप में बहुत संप्रभुता के रूप में, जहां रूस तीन देशों: यूरोप, साइबेरिया और सुदूर पूर्व में विभाजित किया गया था मानचित्र प्रकाशित किया. कि उनकी रूस के लिए अस्थायी परियोजना गया था. हाँ, वहाँ इस तरह के परिणाम की संभावना थी - के शहर ले Dagestan, रूस का एक हिस्सा है कि 5 साल की स्वतंत्रता दी में Khasavyurt. विघटन का खतरा अभी भी, बढ़ती है, हालांकि केन्द्र देश को मजबूत बनाने के लिए उत्सुक है. पुतिन राष्ट्रीय मनोबल उठाया पता चला है कि अलगाववाद और निर्दोष नहीं जाऊँगा. वह सावधान रहना है, हालांकि चाहिए, राष्ट्रीय गणराज्यों पर बहुत अधिक दबाव डालने और उन्हें अपने अधिकारों के divesting, क्योंकि यह nationalism.Seventh के एक विस्फोट का कारण हो सकता है. वर्तमान सरकार के सभी कमियों के बावजूद, वी. पुतिन को जनता के अधिकार के लिए वापस जीत है लोगों पर विश्वास कर रहा था. वहाँ के आसपास नहीं 'के द्वेष का पता लगा है' सिंहासन है, येल्तसिन समय में इतना स्पष्ट और बोरिस के नेतृत्व में Berezovsky. यहां तक कि उदार पत्रकार, जो आलोचना, कभी कभी सादगी, वर्तमान सरकार स्वीकार करते हैं, कि एक माफिया था 'येल्तसिन की तरह है, जो देश में सत्ता में आयोजित की आस परिवार कबीले'. सच है, वहाँ रहे हैं कहना विभिन्न गुटों और प्रभावशाली समूहों, उनके हितों को बढ़ावा देने और आज के प्रशासन में एक दूसरे के साथ संघर्ष कर रही है, लेकिन इन में से कोई भी दावा पूरी ताकत है, केवल निर्णय makers.Some लोग को वी. पुतिन टीम एस नहीं एकजुट है. हाँ, यह विवादों में रहे हैं. लेकिन, दूसरी तरफ, वहाँ है 'नहीं' परिवार भी. सेंट पीटर्सबर्ग प्रतिनिधियों के पहले राष्ट्रपति के लिए 'अधिक निकट' से विचार में थे दूसरों, लेकिन यह पैदा हुआ, कहते हैं, दिमित्री Kozak, बाहर नहीं किया गया है राष्ट्रपति को चेचन गणराज्य और आतंकवाद से निपटने के पूर्णाधिकारी के रूप में दक्षिणी संघीय जिला को भेजा गया. वी. पुतिन के कार्यालय के अंतर्गत राजनीति '(अधिकारियों के बीच संबंधों का कोड) मूल रूप से अलग हो गया - प्रतिभा थी established.However, वहाँ पुतिन के लिए आगे गंभीर समस्याएं हैं. वह 'के बारे में है, लेकिन एक सेट नहीं है जहाज चलाया अच्छी तरह के लिए परिभाषित कोर्स 'उसे. प्रथम. अर्थव्यवस्था बड़े पैमाने पर तेल की कीमतों में वृद्धि के कारण होती है. रूस एक प्रतियोगी अर्थव्यवस्था बनाने शुरू कर नहीं है - उच्च प्रौद्योगिकी के विकास, बड़े पैमाने पर लक्ष्य कार्यक्रम शुरू करने, रक्षा प्रतिष्ठानों की मरम्मत, सब केवल राज्य की भागीदारी से प्राप्त हो सकता है इन आदि, लेकिन वह अपने उपकरणों के लिए अर्थव्यवस्था को छोड़ दिया है. रूस की अर्थव्यवस्था का सकारात्मक गतिशीलता रखने के लिए, नहीं होगा यदि तेल मूल्य drop.The अर्थव्यवस्था निष्क्रिय: यह पैसे और पैदावार की भारी रकम 6-7 प्रतिशत की वृद्धि अवशोषण रहता है, लेकिन रूस अपने मुख्य कच्चे माल की बिक्री करता रहता है और नए विदेशी बाजारों में काम नहीं करना. वहाँ कोई विकास नहीं है यांत्रिक इंजीनियरी निर्यात में, और न ही उच्च तकनीक के उत्पादन में. हालांकि, एक अर्थव्यवस्था की प्रतिस्पर्धात्मक शक्ति इन दो कारकों द्वारा निर्धारित किया गया है और कच्चे माल की नहीं है, लेकिन तैयार माल की. अभी तक रूस के अर्थव्यवस्था दक्षता के लिए सेट नहीं किया गया है, कोई नवीन सफलता made.Second गया है. चेचन्या में स्थिति अधिक से अधिक यह लग सकता है, और चेचन नेता अहमद है Kadyrov हत्या के एक भारी है गंभीर इस क्षेत्र में शांति के लिए उड़ा. हालांकि क्लासिक वहाँ अर्थों में कोई युद्ध नहीं है, के रूप में अलगाववादियों कोई शक्ति है 'मोर्चों, चेचन्या है पर' के लिए लड़ने के अलगाववादी और आतंकवादी एजेंटों के साथ व्याप्त. छापे और कृत्यों का आतंकवाद अब भी इस क्षेत्र में प्राप्त है, और भी large.Third में देश में फैल गया. व्लादिमीर पुतिन अभी तक एक कुशल राज्य मशीन नहीं बनाया गया है. उदाहरण के लिए, बेस्लान में 1-3 सितम्बर, 2004 की घटनाओं पर, जब अधिक 4,000 से अधिक बच्चों और शिक्षकों को बंधक बना रखा, सुरक्षा सेवा के कम क्षमता साबित कर रहे थे. बी केजीबी येल्तसिन के अंतर्गत था लगातार साम्यवाद से लड़ने के नाटक के तहत किया जा रहा बर्बाद (इस अधिनियम के परिणाम नहीं अभी तक पूरी तरह से उबर रहे हैं). अभी तक नहीं एक लोकतांत्रिक राज्य मजबूत सुरक्षा सेवाओं के बिना प्रबंधन, क्या वास्तव में जरूरत थी सकता पूर्व सोवियत intelligence.Fourth सुधार है. रूस अपने पदों पर न्याय चाहिए विदेश नीति में अधिक दृढ़ता के साथ. अमेरिकी नेताओं आश्चर्य है रूस को इराक में युद्ध वापस इनकार के बारे में मुझे (Alexey Pushkov) से बात की अमेरिकी प्रशासन के साथ हुई. क्यों रूस एक छाप दिया कि यह किसी भी मामले में पर गिना सकता है, या कि यह नहीं माना जाना चाहिए? क्योंकि यह कुछ भी संयुक्त राज्य अमेरिका कर रहा था के लिए बस गए थे, यह विरोधी से वापसी मिसाइल रक्षा संधि हो (रूसी सरकार की टिप्पणी: 'एक दु: खद त्रुटि') या नाटो के विस्तार के दूसरे दौर. अमेरिकी प्रशासन मास्को पर अपने प्रभाव overestimated, लेकिन रूस था जो इस कारण के लिए दिया था, कोई भी नीति अपनाने 'USA.Unfortunately के लिए आरामदेह' है, येल्तसिन प्रशासन के कई विशेषताएं पुतिन के उस पर न्यागत. विधायिका में प्रचार के अभाव उनमें से एक है. हम राजनीतिक सुधारों की है, जो के रूप में आने के साथ सामना कर रहे हैं अगर बाहर के नीले - कोई मुसीबत ले लिया है अपने सार समझाने और उनकी आवश्यकता साबित होते हैं. यह कहा जाता है कि प्रशासन के पारंपरिक रूसी निरंकुश शैली है. लेकिन बुरी परंपराओं को बदला जाना चाहिए, जब तक सरकार को अपनी people.The मुख्य पुतिन प्रशासन पर आसन्न खतरों से अलग खड़ा करने को तैयार के रूप में पहली बार हो रहा है follows.The चेचन्या में स्थिति है. पुतिन की नीति के बड़े पैमाने पर क्षमता अपने को चेचन संघर्ष व्यवस्थित करने की क्षमता पर निर्भर करता है. 'शक्ति उसके द्वारा निर्मित फल है कि क्षेत्र में नहीं है उपज का' खड़ी अगर, वह नियंत्रण exerting की आवश्यकता में देश मनाने की असफल हो जायेगी. यह है ठीक चेचन्या के मुद्दे कि पुतिन की नीति के पारस, रूस में दोनों और अंतरराष्ट्रीय स्तर पर होगी. चेचन युद्ध और आतंक पुतिन gravest चुनौतियों का है, जो सत्ता के समेकन की मांग बन गया, राज्य को मजबूत बनाने, और कुछ मामलों में, पेंच बदल रहे हैं. लेकिन अगर शिकंजा कस रहे हैं, और वाहन नहीं चलते, ऐसी नीति की पर्याप्तता के सवाल दूसरी खतरे arise.The (अधिक प्रमुख होगा अपने दफ्तर में दूसरे कार्यकाल के दौरान) समेकित विरोध की उपस्थिति है. यह उदारवादी नेता जो ड्यूमा में चुनाव हार भी शामिल है, लेकिन बड़े व्यवसाय का ठोस समर्थन किया है, अपने वित्तीय संसाधनों, और विदेशों से काफी समर्थन. वे स्कोर के लिए उत्सुक हैं राजनैतिक सरकार की गलतियों का उपयोग अंक. उदाहरण के लिए, उनके बाजार उदार विचारों के तर्क के खिलाफ, वे हमला कर रहे हैं पेंशनरों के लिए परिलब्धियों के monetisation. वे ऐसा कर रहे हैं, क्योंकि अधिकार इस poorely तैयार सुधार में कमजोर है. पुतिन के विरोध में अगले शक्ति खड़ी '' निर्वासित कुलीन वर्गों के खिलाफ है. Berezovsky, Gusinsky, Nevzlin संसाधनों से लोग हैं, है और पश्चिम में कनेक्शन. Berezovsky कह रही है कि उनके प्रमुख लक्ष्य है पुतिन के शासन में काफी कमजोर है फ्रैंक है. तो, सरकार को कुछ उदार द्वारा विरोध किया है मीडिया (जो कई रूस के मध्य टीवी चैनलों में शामिल हैं), विशेष रूप से अपने आक्रामक oppositional बड़ा व्यापार द्वारा समर्थित हिस्सा है. राष्ट्रीय और क्षेत्रीय कुलीन वर्ग का निर्णय है कि क्षेत्रीय में एक हिस्सा, नाखुश राज्यपालों के राष्ट्रपति द्वारा नियुक्त (और एकजुट राज्य की बहाली गिरफ्तार), हो भी विरोध में शामिल हो सकते हैं. उदार बुद्धिजीवियों और उदारवादी में शामिल होने पर कम्युनिस्टों का एक भाग कुछ अंक भी प्रशासन के खिलाफ स्विंग. अंत में, विरोधी रूसी और विरोधी पश्चिम में पुतिन बलों भी पुतिन का विरोध कर रहे हैं. सभी का उल्लेख बलों, लेकिन हैं, मोटे तौर पर पुतिन के समर्थकों द्वारा outnumbered में ( रूस है के बारे में एक को दस अनुपात). फिर भी, वे with.Putin गणना की जानी चाहिए अपने विचारों और प्रस्तावों की कुछ propagandists है. उसने अपने आप को अपने घर और विदेश नीति के विचारों को समझाने की है उसकी राजनीतिक सुधारों. अपने प्रेस सचिव और सूचना सेवाओं का मौन रखने के लिए, यद्यपि यह उनके विरोधी के विशाल थोक-पुतिन के प्रचार के साथ प्रतिस्पर्धा कर्तव्य है. प्रणाली के साथ लोगों की कमी सक्रिय और वैचारिक राजनीतिक सोच, अपनी योजनाओं और फैसले का समर्थन करने में सक्षम. और इस प्रबल विरोध का सामना करना है, येल्तसिन ने रूस के लिए उदासीन में है - कमजोर, वश्य भ्रष्ट, और disintegrating.However, अगर दक्षता की प्रशासन उगता है, अर्थव्यवस्था बढ़ता है, विपक्ष को सहना होगा पुतिन 'सत्तावादी' उदारवाद. इसके विपरीत, यदि कोई ठोस परिणाम, वह लोकतंत्र का त्याग का आरोप लगाया जाएगा रहे हैं. पुतिन को साबित करना होगा कि सत्तावादी विकास का मॉडल है efficient.The अवधि अनिवार्य है. उदारवादी बहाली के रूप में पुतिन की नीति की निंदा, लेकिन बहाली के बाद किसी भी देश के लिए एक सामान्य प्रक्रिया है एक 'तेज पक्ष' पर्ची. यदि एक राष्ट्र के 'अपने पक्ष को सही करने के लिए क्षमता खो देता है' फिसल जाता है, यह, एक कार, इतिहास के एक तेज मोड़ पर पर रोल की तरह हो सकता है. बहाली राष्ट्र की नई शर्तों के अनुकूलन है, अपने आत्म नियमन, एक के बाद एक कार aligning
Article Source: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster Get Html Code
Add this article to your website now!
Webmaster Submit your Articles
No registration required! Fill in the form and your article is in the Messaggiamo.Com Directory!
