सात चीजें हैं जो मुझे गुस्सा करना
मैं टीवी समाचार देखने और मैं गुस्सा हो. मैं सच में है कि पद छोड़ने की जरूरत है. यह मेरा ब्लड प्रेशर के लिए अच्छा नहीं है. हालांकि, वहाँ कुछ चीजें हैं जो हमेशा मुझे मिल नहीं कितना मुश्किल मैं उन्हें उपेक्षा की कोशिश मामले जा रहे हैं. उन्होंने मुझे गर्म हो कॉलर के नीचे और मुझे लगता है वे हमेशा जाएगा. मैं अभी बाहर निकलने की जरूरत महसूस करता हूँ, तो मैं उन्हें नीचे की सात चर्चा करेंगे. (हे, कि एक अच्छा दौर बाइबिल का नंबर है.) (1) हक से महरूम आक्रोश. सही क्या सजा है जेल में समय की सेवा felons अपने पापों के लिए किसी और को सज़ा नहीं है? वे जो भी कोई अधिकार नहीं है, लेकिन वे यह सब समय और व्यवस्था कर इसे winks. बहुत बार, हम एक सजायाफ्ता बच्चे molester के बारे में सुना होगा, उदाहरण के लिए, या हमला एक कैदी ने मार डाला जा रहा है. दुखद बात यह है कि समाज के जीवन की एक तथ्य के रूप में व्यवहार इस तरह का स्वीकार और, कई मामलों में, क्योंकि हमारे गहरी घृणा की यह लगता है के अनुमोदन हो गया है के लिए अपराधियों के कुछ प्रकार की. दरअसल, भगवान किसी को भी नहीं हम में से सबसे अच्छा नहीं है, ठीक है किसी और नफरत को नहीं, हिटलर या ओसामा बिन लादेन की तरह किसी को भी. यह अपराध के लिए सज़ा के लिए आता है जब केवल साफ रिकॉर्ड के साथ उन लोगों को इसे लागू अधिकार है, और फिर केवल एक वैध तरीके से कानून के कारण प्रक्रिया के साथ ध्यान में रखते हुए. जाहिर है, हम में से अधिकांश, समाचार मीडिया के सदस्यों सहित, इस नियम भूल गए हैं. (2) मजबूर स्वीकृति. मैं एक बहुत ही सहनशील व्यक्ति हूँ. मैं सभी के लिए धार्मिक स्वतंत्रता में विश्वास करते हैं. मैं इतना-प्रकृति के विरुद्ध "अपराधों" कानूनों के नाम में विश्वास नहीं है. मेरा मानना है कि हर किसी को जो वे चाहते हैं जब तक मुक्त किया जाना चाहिए क्योंकि यह क्या किसी और को सीधे प्रभावित नहीं है. लेकिन, मैं चाहता हूँ उदार busybodies मुझे दूसरे लोगों की जीवन शैली, धर्म, सीमा शुल्क, और संस्कृतियों को स्वीकार करने के लिए मजबूर छोड़ने की कोशिश कर रहा था. क्या यह पर्याप्त नहीं है सहनशीलता? जाहिर है, राजनीति को ही सच्चा धर्म के रूप में ईसाई धर्म स्वीकार गलत. इसके बजाय, मुझे बताया गया है कि विविधता के बदलने पर मैं पूजा करनी चाहिए. बहुसंस्कृतिवाद के नाम में, मैं अब मुख्य धारा को देखने से बचना चाहिए अमेरिकी संस्कृति और सीमा शुल्क और अन्य संस्कृतियों और सीमा शुल्क से बेहतर रहा है. नहीं तो, मैं जोखिम संवेदनशीलता परीक्षण असफल. (3) सरकार के दबाव और जब्ती. कोई भी कानून को मानने नागरिक कभी दे देना चाहिए जीवन, अंग, स्वतंत्रता, या सम्पत्ति को (उचित करों के अलावा अन्य) सरकार के इशारे पर. हालांकि, इन बातों को सब हो या हुआ है, यहाँ तक कि हमारे प्यारे संयुक्त राज्य अमेरिका में. जो लोग चार्ज नहीं किया गया है साथ अपराधों गया है और जारी रखने के विभिन्न कारणों से गिरफ्तार कर लिया जाएगा. यूएसए पैट्रियट अधिनियम, अन्य बातों के अलावा, हम कहाँ जाना है और हम का उपयोग कैसे कर सकते हैं और कर सकते हैं हमारे नकदी की दुकान पर नियंत्रण देता है. प्रसिद्ध डोमेन की अवधारणा है हर रोज इस्तेमाल लोगों की संपत्ति जब्त की. साल के लिए, हम इस देश में एक सैनिक का मसौदा तैयार किया था और यह फिर से हो सकता है जल्द ही. एक प्रारूप की आवश्यकता के रूप में लोगों में मोहित हो सकता है नहीं है वेतन वृद्धि के साथ सैन्य और लाभ (जो मैं कर रहा हूँ के लिए सभी). समय में जब कि पर्याप्त नहीं है, मैं देख नहीं क्यों सजा उनके जेल वाक्य के एवज में सेना में जाने के विकल्प की अनुमति नहीं दी जा सकती है. एक मसौदा, लेकिन लगता है, उत्पादक, जी बल द्वारा स्थायी नागरिकों और खतरे में उनके जीवन देता है. मुझे करने के लिए, उस मासूम लोग! (4) सेंसरशिप को क्रियान्वित करने के रूप में लगभग एक ही है. राष्ट्रीय सुरक्षा के कारणों के अलावा, सेंसरशिप कभी उपयोग नहीं किया जाना चाहिए. नि: शुल्क वयस्कों के लिए चुनते हैं जो उन्हें देखने या सुनने और विनियमित जो अपने बच्चों को देख या सुन सकते हैं की अनुमति दी जानी चाहिए चाहते अनुमति दी जानी चाहिए. बाजार ही निर्णायक के रूप में क्या है होना चाहिए उपलब्ध. एक मुक्त बाजार व्यवस्था उपलब्ध कराने के लोग क्या चाहते हैं और क्या वे छोड़ना नहीं चाहता है. प्रत्येक व्यक्ति को निर्णय लेने का क्या उसे या आक्रामक है अधिकार होना चाहिए उसे. किसी को अधिकार नहीं दिया जाना चाहिए तय है कि एक वयस्क के लिए. इसके अलावा, सेंसरशिप है एक व्यक्ति के मूल को अपने या अपने स्वाद व्यायाम अधिकारों का उल्लंघन किया जा रहा एक और वजह के लिए समस्याग्रस्त. सेंसर कर वे शायद ही कभी आम पर्याप्त है भावना बच्चे को बाहर फेंकने नहाने के पानी से बचने के लिए. दूसरे शब्दों में सामान, कि ज्यादातर लोगों को पता होगा स्वीकार्य या वांछनीय को स्पष्ट कचरे के साथ मिल फेंक दिया जाता है. (डबल) मानकों 5. क्यों यह 'एक आदमी के लिए ठीक है "यौन अनेक होगा, जबकि एक ऐसा बर्ताव कर औरत एक फूहड़ माना जाता है? क्यों कई पिता अपने बेटे को बता "मजा", जबकि अपनी बेटियों को कह वे बेहतर नहीं है? मेरी राय में, सेक्स के लिए सिर्फ एक ही लिंग के रूप में बुरा अशुद्धता के रूप में यह दूसरे के लिए है. क्यों सिर्फ मसौदे के लिए पंजीकरण की आवश्यकता पुरुषों रहे हैं? क्या सरकार को नहीं है कि sexism प्रायोजित? क्यों हो प्रोत्साहित बच्चों के साथ शादी पुरुष, सुरक्षित होगा, जबकि बच्चों के बिना एक आदमी नहीं हैं? नहीं सुरक्षा का एक उच्च स्तरीय सभी के लिए जोर दिया जाना चाहिए? हम काले इतिहास समारोह में क्यों हो सकता है, मिस काले अमेरिका प्रतियोगिताओं, आगे काले कांग्रेस caucuses, और हां, तो नहीं, लेकिन गोरों के लिए इसी आइटम? अपनी सफेद समकक्ष नस्लवादी जा रहे हैं? हो सकता है, लेकिन जरूरी नहीं कि. निजी तौर पर, मुझे लगता है कि हम दौड़ के बारे में भूल जाओ और एक colorblind के मार्टिन लूथर किंग का आदर्श की ओर प्रयास करना चाहिए समाज. बहरहाल, जब तक हम दौड़ से लोगों की पहचान जारी रखते हैं, उनके सपने. (6 स्वाद के लिए कभी नहीं) बहुत बहुत बहुत ज्यादा पैसे देने lawsuits होगा. कई छोटे समुदायों अब एक की सेवा है जनाई. चिकित्सा लागत आसमान छू रहे हैं. अमेरिका की सीमा के भीतर नहीं कम्पनी अब फ्लू का शॉट पैदा करता है. इस से ज्यादातर बाहर के होने के कारण है जो नियंत्रण lawsuits में निर्णायक मंडल पैसे के हास्यास्पद राशि पुरस्कार. Lawsuits आकस्मिक या लापरवाह व्यवहार के लिए वास्तविक नुकसान को सीमित किया जाना चाहिए ही. कोई दर्द और पीड़ा या दंडात्मक क्षति पुरस्कार उन मामलों में किया जाना चाहिए. जानबूझकर कदाचार कि शामिल नहीं है के लिए Lawsuits शारीरिक चोट वास्तविक नुकसान और दंडात्मक क्षति को सीमित किया जाना चाहिए. जानबूझकर शारीरिक चोट को शामिल कदाचार के लिए केवल lawsuits दर्द के लिए पात्र किया जाना चाहिए और क्षति पुरस्कार दुख. शामिल Lawsuits चीजें हैं जो लोगों को खुद करने से परिणाम, पूर्व., धूम्रपान या ज्यादा खा, और कभी नहीं की अनुमति दी. (7 गंभीरता से भी नहीं किया जा) अमेरिका के खून के साथ राष्ट्र निर्माण होना चाहिए. अगर जॉर्ज व. बुश "निर्यात करने के लिए चाहता है स्वतंत्रता ", कि मेरे साथ ठीक है. है यह निश्चित रूप से एक सम्माननीय प्रयास है और वहाँ कई मायनों में यह नुकसान रास्ते में हमारे सैन्य कर्मियों को रखने के बिना कर रहे हैं. लेकिन अमेरिकियों के लिए उनके खून बहाया है कभी नहीं होना चाहिए किसी और की स्वतंत्रता के लिए लड़ रहे हैं, खासकर जब यह है कि हम लोगों को आजाद कराने वास्तव में स्वतंत्रता हम उन पर प्रदान की कोशिश कर रहे हैं की तरह चाहते कोशिश कर रहे हैं की बहुत अस्पष्ट है में. क्या कुछ होने के बावजूद हमें करना होगा विश्वास है, यह न तो हमारा कर्तव्य और न ही हमारे हित में tyrants कि हमारी सुरक्षा के लिए प्रत्यक्ष और आसन्न खतरा नहीं हटा है. अगर आजादी के लिए अन्य देशों के लोगों के अरमान, उन्हें हथियार ले और इसके लिए लड़ाई खुद को. अमेरिकियों को प्रोत्साहन प्रदान खुश से अधिक होगी और भेजने के हथियारों और अन्य aid.Terry मिशेल प्रकार के एक सॉफ्टवेयर इंजीनियर, स्वतंत्र लेखक है, और Hopewell, VA से मामूली बातों की शौकीन. वह भी कार्य करता है अमेरिकी दैनिक के लिए एक राजनीतिक स्तंभकार के रूप में और अपनी वेबसाइट - http://www.commenterry.com - जो पर वह ऐसी राजनीति, प्रौद्योगिकी, धर्म, स्वास्थ्य और अच्छी तरह के रूप में विभिन्न विषयों पर टिप्पणियां पदों को संचालित किया जा रहा, व्यक्तिगत वित्त, और खेल. उनकी टिप्पणियों मानना है कि मुख्यधारा के मीडिया में अक्सर नहीं मिला है की एक अनूठी बात प्रदान करते हैं.
Article Source: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster Get Html Code
Add this article to your website now!
Webmaster Submit your Articles
No registration required! Fill in the form and your article is in the Messaggiamo.Com Directory!
