सभ्यता वापस लाना मुकदमेबाजी में
डाल सभ्यता पीछे में मुकदमेबाजी *
*
* नागरिक न्याय की हमारी प्रणाली में से एक है एक उत्कृष्ट. तथापि, जैसा कि अक्सर मामला है, सिस्टम नहीं है जो इसे चलाने से बेहतर है. एक अच्छी तरह से डिजाइन किए ऑटोमोबाइल नहीं होगा बहुत अच्छी तरह से चलाने के लिए अगर घटिया भागों उपयोग किया जाता है [.] * बी.आर. [*] * BR] * सिस्टम हनन [* बी.आर. *] [* * बी.आर. प्रणाली में हमारे नागरिक न्याय, regrettably, कई वकीलों द्वारा गति प्रणाली दाखिल फालतू दुरुपयोग चयन करने के लिए आपत्तियों और, uncooperative किया जा रहा है, और चीजों की आवश्यकता होती है कठिन रास्ता है किया जाना आसान तरीका है, बजाय. अधिकांश वकीलों न्याय की मांग नहीं, वे जीत की मांग कर रहे हैं. प्रतिबंधों कठिन प्राप्त करने के लिए और इस तरह, वे कर रहे हैं जो इन "विलंब का पालन करना और दुरुपयोग" रणनीति लाभ और समृद्ध कर सकते हैं. इसी तरह, एक कर्कश आक्रामक वकील (अपनी आँखें बंद करो और देखो अगर तुम ऐसी कल्पना कर सकते हैं) वापसी में शिष्टाचार की कमी के लिए आमंत्रित किया है जो तब व्यवहार का एक तेजी से नीचे सर्पिल बनाता है. अक्सर बार इस क्रोध और कड़वाहट पैदा कर सकता है के साथ एक litigator सौदा] * * बी आर. [[* बी.आर. *] एक संभावित हल करने के लिए समस्या का हाथ होने के लिए काम में से एक को नजर से ओझल हमारे अप्रिय "छिपा" और "सहयोगियों की तलाश के वैकल्पिक विवाद समाधान (एडीआर) प्रक्रिया है. दुर्भाग्य से, जब तक कि अदालत ने आदेश दिया है, इन "देरी के कई और दुरुपयोग" नहीं व्यक्तियों एडीआर में भाग लेने के लिए इच्छा है क्योंकि यह उनके मुकदमेबाजी के दार्शनिक दृष्टिकोण के विपरीत है. हालांकि, जो एक और अधिक सभ्य नागरिक मुकदमेबाजी के दृष्टिकोण के लिए पसंद करते हैं, और जो लोग अदालत के आदेश का पालन करने के लिए जजों और भाग में इस तरह के ग्राहकों के लिए फायदेमंद एडीआर जा सकता है अत्यंत वकीलों, [.] * बी.आर. [*] * बी.आर. *] मध्यस्थता [* बी.आर. *] [* * वहाँ बी.आर. मध्यस्थता प्रकार के दो हैं एडीआर: मध्यस्थता और. मध्यस्थता बस एक बैठक है जो दोनों पार्टियों में और वकील एक मध्यस्थ जो एक सुविधा के रूप में कार्य करता है करने के विवाद को सुलझाने की कोशिश से पहले दिखाई देते हैं. आमतौर पर, एक मध्यस्थता में, वहाँ सभी पार्टियों और वकील के बीच एक बैठक है जो एक के दौरान मामले की संक्षिप्त सिंहावलोकन प्रस्तुत किया गया है और कुछ मध्यस्थों दलों के अनुरोध करने के लिए ताकत और उनके मामले की कमजोरियों राज्य होगा जहां. इस समूह ने तो अलग समूहों, और हर पार्टी के निर्वाचकगण में टूट जाता है वकील. मध्यस्थ तो आगे और पीछे डॉलर के आंकड़े वह विभिन्न पक्षों से निकाला गया है के साथ समूहों के बीच चला जाता है. आमतौर पर, पार्टियों सहमत हैं कि गोपनीय बातचीत कर रहे हैं और कहा कि कुछ भी नहीं मुकदमेबाजी में प्रवेश के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है. एक मंच जैसे फायदे के महत्वपूर्ण हैं *. [* बी.आर. [*] * बी.आर. मामले छोटे] में है, यह बार बार है या तो पक्ष के लिए लागत प्रभावी करने के लिए दीर्घ के साथ आगे बढ़ना मुकदमेबाजी. इस प्रकार, एक समझौता किया जाएगा एक "जीत" स्थिति जिसमें दोनों पक्षों को लाभ, के रूप में की लागत के लिए काफी है और मुकदमेबाजी के देरी काफी कम कर रहे हैं जीतने के लिए. एक और महत्वपूर्ण फायदा यह है कि (पार्टियों या बीमा समायोजक) और उनके वकीलों से मिलने के लिए देता है. इस प्रकार, व्यक्तियों बन लोगों को शामिल नहीं है और केवल संख्याओं और फ़ाइलों का दावा. दोनों पक्षों ने एक अप करने के लिए आकार का अवसर है विश्वसनीयता और दलों और (वकील) और कुछ जानकारी की एक अनौपचारिक मुद्रा की प्रस्तुति को आमतौर पर प्राप्त की है. इस अनौपचारिक खोज अत्यंत दोनों पक्षों के लिए फायदेमंद मामले मूल्यांकन में जा सकता है. यह यह भी पूर्व के परीक्षण की लागत डिस्कवरी (सूचना के आदान प्रदान को कम कर सकते हैं). इसके अतिरिक्त, यह कुछ वकीलों के लिए कठिन है (और अपने ग्राहकों) के लिए रवाना व्यक्ति में अपने आक्रामक रणनीति खींच. हम में से कई जो लटका होगा वकील पर एक फोन मौद्रिक अंतर होता है, नहीं बसा मामले कम करने के लिए अनिच्छुक स्लैम [हमारे सामने दरवाजे में वकील है चेहरा. बी आर * *] [* * BR] अगर संकरी और आमतौर पर एक मध्यस्थता हो सकता है सड़क के नीचे एक प्रस्ताव के लिए उत्प्रेरक. इसके अलावा शिक्षा, कि एक मामले के रूप में पार्टियों मुकदमेबाजी के दौरान समय की बचत होगी नहीं किया जा सकता है बस परीक्षण की तैयारी और आयोजन निपटान नहीं पर ध्यान दिया जाएगा वार्ता एडीआर. [* बी.आर. [*] * बी.आर. *] बाइंडिंग पंचाट [* बी.आर. *] [* * बी.आर. प्रकार का एक अन्य] बाध्यकारी मध्यस्थता है. मिसूरी में, एक अनुबंध सेटिंग में, यह महत्वपूर्ण है याद करने के लिए कि एक "मध्यस्थता करने के लिए सहमति" एक अनुबंध में प्रावधान बाध्यकारी जब तक यह 10 सूत्रीय राजधानी पत्र में नहीं है, और भाषा के निम्नलिखित शामिल हैं: यह अनुबंध होता है एक बाध्यकारी मध्यस्थता प्रावधान लागू हो जो मई तक पार्टियों. देखना धारा 435.460 RSMo. [भीतर मिसूरी वर्दीधारी] अधिनियम पंचाट. [* * फिर BR बी आर * *], बाध्यकारी मध्यस्थता एक विवाद को हल किया जा सकता है एक को शीघ्र तरीका है. एक व्यक्तिगत चोट सेटिंग में, यह बहुत ही किया जा सकता है छोटे मामलों पर फायदेमंद है. यह भी एक जटिल मामले में उचित है कि एक जूरी समझ, एक अनुबंध के मामले में या के साथ संघर्ष में जो "जूरी अपील" न्याय की राशि को प्रभावित नहीं करेगा हो सकता है. जाहिर है, यह एक जूरी के सामने उपयोगी है के लिए किया जा करने के लिए डर रहे हैं जो लोग, लेकिन अगर एक तुला है कि, वे शायद मुकदमेबाजी नहीं हैंडलिंग चाहिए *. [* बी.आर. [*] * BR] जाहिर है, (ओं पंच ) wields अपने या अपने निर्णय के रूप में जबरदस्त बिजली बाध्यकारी है और केवल एक तरफ जैसे चरम स्थितियों: 1) पुरस्कार भ्रष्टाचार, धोखाधड़ी, या अन्य अनुचित साधन के द्वारा प्राप्त किया गया था अदालतों; 2) वहाँ स्पष्ट हो गया था द्वारा निर्धारित किया जा सकता है एक मध्यस्थ नियुक्त कदाचार या भ्रष्टाचार या जो किसी भी पार्टी का अधिकार; पक्षपातपूर्ण द्वारा पक्षपात 3) arbitrators उनकी शक्तियों को पार कर, या 4) पंच के लिए पर्याप्त पर सुनवाई स्थगित करने से इनकार कर दिया कारण इसलिए दिखाया जा रहा है, या सबूत विवाद सामग्री सुनने से इनकार कर दिया. देखने 435.405 RSMo धारा. या] चयन * के लिए एक लिस्टिंग के कारणों के लिए बी आर * [BR जो एक पंचाट खाली हो सकता है. [*] मध्यस्थ या मध्यस्थ [* * BR] [* बी.आर. *] एडीआर के दोनों प्रकार में, या पंच मध्यस्थ चयन का (एक है "तटस्थ गंभीर महत्वपूर्ण"). इसे बाहर की जाँच करने की सलाह दी जाती है पंच पृष्ठभूमि, ट्रैक रिकॉर्ड है, और दूसरे पक्ष के साथ कनेक्शन. अगर दूसरे पक्ष इस व्यक्ति का इस्तेमाल किया है बार बार एक पंच वे शायद के साथ खुश किया गया है के रूप में अपने निर्णय या उसे और उस के लिए कारण हो सकता है चिंता. एक मध्यस्थ कोई है जो ग्राहकों को और दूसरे पक्ष के साथ वजन उठाने और एक दूत या संख्या वाहक नहीं होगा बस जाएगा किया जाना चाहिए. एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश या एक उच्च सम्मानित litigator किया जा सकता है एक उत्कृष्ट विकल्प है जब उन्हें शामिल किसी को कुछ समझ में बात की जरूरत है. कोई है जो प्रेरक है आमतौर पर अधिक प्रभावी मेरे विचार में है. आमतौर पर, फीस साझा कर रहे हैं लेकिन स्पष्ट रूप से समान रूप से इस पर ध्यान देने की जरूरत सर्वप्रथम और विवाद एक] [पुष्टि में लेखन. [BR * *] * * बी.आर. एडीआर, बस के रूप में नाम का तात्पर्य को हल करने के लिए एक वैकल्पिक तरीका है. उपयुक्त परिस्थितियों और उचित दलों के साथ में, यह एक उत्कृष्ट और किया जा सकता है
Article Source: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster Get Html Code
Add this article to your website now!
Webmaster Submit your Articles
No registration required! Fill in the form and your article is in the Messaggiamo.Com Directory!
