English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

भुगतान के विनियमन के संभावित पहेली-टी वी

एलसीडी प्लाज्मा RSS Feed





पिछले हफ्ते के कॉलम में, मैं गुण तर्क (या बल्कि उसके केबल और उपग्रह टीवी के लिए नियमों को शालीनता तक की कमी). इस हफ्ते, मैं एक दलदल की बस यह वास्तव में कितना होगा और कैसे होगा बात करेंगे मुश्किल से लागू हो जाएगा, merits.Regulating केबल और उपग्रह टीवी की परवाह किए बिना के रूप में स्पष्ट नहीं किया जाएगा-काट के रूप में यह सतह पर लग सकता है. याद है, हम अश्लीलता के विनियमन के बारे में बात कर रहे हैं है, जो अश्लीलता के विपरीत, पहले संशोधन के द्वारा संरक्षित है. ऐसे एक उपक्रम की जटिलताओं को काफी कठिन है, कर रहे हैं कम से कम कहो. वहाँ कई महत्वपूर्ण मुद्दों के साथ निपटना होगा और दूर होता है. की तरह वे कहते हैं, शैतान details.For एक बात में है, कांग्रेस को क्या विनियमित किया जाता है की गुंजाइश निर्धारित की आवश्यकता होगी. यह केबल और उपग्रह टीवी हो सकते हैं केवल या भुगतान के सभी रूपों टीवी? अगर कांग्रेस से बाहर सेट के लिए है भुगतान के सभी रूपों टीवी, शब्द को विनियमित - "भुगतान टीवी" - कानूनी रूप से परिभाषित होता होगा. उपग्रह तथा केबल, इसके अलावा यह भी नए IPTV प्रौद्योगिकी में टीवी चैनलों, प्रोग्राम, और फिल्में दी हैं शामिल इंटरनेट से टीवी सेट टॉप बॉक्स के लिए? एक कंप्यूटर भी शामिल किए जाने पर रीजोलुशन वीडियो इंटरनेट चाहेंगे? या सब कुछ इंटरनेट से होने वाले स्वतः? मुक्त वायरलेस टी वी सेवाओं का भुगतान करेंगे भी हो जाएगा वीडियो चाहेंगे? शामिल हैं, किराए या खरीदा भी वेतन का एक फार्म का टीवी के रूप में परिभाषित है? उनमें से एक के लिए एक मामला बना क्योंकि वीडियो, दोनों वीएचएस और डीवीडी, अंततः वीडियो के बारे में एक TV.What पर खेला जा रहा है शामिल हो सकते हैं सेल फोन पर दिया? यह भी नहीं किया जा सका है कि भुगतान के फार्म का टीवी माना जाता? अब, अगर कांग्रेस ने नए नियमों को सिर्फ केबल और उपग्रह टीवी पर लागू होगा, फिर भी समस्याएं हैं. करोगे सभी चैनलों पर हर केबल और उपग्रह टीवी सिस्टम या विनियमित नियमों बस तथाकथित "" मूल चैनल के लिए लागू होता है. शब्द, "सभी चैनल", प्रति भुगतान-देखने और वीडियो पर (VOD) कार्यक्रमों और मांग में शामिल करेंगे फिल्में? यदि हां, तो कैसे सुरक्षित हार्बर घंटे VOD के साथ लागू किया जाएगा, क्योंकि ग्राहक निर्धारित करता है जब कार्यक्रमों और फिल्मों? खेल अगर सिर्फ मूल बातें हो शामिल हैं, कुछ परिभाषा होगा तैयार होना के बीच अंतर का निर्धारण एक बुनियादी और एक प्रीमियम चैनल. किसी भी चैनल चैनल के एक पैकेज के भाग के रूप में है कि सकता है खरीदा जा रहे एक बुनियादी चैनल के रूप में परिभाषित है? यदि ऐसा है, तो सबसे चैनलों हम वर्तमान में लगता है कि प्रीमियम के रूप में शामिल हैं क्योंकि वे इसी तरह चैनल के साथ एक साथ हो सकता है पैक किया जाएगा. उदाहरण के लिए, एचबीओ कभी कभी Cinemax, शोटाइम, Starz, या HBO.Or के भी दूसरे मल्टीप्लेक्स जैसे चैनलों के साथ पैक किया जाता है मूल बातें उन पहली या दो श्रेणी में उपलब्ध चैनल सीमित होगा? चूँकि यह पैकेजिंग एक केबल और उपग्रह प्रणाली से अगले, कैसे किसी को पता होगा जो चैनल असली मूल बातें हैं बदलता है? होगा प्रीमियम चैनलों कि व्यक्तिगत रूप से एक अतिरिक्त कीमत पर हो सकता है सदस्यता तक ही सीमित हो सकता है? यदि यह मामला है, एचबीओ हस्ताक्षर की तरह एक मल्टीप्लेक्स चैनल एक मूल की तरह व्यवहार करेगा, क्योंकि यह सदस्यता नहीं किया जा सकता है व्यक्तिगत रूप से? इसके अलावा, कि एक चैनल के लिए व्यक्तिगत रूप से एक केबल और उपग्रह प्रणाली से अगले है, तो किसी को कैसे पता होगा, जो चैनल वास्तविक प्रीमियम हैं थोड़ा भिन्न सदस्यता ले सकते हैं? जब बातें की तरह कि एक केबल और उपग्रह प्रणाली से दूसरे को अलग, नियमों को कैसे प्रणालियों के अधिकांश काम पर आधारित होता है? या किसी अन्य विधि से इस मामले को सुलझाने के इस्तेमाल होगा? हो शायद उपस्थिति या अनुपस्थिति विज्ञापनों के लिए प्रीमियम से मूल बातें अलग किया जा सकता है. कि प्रणाली के तहत, सभी चैनलों कि विज्ञापनदाता हैं समर्थित मूल बातें पर विचार किया जाएगा और वे उस पर विचार नहीं किया जाएगा प्रीमियम रहे हैं. हालांकि, इस पद्धति के साथ संभावित समस्याओं के रूप में अच्छी तरह से कर रहे हैं. कांग्रेस के लिए विज्ञापनदाता के लिए एक परिभाषा के साथ आए हैं, का समर्थन किया है. यह एक चैनल विज्ञापन की राशि पर आधारित हो सकते हैं किया जाता है? यदि हां, तो कितना यह विज्ञापन करने के लिए कानूनी रूप से विज्ञापनदाता के विचार का समर्थन करना चाहिए होगा? या शायद यह राजस्व एक चैनल के विज्ञापन से प्राप्त की गई राशि के आधार पर किया जाएगा. यदि हां, तो क्या होगा कि सीमा ? भी शब्द है, "विज्ञापन", होता कानूनी रूप से परिभाषित करना होगा. उत्पाद स्थान फिल्मों और टीवी शो में पाया चाहेंगे विज्ञापन समीकरण में शामिल हो सकता है? के बारे में क्या संबंधित चैनल पर शो चलाने के लिए प्रोमो? विज्ञापन के रूप में उन गिनती? जब भी चाहेंगे कि सभी हल है, इस पद्धति अभी भी हमारे टर्नर क्लासिक फिल्म, मूवी चैनल फॉक्स, और स्वतंत्र फिल्मी चैनल जैसे चैनलों द्वारा प्रस्तुत की समस्या से पत्ते, जो विज्ञापन जारी नहीं है लेकिन कई बुनियादी packages.Now में शामिल हैं, यह सोचते हैं कि नए नियमों का दायरा आसपास के मुद्दों के सभी बाहर काम किया जा सकता है, तो जुर्माना मुद्दों के लिए करना होगा हल. जुर्माने का भुगतान कौन करेगा? चैनल मालिकों? केबल और उपग्रह ऑपरेटरों? प्रदर्शन? वे सब के सब? अगर ऑडियो और वीडियो इंटरनेट के नियमों के दायरे में शामिल किया, सेवा प्रदाताओं को इंटरनेट होता हैं और / या IPTV ऑपरेटरों को भी देना होगा? केबल और उपग्रह ऑपरेटरों के लिए भुगतान किया है अगर नहीं, भारी जुर्माना संभवतः कुछ छोटे केबल 'कंपनियों के विस्तार और नई प्रौद्योगिकी को लागू करने की क्षमता जैसे सीमा सकता है उच्च परिभाषा चैनल? फिर लाइसेंस निरसन का मुद्दा है. केबल और उपग्रह चैनलों के प्रसारण चैनलों की तरह लाइसेंस नहीं है. कैसे एक आदत है अपराधी लाइसेंस रद्द यदि यह नहीं है हो सकता है लाइसेंस के साथ आरंभ करने के लिए? या यह सिर्फ बाहर व्यापार के रखा जाएगा? लेकिन उस चैनल में केबल और सैटेलाइट उपभोक्ता को उपलब्ध विकल्पों की सीमा नहीं होगा? सकते केबल और उपग्रह ऑपरेटरों से बाहर व्यापार के रख सकता है? नहीं कि कोई भी केबल मताधिकार के साथ कुछ क्षेत्रों में लोगों को छोड़ दोगे? नहीं यह क्षेत्रों में केबल सेवा के लिए प्रतिस्पर्धा करेंगे स्क्वैश है कि फिलहाल यह नहीं है? एफसीसी वास्तव में नीचे Directv और / या डिश नेटवर्क और बंद कर सकते हैं पिछवाड़े व्यंजन हजारों प्रदान बेकार? जैसा कि आप देख सकते हैं, वहाँ जटिल सवालों का एक पहाड़ है कि भुगतान के विनियमन शालीनता से पहले उत्तर दिया होगा टीवी एक वास्तविकता बन सकता है. जाहिर है, वहाँ हो रहा है मुझे बिंदी और टी पार होता है की बहुत सारी. के रूप में इस विधेयक पर विचार किया जा रहा है, राजधानी क्षेत्र में पहले से ही उनके वकील चॉप! टेरी मिशेल हैं चाट एक सॉफ्टवेयर इंजीनियर, स्वतंत्र लेखक है, और Hopewell, VA से मामूली बातों की शौकीन. उन्होंने यह भी अमेरिकी दैनिक के लिए एक राजनीतिक स्तंभकार के रूप में कार्य करता है और अपनी वेबसाइट - http://www.commenterry.com - जिस पर वह ऐसी राजनीति के रूप में विभिन्न विषयों पर टिप्पणियां पदों संचालित होता है, प्रौद्योगिकी, धर्म, स्वास्थ्य और भलाई, व्यक्तिगत वित्त, और खेल. उनकी टिप्पणियों मानना है कि मुख्यधारा के मीडिया में अक्सर नहीं मिला है की एक अनूठी बात प्रदान करते हैं.

Article Source: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator



Online CPM Advertising | Advertising blog



Related:

» Hot Mp3 Download
» iSoftwareTV
» Unlimted Games Downloads
» All PSP Games Downloads


Webmaster Get Html Code
Add this article to your website now!

Webmaster Submit your Articles
No registration required! Fill in the form and your article is in the Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Submit your articles to Messaggiamo.Com Directory

Categories


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Site Map - Privacy - Webmaster submit your articles to Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu