अब तक संघीय रिज़र्व नोट? प्रयोग (कैसे मुद्रास्फीति को हरा)
"मेरे लोगों के ज्ञान के अभाव में नष्ट कर दिया. रहे हैं" 4:6 Hosea इस छोटे से लेख मुद्रास्फीति की विषय पता, उसके कारण, उसके प्रभाव है, और यह कैसे के खिलाफ की रक्षा के लिए होगा. मुद्रास्फीति, अर्थात् को गिरावट का शिकार मत करो, अपने पैसे की सरकार हेरफेर. मैं समझाता हूँ. क्या कारण मुद्रास्फीति की दर मैं क्या तुमने कभी फेडरल रिजर्व के बारे में सुना? तो फिर तुम्हें पता है कि मुद्रास्फीति का कारण बनता है. तंग आ गया "" मुद्रास्फीति की इंजन, द्वारा है आत्म प्रवेश. लेकिन यह कैसे हो? सकता है, तो आप पूछ सकते हैं. तंग आ गया "" संघीय सरकार की एक शाखा है, नहीं? ऐसा नहीं है. यह न तो संघीय, है न ही कोई भंडार हैं - कहीं - की बात है. समय था, जब अमेरिकी वास्तव में डॉलर के रूप में सोने के रूप में अच्छा था, के लिए यह वास्तव में सोने का समर्थन प्राप्त था. इन दिनों नहीं, डॉलर है कागज का एक टुकड़ा तीन प्रतिशत से ज्यादा (तीन सेंट स्याही की कीमत शामिल है), मूल्य केवल कुछ भी क्योंकि हमारे सरकार का कहना है कि वह है. यह कहना है कि डॉलर के ही लोगों की अज्ञानता में सरकार के विश्वास के कारण मूल्य है या नहीं है, और अधिक सही, अपने विश्वास की सरकार के अभाव के लोगों की अज्ञानता. कहानी फेडरल रिजर्व इस बेवफाई exemplefies, सबसे महान अमेरिकी लोगों पर धोखाधड़ी को बढ़ावा. यहां तक कि सबसे सरसरी जाँच पता चलता है कि "फेड" एक निजी निगम के एक 'साज़िश' है बैंकरों, यदि आप होगा. सबसे निगमों के साथ के रूप में, यह शेयरधारकों है - ज्यादातर विदेशी, इस मामले में. यह दोहरा भालू: फेडरल रिजर्व के रूप में जाना जाता कंपनी में नियंत्रण ब्याज यूरोपीय है. और मैंने सोचा था कि हम क्रांतिकारी युद्ध जीत गए! () हमें यहाँ रोकें. मेरे प्रिय पाठक सहमत होंगे कि aforementioned तथ्यों चिंता का कारण हैं: अधिक आयात और गंभीरता के, तुम शैक्षणिक प्रकार के लिए. हम में से बाकी के लिए, यह एक बात है रोजमर्रा की जिंदगी की, वास्तव में, अस्तित्व में से एक. सच कहा और डेमोक्रेट की तरह लग का खतरा हो सकता है, यह कठिन हो रहा है. चलो साफ हवा, और पीतल के हमलों के लिए नीचे उतरो. क्या आपके वेतन हर दस साल दो? यह बेहतर था, क्योंकि एक नई कार की औसत कीमत है. जाहिर है कि हम मुद्रास्फीति के साथ काम कर रहे हैं यहाँ, और स्पष्ट रूप से सरकारी दिया आंकड़े मुद्रास्फीति के बारे में, अच्छी तरह से underinflated हैं. क्या के रूप में स्पष्ट नहीं है कि वहाँ मुद्रास्फीति की जरूरत नहीं. लेकिन पहले, एक सवाल: क्या इस समय अपनी जेब में है? यह एक डॉलर के बिल है? बधाई! तुम ऋण में एक डॉलर हो! क्या आप शायद एक बीस है? तो फिर तुम बीस डालर हो कर्ज में. इसके लिए सभी यह है कि डॉलर है, और नहीं कर्ज के एक उपकरण से. यह केवल संघीय सरकार के फेडरल रिजर्व की बाध्यता है, तुम्हारे साथ - अमेरिकी लोगों - संपार्श्विक के रूप का वचन दिया. अवलोकन आईआरएस से रद्द की जांच करने के पीछे: अक्सर यह राज्य होगा "किसी भी फेडरल रिजर्व बैंक ने अमेरिका Gov't द्वारा किए गए ऋणों के लिए, भुगतान करें." यह इस:; सरकार) को पैसे की जरूरत है संचालित सरकार ख) पैसा उधार की तरह काम करता है निजी बैंक (फेडरल रिजर्व) से; ग) निजी बैंक प्रिंट पैसे "पतली हवा से बाहर!" (यह भिन्नात्मक आरक्षित बैंकिंग, जिनमें से चर्चा के रूप में जाना जाता है इस लेख के दायरे के बाहर है. लेकिन मैं पाठक के लिए आग्रह करता हूं अपनी जांच आचरण.); घ) के बाद से सरकार ने लोगों से अपने पैसे हो जाता है, सरकारी मुद्दों कानूनी निविदा ( "डॉलर") प्रभाव में, "हिरन गुजर"; ई) अज्ञानी अमेरिकी अब हमेशा के लिए ऋण के दास है, कारण फेडरल रिजर्व क्या उसने सोचा अपने पैसे थे. कैसे है कि सरकार के प्रतिनिधि के लिए? "इन वित्तीय संस्थाओं का एक उद्देश्य सदा जलानेवाला ऋण का गठन करके दुनिया नियंत्रण है." - हेनरी फोर्ड अब तुम्हें पता है क्या डॉलर है. यह हम मुद्रास्फीति की मूल कारणों को लाता है. हमें याद है कि डॉलर के कर्ज, यानी, एक ऋण का एक साधन है. जैसे, यह चुका होगा, और ब्याज के साथ. कहाँ होगी पैसे से आते हैं ब्याज भुगतान करते हैं, तथापि, यदि अस्तित्व में नहीं प्राचार्य ही? क्यों, यह मुद्रित किया जाना चाहिए. बैंकर एक बहुत चतुर हैं, बेशक. सबसे महत्वपूर्ण मुद्रास्फीति तो पैदा कारक, ने आरोप लगाया रुचि है बैंकों ( "फेड") है, जो की लागत तो उपभोक्ताओं को साथ पारित कर रहे हैं ऊंची कीमत के रूप में की शेयरधारकों. मुद्रास्फीति की दर, विशुद्ध रूप से बोल रहा है, पैसे की आपूर्ति की एक मुद्रास्फीति, बस के रूप में की आवश्यकता को इस भुगतान ब्याज. पैसे की आपूर्ति, या डॉलर की संख्या, स्फीत या विस्तारित है, जिससे हर व्यक्ति डॉलर के मूल्य को कम करने. कि यह नहीं पता है, आम तौर पर बोल, कि वस्तुओं की कीमत में बढ़ रहे हैं, लेकिन बजाय कि डॉलर के मूल्य खो रहा है. हर नए डॉलर के साथ कि, मुद्रित एक पूर्व मौजूदा डॉलर इसी मूल्य खो बैठता है. और तुम एक डॉलर की कीमत कम है कि स्वाभाविक रूप से, जब है, यह उनमें से अधिक लगेगा अपनी खरीद कर. अभी तक इससे भी बदतर है, क्योंकि हमारे सभी डॉलर "" हैं ऋण संचलन में उधार दिया था, और ब्याज के साथ, उनमें से कोई और कारण रहे हैं, मुद्रास्फीति पर प्रभाव ज्यादा है. दूसरे शब्दों में है, नहीं मुद्रास्फीति यहीं रहने के लिए, यह होना चाहिए, परिभाषा से ही बदतर हो. Thusly, और उचित रूप में, कीमतें बढ़. हकीकत में, आप अवमूल्यन डॉलर से अधिक वस्तुओं के एक ही राशि के लिए चाहते हैं. एक स्वर्ण मानक के अभाव में, यह पूरी तरह से ही संभव नहीं है, लेकिन प्रोत्साहित किया. "एक स्वर्ण मानक के अभाव में, वहाँ कोई रास्ता नहीं जब्ती से मुद्रास्फीति के माध्यम से बचत की रक्षा है. कोई मूल्य का कोई सुरक्षित भंडार है. अगर वहाँ थे, सरकार को अपनी पकड़ बनाने के अवैध है, के रूप में सोने के मामले में किया गया होता ... कल्याणकारी राज्य की वित्तीय नीति की आवश्यकता है कि अब संपत्ति के मालिकों के लिए तरीके से खुद को बचाने के लिए. "यह है सोने के खिलाफ कल्याण 'statists tirades की जर्जर राज. घाटा खर्च केवल धन की '' छिपा जब्ती के लिए एक योजना है. सोने की इस घातक प्रक्रिया के रास्ते में खड़ा है. यह एक रक्षक के रूप में खड़ा है संपत्ति अधिकार. "- (एक छोटी और बहुत अधिक ईमानदार) AlanGreenspan: स्वर्ण और आर्थिक स्वतंत्रता के रूप में हम देख सकते हैं, मुद्रास्फीति एक छिपा कर रहा है, और आय कर की तरह ही, ब्याज हम संघीय के लिए भुगतान कर रहे हैं सुरक्षित रखते हैं. यह कोई संयोग नहीं है कि दोनों "फेड" और आईआरएस एक ही वर्ष में बनाया गया है, बस के रूप में यह कोई रहस्य नहीं है कि उस वर्ष से पहले, 1913, आय (संपत्ति करों के साथ संयोग से) कर रहे है nonexistant. संविधान, वास्तव में, सख्ती से आय पर ऐसा प्रत्यक्ष कर प्रतिबंध लगाता है. (कहाँ है? पर ACLU है) अनिवार्य निष्कर्ष यह है कि सरकार और अधिक खर्च करता है, फेडरल रिजर्व मुनाफा ज्यादा है. यह इस कारण है कि हम कल्याणकारी राज्य हम पाते हैं अपने आप से दीन है के लिए है. क्या मैं उल्लेख है कि एलन Greenspan निजी फेडरल रिजर्व के नाम से कंपनी का (नाम का सिर) एक पर व्हाइट हाउस का दौरा साप्ताहिक आधार पर? क्या तुम कह सकते हित के संघर्ष? II. प्रभाव मिलो जॉन सार्वजनिक. जॉन 1970, उत्सुक, तैयार, तैयार में कॉलेज से स्नातक की उपाधि प्राप्त करने और कर्मचारियों की संख्या में प्रवेश के लिए तैयार. जॉन, तो काम किया था, मेहनत और समृद्ध. अपनी सेवानिवृत्ति के लिए लेखांकन में, जॉन है कि 40 साल इसलिए सोचा, वह बैंक में 1,00,000 डॉलर की आवश्यकता होगी. बैंक में 1,00,000 डॉलर, 5% ब्याज पर, जॉन खुद को सोचता है कि मुझे 5000 डॉलर एक साल, एक मामूली शुद्ध होगा, हाँ, अभी तक आराम से, रह रहे हैं. आगे की फास्ट, यदि आप होगा. अब यह 2004 है. जॉन याद है? जॉन बहुत मेहनत की गई है, नियम द्वारा निभाई है, सब सही बातें किया. हमारे तथाकथित नहीं काल्पनिक दोस्त से शादी की है, और उठाया बच्चे. छह साल तिल सेवानिवृत्ति, जॉन खुद को सोचता है. और जॉन काम जारी है. जॉन रिटायर, 100.000 $ वह बचा लिया है पर गर्व है. और जॉन सब तय है. मैं यहाँ बंद हो जाएँगे. मैं इस पल को थामने के लिए उपयोग करना चाहते हैं पाठक की सहायता लेनी चाहिए. ईमेल मुझे, अगर तुम, अगर तुम% अपने खाते में से किसी पर प्राप्त कर रहे हैं 5 हित होगा. इसी प्रकार ईमेल, कृपया मुझे, यदि आप 5000 डॉलर एक वर्ष की संविदा पर हैं. यह सबसे बड़ी ब्याज की होगी मेरे लिए, और अपने पाठकों के समान है, और मैं आपको धन्यवाद अग्रिम में. जॉन सार्वजनिक ... यहाँ क्या हुआ? जेपी मेहनत की, यह सब बातें सही था, और अब है ... गरीबी रेखा से नीचे रहने वाले? क्या यह संभव है? यह कैसे हुआ? स्वतंत्रता और न्याय सभी के लिए? क्या हुआ था कि जॉन लूट लिया गया था. मुद्रास्फीति की दर counterfitting है, और counterfitting धोखा दे रही है, और यह अपने आप फेडरल रिजर्व, कि धोखा दे रही है की आड़ में है एक विधिवत निर्वाचित सरकार. हैरी ब्राउन के रूप में मुद्रास्फीति को परिभाषित असली पैसे जमा शेयर ऊपर पैसे के विकल्प में वृद्धि हुई है, "; धन प्राप्ति के counterfiting." (पी 372,, एक मुद्रा संकट से आपको लाभ कर सकते हैं और कैसे तुम आ रहा अवमूल्यन से लाभ कर सकते हैं). III. तुम क्या करोगे "एक देश की मुद्रा में मुझे दो नियंत्रण और मैं जो अपने कानून बनाती है परवाह नहीं कर सकते." - दिग्गज MA Rothschild "जो कोई भी किसी भी देश में धन पर नियंत्रण मालिक है के सभी कानून और वाणिज्य. "- राष्ट्रपति जेम्स निराशाजनक गारफील्ड लगता है, मुझे पता है. क्या तुम? कर सकता है जब लोगों को पैसे ही, वे सरकारी नियंत्रण. जब सरकारी पैसे का मालिक है, यह नियंत्रण लोग. बर्नार्ड लॉ है. इस में एक समय था, भगवान के देश में, आप अपने बैंकर और विनिमय एक डॉलर 20 सोने के टुकड़े के लिए एक 20 डॉलर का बिल, एक सिक्का जब यात्रा सोने का लगभग एक औंस शामिल सकते हैं. जब था कल बार जब आप एक डॉलर 20 स्वर्ण टुकड़ा देखा? खुशी से, समाधान सरल है, और के रूप में अमेरिकी सेब के रूप में पाई. जवाब है: पुराने अच्छे ढंग प्रतियोगिता. एक nonprofit orginization एक प्रतिस्पर्धा मुद्रा,% शुरू की है 100 समर्थन और सोने और चांदी में प्रतिदेय, जैसा कि संविधान द्वारा सौंपा. नीचे अपनी मौद्रिक स्वतंत्रता की घोषणा है. घटना के दौरान कई बार यह पुरुषों और महिलाओं के लिए आवश्यक हो जाता है मजबूत नैतिक चरित्र को उतार के लिए ऋण और कराधान जो उन्हें बाँध के अदृश्य आर्थिक चेन, और एक और बस मौद्रिक प्रणाली के रूप में. यह सामान्य स्थिति है जो निरसन के लिए राष्ट्रीय संगठन प्रेरित है फेडरल रिजर्व अधिनियम और आंतरिक राजस्व संहिता (Norfed). हम स्पष्ट रूप में यह सच पकड़:-फेडरल रिजर्व और आयकर दोनों एक ही वर्ष 1913 में बनाए गए थे. न तो संवैधानिक हैं. -संघीय रिजर्व, अपने दाखिले के द्वारा संघीय "और न ही किसी भी भंडार 'है,' नहीं है." यह वास्तव में एक निजी बैंक चौकड़ी है कि कर्ज के साथ लोगों enslaving से लाभ. - "है एक भारी preogressive या स्नातक आयकर" दूसरी कम्युनिस्ट घोषणापत्र में मुद्दा. राज्य के हाथ में ऋण का केंद्रीकरण - ", राज्य की राजधानी है और एक विशेष एकाधिकार के साथ एक राष्ट्रीय बैंक के माध्यम से 'छठी कम्युनिस्ट घोषणा पत्र का मुद्दा है. -अमेरिकी क्रांति लड़ी करों के बारे में नहीं था, लेकिन पैसे की आपूर्ति पर दमनकारी ब्रिटिश नियंत्रण की वजह से. कालोनियों कि नियंत्रण खोने से पहले propsered. जॉन एम. ं अर्थशास्त्री केन्स के अनुसार, मुद्रास्फीति है छिपा कर कि एक करोड़ में "केवल एक ही आदमी को निदान करने में समर्थ है." $ 1.00 आज खरीदता है जो चार सेंट 1913 में किया था! -लेनिन के अनुसार, "वहाँ मुद्रा असंयम से समाज उथलनेवाला surer का कोई रास्ता नहीं है." वह था असीमित, गैर सरकारी कागज समर्थित "पैसे 'की चर्चा करते हुए. हमारी सरकार के ही अनुग्रह आयोग की रिपोर्ट के मुताबिक 1984 में, "नहीं अपनी आय करों के एक पैसे के लिए सरकार चलाने या किसी कार्यक्रम निधि जाता है." -फेडरल रिजर्व, हमारी आय करों के 48% के अपने अध्ययन 1997 में शोधकर्ता और लेखक जी एडवर्ड्स ग्रिफिन के अनुसार राष्ट्रीय ऋण पर ब्याज देता है. -शोधकर्ता और पीटर Kershaw के अनुसार, दिन है जब 100% कराधान भी ब्याज भुगतान नहीं कवर किया जाएगा आ रहा है. दिवालियापन से परे! -फेडरल रिजर्व नोट्स 'कर रहे हैं "योण है कि कभी नहीं और न ही हो सकता भुगतान किया जाएगा. समय की शुरुआत से, कुछ हमेशा की मांग की है नियंत्रण दूसरों. अब "वे" हमारे अपने बेकार फिएट मुद्रा के साथ नियंत्रण प्रयास करते हैं. NORFED रेखा है, जहाँ पैसा सबसे लायक है के सिर पर डाल लोगों ने उनके काम करने का ढंग पर टेबल जाता है. अब हम कर सकते हैं लिबर्टी डॉलर inroducing ने अपने पैसे और लाभ निजीकरण. अब हम चमत्कारिक ढंग से सरल Norfed समाधान है जो लोगों को पैसे के स्वामित्व रिटर्न के साथ मौद्रिक प्रणाली का विकेन्द्रीकरण कर सकते हैं. वहाँ है इस तरह हमारे डॉलर के रूप में नहीं फिएट मुद्रा,,, कि कभी बच गया है और एक नहीं है कि ध्वस्त नहीं किया है. कृपया समझने की क्या दूर करने "फेड" पूरा: राष्ट्रीय ऋण के एक) उन्मूलन होता ... रात भर. ख) आय कर के उन्मूलन ... वहाँ अब इसके लिए एक की जरूरत होगी. ग) मुद्रास्फीति का अंत. "मुझे विश्वास है कि यदि इस देश के लोगों को पूरी तरह समझा क्या कांग्रेस ने पिछले 49 वर्षों में उन से किया है, वे वॉशिंगटन में कदम, वे एक चुनाव के लिए इंतजार नहीं करेगी. यह एक पूर्वाग्रह के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के आर्थिक और सामाजिक स्वतंत्रता को नष्ट करने की योजना कहते हैं -. "सीनेटर जॉर्ज डब्ल्यू Malone, पहले बोल
Article Source: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster Get Html Code
Add this article to your website now!
Webmaster Submit your Articles
No registration required! Fill in the form and your article is in the Messaggiamo.Com Directory!
