English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

आप्रवास और स्पष्ट सोच

डेटिंग RSS Feed





मैं मैं मुद्दों के बारे में लिखने के चयन पर "पाठक टिप्पणियाँ" का एक बहुत मिलता है. यह मेरे संपादकों के लिए यह अधिक पाठकों और अधिक पाठकों का अर्थ है के बाद से अच्छी बात है और विज्ञापन राजस्व मतलब है. यह मेरे लिए बहुत अच्छा है इस अर्थ में कि मैं पाठकों जिसने मुझे लिखने से सबसे बड़ी लेखन विषयों में से कुछ मिलता है. यह भी एक खराब बात है? कभी कभी हो सकता है एक बहुत बुरा thing.What मैं आनंद उन पाठकों टिप्पणी में पाठकों को ले जाएगा रहे हैं समय की पेशकश मुझे जवाबी विशेष स्थिति मैं सेशन में लेने के टुकड़े मैं लिखने के एड के लिए बहस करने की कोशिश की. क्या मेरा मतलब है कि कुछ पाठकों का एहसास है कि जो नहीं है स्पष्ट और रैखिक सोच की प्रक्रिया कर रहे हैं एक आसान काम नहीं. यह काम मुश्किल काम लगता है. एक हमेशा सफल नहीं है, खासकर अपने विनम्र columnist.And, जब एक रीडर समय सावधानी शिल्प और linearly काउंटर का निर्माण तर्क लेता है, मैं यह नहीं की सराहना करते हैं अंत. मैं प्रयास की सराहना करते हैं. मैं challenge.However आनंद, सबसे 'पाठकों की प्रतिक्रियाएं मुझे समझ में नहीं सावधानी से तैयार की जाती हैं, अच्छी तरह का निर्माण जवाबी तर्क. विरोध के डर के बिना, की विशाल बहुमत 'पाठकों प्रतिक्रियाएं मैं सिर्फ खराब निर्माण नहीं बल्कि मुकाबला कर रहे हैं तर्क बिल्कुल नहीं है. मुझे तुम्हें एक उदाहरण देता हूँ. यहाँ कोई है जो प्रयास किया गया है, और मैं उसे करने का प्रयास के लिए क्रेडिट, कुछ टुकड़े मैंने लिखा चुनौती अवैध विदेशी मुद्दे पर: "और वैसे भी, सब कुछ - संख्या, और डेटा मैं यहाँ कहा - मैं तुम्हें साबित अगर तुम मुझे चाहते हैं. सकता है यह सब सच है." इस व्यक्ति का मानना था कि अगर वह डंप समर्थन अप ट्रक, लीवर खींच लिया, और 'के आँकड़ों और तथ्यों की एक बाढ़ "है कि इस का गठन" सबूत उसे Minuteman परियोजना की स्थिति के लिए' होता फेंक दिया. वह जाहिरा तौर पर मानना था कि "प्रमुखता" की "तथ्य" वह दे सकती है मुझे 'सबूत' का गठन किया है कि वह सही था और मैं कहना है कि मैंने इस व्यक्ति के प्रयास की सराहना करते हैं wrong.Let किया गया था. कभी नहीं एक बार किया था कि वह हमेशा की तरह मैं किराया मुठभेड़ का सहारा: मेरा जीवन, जंगली गालियां बकने की क्रिया, विज्ञापन hominem, के लिए खतरे क्या रॉक मैं बाहर के नीचे से, आदि क्रॉल पूछ रहे हो? वह अपने तर्क के साथ समस्या tried.The, और जो मुझे vexes कि अमेरिकियों के लिए महत्वपूर्ण में संलग्न कर नहीं लगती यह देखने के सोच यह है कि वह वास्तव में ईमानदारी से अपनी स्वयं उद्घोषणा, "यह सब सच है" कुछ की. उद्घोषणा है सच माना जा रहा है एक दावे के सबूत का गठन नहीं है. इस व्यक्ति को संभालने है कि उसे सबूत कदर है कि केवल एक nimrod, एक ताना का दावा है कि वह आंकड़ों के साथ समर्थन कर सकता है दांग संदेह है. " बहरहाल, जब तक कि इस व्यक्ति के डाटा "" दिखाया जा सकता है "परीक्षण के परिणाम के हो प्रयोग "तो यह मात्र होगा और इस तरह अटकलें रीडर" के प्रमाण के चुनिंदा का प्रयोग करने के भ्रम होगा. "मुझे लगता है कि मुद्दा Minuteman लोगों को लगता है पूरी तरह से याद है कि जब वे सम्मेलनों, जहां अपने गुरु से पहले उन्हें सेना रैली को कैसे वे जानते हैं कि क्या वे सही ढंग से प्राप्त डाटा तंग आ खड़े में भाग लेने जा रहे हैं? कैसे वे जानते हैं कि वे जब और सच नहीं बताया जा रहा है rehashed लफ्फाजी है कि आंकड़ों के "चयनात्मक उपयोग महत्वपूर्ण सोच में कर रही है त्रुटि" यह एक मुश्किल सवाल है और यह एक मुश्किल काम हम जानते हैं कि हम सही और ईमानदार प्रयोग कर रहे हैं solve.How है? हम बात साबित करने की कोशिश कर रहे हैं या कुल्हाड़ी हम कोशिश कर रहे हैं पीसने में आँकड़े? मेरा Minuteman परियोजना पाठकों अक्सर इस मुद्दे में पूरी तरह से याद है कि वे मुझे ई मेल भेजने के बाद ई रखा संलग्नक, ग्रंथों के साथ मेल, और पूरे पीडीएफ ई बहुत से किताबें-experts.I बुलाया संभवतः उन सब को नहीं पढ़ा! सकता है जो मैंने पढ़ा था थे मुख्यतः के rehashing ही उद्धृत unproven दावों के truckload. और वे सब कुछ फार्म का या एक दूसरे के थे उनके नाम के पीछे और डिग्री के साथ एक "विशेषज्ञ" से काम से weather.What आँकड़ों में कमी थी मेरे पास भेजा प्रयोग के परीक्षण 'था. और उद्धृत जब अध्ययन थे वहाँ कुल अनुपस्थिति का था "समकक्ष समीक्षा". दूसरे शब्दों में, कोई दोहराया एक (या नकल कर) था अध्ययन करता है. "आँकड़ों की गुप्त भाषा है, तो वास्तव में एक अपील-संस्कृति दिमाग को sensationalize कार्यरत है, फुलाना, भ्रमित, और oversimplify, 'आवेश चेतावनी देते हैं. [1] सच कहूँ, मुझे विश्वास नहीं है. मेरे Minuteman परियोजना के सभी पाठकों को उस समय मिलता है और न ही मुझे विश्वास है कि मेरे Minuteman परियोजना पाठक समझते हैं कि वजह से किसी एक के प्रबंध निदेशक या एक पीएच.डी. है कि वे biases और भी बेईमानी के लिए प्रतिरक्षा है. यहां तक कि-तथाकथित विशेषज्ञों और क्या गलत उद्देश्यों हो सकता है एक को अपने biases.The उदाहरण मैं रिपोर्ट का समर्थन करने की कोशिश में "अध्ययन" रिपोर्ट में यह है कि उनके और Minuteman तुम कैसे कोई साफ शब्दों में बता अस्तित्व का सफाया किया जा रहा तपेदिक से होगा कि अमेरिका के सब के कगार पर है. अभी तक, जब मैं सीडीसी से संपर्क किया, कि वे opinion.The Minuteman उद्धरण चिह्नों का उपयोग करेगा के नहीं थे degreed व्यक्तियों से, लेकिन कौन है जो पढ़ाई से वे उत्पन्न न सहकर्मी "अध्ययन" की समीक्षा की और बाद के परिणामों का हवाला देते हैं कभी नहीं. यह बहुत महत्वपूर्ण है कि मैं इसे overstating खतरा नहीं: ईमानदार वैज्ञानिकों आग्रह कर सकते हैं पर repeatable प्रयोग! इसका मतलब यह है कि ठीक से आयोजित प्रयोग करने के लिए अपने उद्देश्य तीसरे पक्ष के वैज्ञानिकों ने दोहराया कदम जो कोई कुल्हाड़ी को पीस - जो एक ही साथ आना होगा है समर्थ होना चाहिए परिणाम के लिए वास्तविक और नहीं तथ्यों सिर्फ कयासबाजी! आप आंकड़ों के उचित प्रयोग अगर तुम नहीं है ठीक से प्राप्त आंकड़ों के लिए बोली नहीं कर सकते हैं स्थापित करने के लिए. सही आँकड़ों का प्रत्यक्ष परिणाम है ठीक से प्रयोग के परीक्षण के निर्माण, मैं ईमानदारी से विश्वास नहीं हो रहा है कि Minuteman और अपने सभी तरह हो कि! शायद वे कभी नहीं होगा. वे अगर वे खुद को साक्ष्य के समुचित उपयोग के लिए कर रहे हैं तो होना दर्शाती है कि कैसे वह सबूत प्राप्त हुई थी सक्षम होना चाहिए! वे यह दिखाने में सक्षम, शुरू से ही की जानी चाहिए को खत्म करने, परीक्षण निर्माण के लिए डेटा प्राप्त करने, प्रतिकृति अध्ययन, क्या हो सकती है या नहीं सकता मतलब है, ? आदि की तारीख करने के लिए मैं तरह का कुछ भी नहीं देखा है! [1] अमेरिका विरोधी मैक्सिकन विद्वेष, डौग BowerFreelance लेखक, सिंडिकेटेड स्तंभकार और पुस्तक के लेखक द्वारा, डौग कुंज, एक सम्मोहक नए शीर्षक पुस्तक में लिखा है, अमेरिका विरोधी मैक्सिकन विद्वेष. क्या तुम अगर Minuteman परियोजना पर सच है "ऊपर और 'अप आश्चर्य? क्या तुम अगर वे यह सब अच्छा है और अमेरिका के साथ सही है देशभक्ति पुण्य की paragons प्रतिनिधित्व आश्चर्य? डौग कुंज सकते हैं

Article Source: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator



Online CPM Advertising | Advertising blog



Related:

» Home Made Power Plant
» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy


Webmaster Get Html Code
Add this article to your website now!

Webmaster Submit your Articles
No registration required! Fill in the form and your article is in the Messaggiamo.Com Directory!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Submit your articles to Messaggiamo.Com Directory

Categories


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Site Map - Privacy - Webmaster submit your articles to Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu