राजनीतिक निवेश
हम राष्ट्रपति के लिए दो उम्मीदवारों कि कैसे अर्थव्यवस्था grow.Bush उद्यमी दृष्टिकोण में विश्वास बनाने के लिए पर सच में अलग विचार करना होगा. लोगों को स्वयं में निवेश करने की अनुमति दी जानी चाहिए. वह भी दो चाहता है लोगों के 15% कि अब सामाजिक सुरक्षा 'पर भरोसा निधि को जाता है कुछ है. " दोस्तों, वहाँ नहीं ऐसी कोई बात नहीं है. सब पैसे की सरकार अपने पेचेक से बाहर ले सामान्य कोष में जाता है और pols यह खर्च के रूप में वे अपने सर्वोत्तम हित "बशर्ते वह उनके साथ मेल खाता है" के लिए चुनें. क्या मैं भी? गोर का मानना है कि सरकार को ध्यान रखना चाहिए सनकी जा रहा है सब कुछ और सब लोग. पर लोगों का अधिक निर्भरता सरकार बेहतर है क्योंकि आश्रितों कि वे क्या जरूरत के लिए उसे देखो और दफ्तर में उसे रख लो. चालीस इस देश में लोगों का प्रतिशत all.But जो महत्वपूर्ण बात यह है कि कर देगा है पर कोई कर अदा शेयर बाजार को ऊपर जाना जारी रखें? क्या बुश के बाजार के लिए गोर से बेहतर है? या विपरीत वीजा? क्या एक डेमोक्रेट शेयर बाजार के लिए एक रिपब्लिकन बेहतर है? या विपरीत वीजा? ऐतिहासिक बाजार साल 14% तक खत्म जब वर्तमान पार्टी की तस है. डाउ 3% नीचे चला जाता है जब व्हाइट हाउस में दल बदल जाते हैं. यह प्रतीत होता है श्री गोर एक अच्छा शर्त होगी. लेकिन थोड़ा जॉर्ज एक योजना है कि वेतन अर्जक देंगे का प्रस्ताव किया है ठीक एक निजी निवेश को ध्यान में उनके पेरोल करों के 16% के लिये. यह निश्चित रूप से शेयर market.Who ईंधन होगा जो निवेश के एक गरीब नौकरी करते हैं और अपने सभी पैसा खोने का ख्याल रखता है? हम पहले से ही हैं उन की देखभाल. क्या आप सामाजिक सुरक्षा के लिए निवेश पर वापसी के बारे में पता है 2 1 / 2% है? एक मुद्रा बाजार निधि में दो बार कमा रहा है. हाँ, वहाँ कुछ है जो कि छोटे निजी निवेश खाते खो मत हो, लेकिन जाएगा, वहाँ बहुत से अधिक हो जाएगा जो अपने निजी प्रयासों के लिए एक बेहतर जीवन शैली होगा अच्छी तरह से करते हैं और. एक और भालू बाजार और सब भेड़ हो sheared.Right अर्थव्यवस्था इतनी मजबूत है अब होगा कि श्री Greenspan है अपनी पूरी कोशिश कर इसे धीमा. और हम एक मजबूत विश्व अर्थव्यवस्था में हैं. यहां तक कि जर्मनी और फ्रांस के अंत में सीखा है कि जिस तरह से अपने देश के विकास को प्रोत्साहित कम करों के लिए है. यह एक महंगी सबक रहा है उनके लिए. कम कर लोगों को खर्च और निवेश के लिए अधिक पैसा मतलब है, दोनों जिनमें से अर्थव्यवस्था को प्रोत्साहित करना. डेमोक्रेट चिंता की जरूरत नहीं है कि कम खर्च अगर वे रिपब्लिकन के रूप में व्हाइट हाउस खोना चाहिए होगा कैसे पता के रूप में अच्छी तरह से खर्च करने के रूप में वे करते हैं. फिर सनकी, है ना? ठीक नीचे आता है जब जो आदमी शेयर बाजार है एक टॉस के लिये अच्छा है या बुरा करना होगा. अंतर कांग्रेस में व्हाइट हाउस में नहीं किया है. अध्यक्ष के लिए कांग्रेस को चलाने के लिए अपने विश्वासों पर कार्रवाई की कोशिश करता है. बातें कुछ लोगों को याद है की एक - यह सरकार के कार्यकारी और विधायी अंगों के बीच विचारों का विरोध किया है सबसे अच्छा. एक लोकतांत्रिक राष्ट्रपति ने एक रिपब्लिकन कांग्रेस से संतुलित है. और वीजा 'versa.We टू बस करने के लिए क्या यह अगले चुनाव brings.Al' थॉमस किताब देख प्रतीक्षा करनी पड़ती है, "अगर यह जाओ ऊपर नहीं है, यह खरीदें मत करो!" बना है हजारों लोगों की मदद की पैसे और उनके सरल 2-कदम विधि के साथ अपने लाभ रखो. Http://www.mutualfundmagic.com में पहला अध्याय पढ़ो और पता चलता है इसलिए वह आदमी है कि वॉल स्ट्रीट आप 2005 know.Copyright नहीं चाहता है
Article Source: Messaggiamo.Com
Related:
» Legit Online Jobs» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay
Webmaster Get Html Code
Add this article to your website now!
Webmaster Submit your Articles
No registration required! Fill in the form and your article is in the Messaggiamo.Com Directory!
