Sarbanes-oxley और 404 वर्ग: पुराने कुत्ता, नई दांत
असफलताओं हम गुणवत्ता और कॉर्पोरेट अमेरिका में वित्तीय रिपोर्टिंग की अखंडता स्पष्ट है कि कुछ गड़बड़ा गया है साक्ष्य के रूप में देखा है. यह कंपनी बोर्ड, प्रबंधन, सार्वजनिक लेखा की जिम्मेदारी है कंपनियों और नियामक एजेंसियों विश्वास रख वापस वित्तीय हमारे समाज की सबसे महत्वपूर्ण संस्थाओं द्वारा जारी किए गए बयान में. हालांकि कुछ का तर्क है कि Sarbanes Oxley बहुत दूर चला गया है, है अब भी स्पष्ट है कि सरकार और प्रवर्तन कार्रवाई की मांसपेशियों का उपयोग करें, यदि से कोई अन्य कारण जनता के विश्वास के पुनर्निर्माण की ओर जाने के लिए आवश्यक था. इसमें कोई शक नहीं है कि Sarbanes Oxley है, और विशेष रूप से, धारा 404, में है सार्वजनिक कंपनियों के लिए काम करने का खर्च बढ़ा, लेकिन, यह न तो एक नया जनादेश है, न ही ज़रूरत से ज़्यादा एक. यह सब प्रक्रिया में लगे दलों पहले जनादेश नजरअंदाज कर दिया है, और अब चाहिए संयुक्त राज्य अमेरिका के कांग्रेस वास्तविकता स्वीकार करते हैं, और 1977 में complaining.A थोड़ा इतिहास अतीत? वापस लेने, सामान्यतः विदेश भ्रष्ट आचरण अधिनियम (FCPA) के रूप में जाना जाता कानून का एक टुकड़ा पारित कर दिया. यह कानून अच्छा है अमेरिकी प्रतिभूति विनिमय आयोग (एसईसी) द्वारा विनियमित निगमों के लिए अनिवार्य पता सरकारों या विदेशी देशों में कंपनियों के एजेंटों को भ्रष्ट भुगतान के किसी भी प्रकार करने से रोक सकता है. सिविल और आपराधिक दंड काफी भारी था, और सबसे अधिक निगमों उनके व्यवहार बदल गया है ताकि उन penalties.The 1977 में FCPA द्वारा की गई कार्रवाई से बचने के लिए अक्सर सबसे व्यापक रूप की विशेषता थी संघीय कानून के 1933 और 1934 प्रतिभूतियों कृत्यों के पारित होने के बाद से व्यापार के नियमन के लिए आवेदन. खबरें हैं कि अमेरिकी निगमों "" एक संख्या में थे चिकनाई सरकारी अधिकारियों के प्रकाश में देशों के, कांग्रेस निर्णायक अभिनय किया था, ताकि अमेरिकी व्यापार की प्रतिष्ठा को बहाल करने और विदेशी सरकारों, नेताओं और राजनीतिक दलों को गलत तरीके से भुगतान खत्म. एक शायद ही कभी याद-पहलू कि कानून की थी कि एक ही निगमों को ढूंढ निकालना "और बनाए रखने के आंतरिक लेखा की व्यवस्था अनिवार्य को उचित आश्वासन? कि लेनदेन के रूप में दर्ज कर रहे हैं उपलब्ध कराने के लिए पर्याप्त नियंत्रण थे ? के अनुरूप में आम तौर पर स्वीकार किए जाते हैं लेखांकन सिद्धांतों या किसी अन्य ऐसे बयानों को लागू मानदंडों के साथ वित्तीय विवरण तैयार करने की अनुमति है, और आवश्यक है? को बनाए रखने के लिए जवाबदेही प्रबंधित संपत्ति. "इस आवश्यकता को प्रेस के एक महान सौदा है, जब पहली बार कानून पारित किया गया है और कई लेख कैसे नए कानून तरीका बदलना होगा निगमों पर लिखा गया है और जिस तरह से सार्वजनिक लेखा कंपनियों के लेखा परीक्षित. यह एक कम समय के लिए सच है, लेकिन विश्व व्यापार नियंत्रण के लिए चिंता का अपने पिछले अभाव में वापस फिसल गई, और सार्वजनिक लेखा फर्मों सुविधा slippage कि अनुमति दी. कंपनियों के लिए दबाव के लिए लागत प्रभावी बनाए रखने के (आमतौर पर दुबला अर्थ) संचालन और कंपनियों के दबाव के नीचे लेखा परीक्षा की फीस रखने के लिए, निगमों और लेखा परीक्षा फर्मों कारण को सर्वश्रेष्ठ पर, स्वतंत्र में से अनुपालन करने का संबंध है FCPA mandate.In प्रभाव, कार्य नहीं दाँत था. प्रतिबंधों के सभी को एक आंतरिक नियंत्रण जनादेश के साथ अनुपालन में नाकामी के लिए अवैध भुगतान को दंडित करने पर ध्यान केंद्रित नहीं थे, लगाया. 25 साल, कांग्रेस, सेकंड के लिए, सार्वजनिक कंपनियों और सार्वजनिक लेखा फर्मों अनिवार्य रूप से बड़ी मात्रा में जनादेश की अनदेखी क्योंकि वहाँ कम या कोई एक को अनुपालन में नाकामी के लिए प्रवर्तन कार्रवाई की थी. लेखांकन व्यवसाय में शैक्षणिक नेताओं है कुछ समय के लिए पता है कि वहाँ के लिए एक आंतरिक नियंत्रण प्रणाली को मजबूत बनाने की जरूरत थी. 1985 में, Treadway आयोग की पहचान क्या धोखाधड़ी वित्तीय रिपोर्टिंग कारण होता है और बनाने को कहा गया अपनी सिफारिशों घटनाओं को कम करने के लिए. आयोग की रिपोर्ट के प्रबंधन और सार्वजनिक कंपनियों के निदेशक बोर्ड के लिए विशिष्ट सिफारिशें शामिल हैं, सार्वजनिक लेखांकन व्यवसाय, सेकंड और अन्य विनियामक और कानून प्रवर्तन संस्थाओं और शिक्षाविदों. आयोग की सिफारिशों के एक नंबर है कि सीधे आंतरिक control.Importantly को संबोधित किया, आयोग नियंत्रण पर्यावरण पर ध्यान केंद्रित, कोड की बनी आचरण, सक्षम और शामिल लेखा परीक्षा समितियों और एक सक्रिय और उद्देश्य आंतरिक लेखा परीक्षा कार्य करते हैं. यह भी प्रायोजित संगठनों के लिए बुलाया एक साथ काम करने के लिए और स्थापित करने के लिए एक रूपरेखा बनाने के आंतरिक नियंत्रण प्रणालियों का मूल्यांकन. परिणाम Treadway आयोग (COSO), जो कि एक रिपोर्ट है कि एक प्रभावी लिए सिद्धांतों रेखांकित जारी की प्रायोजित Organanizations की समिति का गठन किया गया व्यापार घोटालों की वर्तमान दाने को आंतरिक आगे controls.Fast की प्रणाली और ताजा संकट. इस बार कांग्रेस में डर इतना बड़ा है कि जनादेश restated गया था, और इस बार, प्रतिबंध के लिए गैर अनुपालन विधान में शामिल थे. अब उपेक्षा और sloppiness के 25 साल तक सार्वजनिक और निजी क्षेत्रों के साथ पकड़ लिया है. खतरा है कि वास्तव में कंपनी के अधिकारियों के लिए जवाबदेह आयोजित किया जा सकता है विफलता और तदनुसार संयोजन में सिविल और आपराधिक दंड एक व्यापक नियामक प्रणाली (सार्वजनिक कंपनी लेखा निगरानी बोर्ड) के साथ, के साथ आरोप लगाया लेखा फर्मों और एक मजबूत पर लगाया एसईसी ने जवाबदेही अब forefront.The सादा तथ्य यह है, वहाँ 404 sox के साथ कोई नई बात नहीं है आंतरिक नियंत्रण लाया हूँ. गुणवत्ता नीति, व्यवहार और प्रक्रिया प्रलेखन सिस्टम हमेशा रहा है ध्वनि और आंतरिक नियंत्रण प्रणाली के आधार audits. परिणाम तथ्य यह है कि निगमों आम तौर पर इन कार्यक्रमों के लिए सतही ध्यान दिया है, उन्हें बुला नौकरशाही और अनावश्यक रूप से अनुचित रूप से महंगा है. पिछले 25 वर्षों में, हम केवल कानून की अनदेखी नहीं की है, हम भी ध्वनि प्रबंधन अभ्यास की अनदेखी है. "लागत प्रभावी होने की आड़ में यह सब." Sarbanes Oxley है जाहिर है निगमों लागत भारी पैसे के इस पहले वर्ष के दौरान मात्रा में है, लेकिन उस की उम्मीद है बाद 25 उपेक्षा के नियंत्रण के एक अच्छी तरह से प्रलेखित प्रणाली के लिए साल. बाद के वर्षों की लागत कम होगी, लेकिन अब भी एक स्थायी होगा सिस्टम में वृद्धि लागत. नियंत्रण लागत पैसे और यह हमारी अपनी उपेक्षा हुई है कि कंपनी बोर्ड और प्रबंधन के लिए की जरूरत है एक प्रमुख पकड़ अप program.The विडंबना मार बना दिया है कि नहीं COSO मानक हो सकता गया के लिए सबसे अच्छा लेखा परीक्षा की प्रक्रिया पर लागू मानक है, लेकिन वह वहाँ गया था और अच्छी तरह से प्रलेखित जब लेखा परीक्षा समुदाय के लिए जल्दी कदम की जरूरत थी. सभी धक्का "पीठ के साथ" कॉर्पोरेट समुदाय से आ रही है, वहाँ अच्छी तरह से कुछ संशोधनों कि अंकेक्षण प्रक्रिया को कम कर देगा भारी हो सकता है, लेकिन बहुत COSO के लिए एक आधार प्रदान करता है प्रलेखन कि दस्तावेज के मानकों में imbedded पाया जाता है की इसी तरह के सर्वोत्तम प्रणालियों में दुनिया भर में. कॉर्पोरेट अमेरिका सिर्फ इस जनादेश का सबसे अच्छा बना है और इन पर नियंत्रण के निरंतर सुधार के लिए एक प्रक्षेपण बिंदु के रूप में उपयोग ताकि वे दोनों बनने की जरूरत है अनुरूप और प्रभावी प्रबंधन processes.Just लिए उपयोगी व्यक्ति के साथ व्यवहार के रूप में, जिस तरह के कारोबार में परिणाम प्राप्त करने के लिए या तो परिणाम आप चाहते हैं, या आप को खत्म करने के परिणाम चाहते सज़ा इनाम है. में सरकार, अधिक से अधिक बार नहीं, मंजूरी इनाम, अधिक प्रभावी है या कम से कम यह आसान है के लिए तैनात. अब हम प्रतिबंधों की स्थापना और मूल्यांकन की प्रक्रिया में सभी प्रतिभागियों के लिए खतरा है 25 साल की आंतरिक नियंत्रण प्रणाली के लिए एक पुराने जनादेश. उन प्रतिबंधों के प्रबंधन और बोर्ड का ध्यान आज्ञा है एक जैसा और sox है हर सार्वजनिक कंपनी के बोर्ड रूम में गंभीरता से ध्यान दिया गया है अमेरिका. दरअसल, इन मानकों को भी गैर फैला रहे हैं सार्वजनिक निगमों, और यहां तक कि एक बनने nonprofits थोड़ा के रूप में well.There है शक के लिए वास्तविक मानक के रूप में है कि समय गुजरता है, प्रभावशीलता और क्षमता होगी सुधार और इस तरह खर्च की सीमा है, लेकिन वे चले जाओ कभी नहीं होगा कि प्रवर्तन दाँत अभी भी तेज हैं लंबी नहीं है, के रूप में?. दुख की बात यह है कि टिप्पणी नरम प्रवर्तन के चेहरे में हम 25 के लिए जनादेश की अवहेलना साल, और यह अब हम price.Gerald Czarnecki, अध्यक्ष एवं Deltennium समूह के सीईओ हैं भुगतान के लिए एक सलाहकार, लेखक और सार्वजनिक वक्ता है. कंपनी प्रशासन पर एक प्रमुख अधिकारी, श्री Czarnecki आयोजित सेमिनार और निजी Sarbanes पर boardroom सत्र-Oxley और शासन के मुद्दों है कि निर्देशकों में से आज चेहरा बोर्डों. उन्होंने यह भी निर्देशक की कई बड़ी अमेरिकी कंपनियों के बोर्ड में कार्य करता है. के लिए और अधिक
Article Source: Messaggiamo.Com
Related:
» Legit Online Jobs» Wholesale Suppliers
» The Evolution in Anti-Spyware
» Automated Money Machine On eBay
Webmaster Get Html Code
Add this article to your website now!
Webmaster Submit your Articles
No registration required! Fill in the form and your article is in the Messaggiamo.Com Directory!
