Vioxx व्यक्तिगत चोट lawsuits
व्यक्तिगत चोट ग्राहकों को जो कथित तौर पर इन दवाओं के Vioxx तक नुकसान हुआ है वकीलों का प्रतिनिधित्व प्रदान की हाल ही में एक ऐतिहासिक फैसले पर खुद को बधाई देते हैं. 19 अगस्त 2005 को, एक न्यायाधीश से सम्मानित किया बॉब अर्नस्ट के परिवार के 253.4 करोड़ डॉलर की दवा से उसकी मौत की वजह से. Vioxx, जो सबसे गठिया के दर्द के लिए अक्सर निर्धारित किया गया था वैश्विक अनुसंधान परीक्षण के बाद इसके निर्माता, Merck द्वारा वापस ले लिया गया यह दिखाया एक दिल का दौरा पड़ने से बढ़ मरीजों के मौके. हालांकि Merck बाजार से सितंबर 2004 में दवा खींच लिया, यह प्रमुख दवा कंपनी के खिलाफ कानूनी कार्रवाई जारी रखने और विस्तार होगा. चलो पर एक नज़र रखना क्यों Vioxx एक मुकदमेबाजी सबब बन गया है. [* बी.आर. *] [* बी.आर. *] 1998 में के रूप में Merck Vioxx के लिए नैदानिक परीक्षणों भाग रहा था, एफडीए को कंपनी की रिपोर्ट ने कहा कि कोई हृदय स्पष्ट संकेत थे. मतलब यह कि कोई गप्पी संकेत हैं कि नशीली दवाओं का सेवन हृदय के लिए समस्या पैदा कर सकते थे. बाद में, तथापि, यह पता चला था कि एक आंतरिक लगभग उसी समय Merck द्वारा किए गए अध्ययन? 090 अध्ययन? पता चला गंभीर के रूप में हृदय रोगियों की समस्याओं की तुलना में ले Vioxx नहीं है. अध्ययन प्रकाशित Merck के रूप में कंपनी ने जोर देकर कहा कि यह बड़ी नहीं था निश्चित आंकड़े उपलब्ध कराने के लिए पर्याप्त नहीं थी. [*] [* बी.आर. *] निम्नलिखित * बी.आर. साल एफडीए Vioxx अपनी मंजूरी दे दी है और दवा दूसरी nonsteroidal विरोधी भड़काऊ दवाओं [या कॉक्स-2 अवरोध करनेवाला] को बाजार में मारा गया. एक अन्य समस्या दवा Celebrex, पहला था. [* बी.आर. *] [* बी.आर. *] Merck और व्यापक रूप से पूरी तरह Vioxx के बाजार को परिचय पर एक विपणन अभियान शुरू किया. दरअसल, 2003 तक दवा 2.5 अरब डॉलर से अधिक की बिक्री के साथ 80 देशों में प्रवेश किया था. फिर भी, वहाँ समस्याएँ थीं चल रही Merck द्वारा किए गए परीक्षणों के रूप में उभरते संभावित घातक दुष्प्रभावों का संकेत दिया. [*] [* बी.आर. *] के रूप में 2001 के रूप में जल्दी, एफडीए की सिफारिश की लेबल चेतावनी संभावित दुष्प्रभावों के उपयोगकर्ताओं को चेतावनी नुस्खे पर डाला जाए बी.आर.. इसके अतिरिक्त, Merck एफडीए ने चेतावनी दी को संभावित दुष्प्रभावों के बारे में भ्रामक चिकित्सकों छोड़ दिया. था [* * बी.आर.] [* * बी.आर.] के रूप में संभावित समस्याओं के सतह शुरू हुई, वे उद्योग watchdogs को लाल झंडे के रूप में सेवा की, एफडीए, के रूप में साथ ही व्यक्तिगत चोट वकील जो सबूत बताते हैं कि Merck लापरवाह था जुटाना शुरू किया है. वास्तव में, वेब साइट और विज्ञापन अभियान? को सूचित और दवा के नुकसान रोगियों को आकर्षित करने का मतलब? शुरू की गई और बहुत ही जल्द ही इंटरनेट, रेडियो, टीवी और प्रिंट मीडिया Vioxx से नुकसान पर शक को आगे आना पूछ उन विज्ञापनों से भर. [थे बी.आर. * *] [बी.आर. * *] सितम्बर 2004 की घोषणा के साथ कि Merck Vioxx था, व्यक्तिगत चोट मुकदमे वापस लेने के लिए अपने रास्ते पर अच्छी तरह से स्थापित किया जा रहा था. 2005 के शुरू तक, पहली मामले और दर्ज किए गए अर्नस्ट मामले पहले Vioxx मुकदमा हो गया बस गए. [*] [* बी.आर. *] दोषपूर्ण है Vioxx निर्माता के खिलाफ मौत lawsuits, Merck है, अर्नस्ट निर्णय के परिणाम के रूप में वृद्धि की संभावना है बी.आर.. व्यक्तिगत चोट वकील का कहना है कि पूर्व Vioxx और उपयोगकर्ताओं के हजारों / या उनके परिवार है Merck उपेक्षा के कारण मुआवजा हैं. यह तो निर्णायक मंडल के रूप में बड़े रूप में अर्नस्ट और निर्णय कि अदालतें इन राशियों को बनाए रखने होगा निर्णय प्रदान करेंगे देखने की बात है. बहरहाल, यह तय है Merck कि एक लंबी लड़ाई है कि अच्छी तरह से अपनी अमेरिका आधार पार पहुंच जाएगा के लिए में है. [*] [*] लेखक के बारे में बी.आर. [*] [* बी.आर. *] मैट कीगन बी.आर. अनुच्छेद लेखक जो मुद्दों पर लिखना है बी.आर. वर्तमान की अपील के रूप में के रूप में अच्छी तरह से और विमानन
Article Source: Messaggiamo.Com
Related:
» Water Car Pro» Muscle Gaining Secrets
» Winning Lotto Strategies
» Auctions PASS
Webmaster Get Html Code
Add this article to your website now!
Webmaster Submit your Articles
No registration required! Fill in the form and your article is in the Messaggiamo.Com Directory!
