धार्मिक सहिष्णुता और इंटरनेट
इंटरनेट सूचना का एक विषय के सभी प्रकार के धर्म शामिल है, पर बहुत अच्छा स्रोत है. दुर्भाग्य से, वहाँ भी धार्मिक असहिष्णुता की कोई कमी नहीं है और सिर्फ सादा well.Of के रूप में इंटरनेट पर बुरा जानकारी बेशक, यहां तक कि आम तौर पर ऐसे dicitonaries, विश्वकोषों के रूप में सूचना के स्रोत पर विश्वास किया, और पाठ्यपुस्तकों शामिल कुछ एक उदाहरण errors.As, मैं ईसाई धर्म का एक शब्दकोश है जिसमें कहा गया है कि Lutherans में विश्वास consubstantiation. हालांकि, यदि आप एक लूटेराण पादरी पूछो, वह कहेगा यह है true.Newspapers संभवतः अधिक तथ्य यह है कि समाचार जल्दी से विकसित नहीं है और वे हमेशा के कारण त्रुटियाँ शामिल हो जाने की संभावना नहीं समय पर जानकारी के सभी सत्यापित हैं इंटरनेट time.With प्रेस के सामने पेश किया जा रहा है, तो यह और भी ज्यादा समझदार में आप क्या पढ़ सकता है महत्वपूर्ण है. Afterall, कोई प्रशिक्षण या किसी भी तरह की पहचान के साथ किसी खुद को इंटरनेट पर प्रकाशित कर सकते हैं. एक परिणाम के रूप में, तुम विचारों का इंटरनेट पर सभी प्रकार की खोज, और जानकारी के बहुत कम या कोई sources.As वे कहते हैं सत्यापित करने के प्रयास के साथ प्रकाशित किया जा रहा है, "आप विश्वास नहीं कर सकता तुम सब कुछ पढ़ा है. "एक जापानी संस्करण माना जाता है कि इस तरह जाता है:" यदि आपको लगता है कि सब कुछ आप पढ़ते हैं, अच्छा पढ़ा नहीं है. "बिल्कुल, हमारे आधुनिक समाज में यह पढ़ने के बिना साथ मिलना बहुत मुश्किल होगा. इसलिए, यह स्पष्ट रूप से अधिक समझ बनाने के लिए एक विवेकपूर्ण तरीके से पढ़ने के लिए कुछ दिशा निर्देशों को अपनाने से बचने बुरा जानकारी के द्वारा में ले जाया जा रहा है "" होगा. नीचे एक विशेष ध्यान देने पर के साथ कुछ ऐसी दिशा निर्देशों में एक प्रयास है मूल्यांकन के बारे में जानकारी धार्मिक topics.1) source.a पर विचार करें. धर्म वे चर्चा कर रहे हैं की ओर लेखक प्रतिकूल है? यदि हां, तो वे शायद नहीं एक निष्पक्ष और विश्वसनीय स्रोत रहे हैं information.b. क्या लेखक षड्यंत्र सिद्धांतों के लिए जाना? यदि हां, तो शायद वे आसानी से झूठी सूचना ने धोखा कर रहे हैं जो वे तो पर others.c पास हो सकता है. लेखक एक जाहिरा तौर पर निष्पक्ष बाहरी व्यक्ति नहीं है? यदि हां, तो उनकी जानकारी के बहुत अन्य बाहरी लोगों, जिनमें से कुछ शत्रुतापूर्ण से हो सकता है, तो हो सकता है वे अनजाने में झूठी information.d फैल सकता है. लेखक एक उत्साही अंदरूनी सूत्र है? यदि हां, तो वे बहुत मेहनत की कोशिश कर रहा हो सकता है जाँच facts.e को थोड़ा सम्मान के साथ देखने की अपनी बात को बढ़ावा देने के. लेखक के एक अंदरूनी सूत्र ने जाहिरा तौर पर निष्पक्ष है? यदि हां, तो लेखक का प्रयास कर सकते हैं, निष्पक्ष हो, लेकिन अन्य पक्षपातपूर्ण से जानकारी से प्रभावित हो सकता है sources.2) चेक sources.a. क्या लेखक तुम उसकी जानकारी का स्रोत बताया? ज्यादातर मामलों में, लेखक के प्रवर्तक (सूचना का प्राथमिक स्रोत) नहीं है. अगर वे अपने स्रोत देना नहीं है, आप कैसे कर सकते हैं सत्यापित करें कि अपने स्रोतों भरोसेमंद हैं ज.? अगर लेखक के सूत्रों, जो उन स्रोत हैं सूचीबद्ध है? क्या वे या पक्षपातपूर्ण निष्पक्ष होने की संभावना है? सी. कुछ लेखकों के सूत्रों का एक बहुत लंबी सूची में शामिल करने के आदेश को प्रभावित करने के लिए कर सकते हैं रीडर है, जो भी कठिन उन सभी को देखने के लिए करता है. समय कौन है? यदि यह मामला है, जो यह निर्धारित करने के सूत्रों के सबसे महत्वपूर्ण और उन्हें first.3 जांच) सत्यापित करें accuracy.a की कोशिश कर रहे हैं. यदि संभव हो तो, सत्यापित करें कि लेखक अपने सूत्रों गलत उद्धृत नहीं है या उन्हें बाहर ले context.b की. जितना संभव हो, तिथियाँ, तथ्यों की पुष्टि, और figures.The लेखक, ग्रेग Bonney, Bonney सूचना और ई के मालिक वाणिज्य और संस्थापक है Scoutcamping.com के (http://www.scoutcamping.com). कॉपीराइट ÃÆ'à ¢ एक, ¬ Å ¡Ãƒâ € SA, एक © 2005 Bonney सूचना और ई वाणिज्य.
Article Source: Messaggiamo.Com
Related:
» Home Made Power Plant» Singorama
» Criminal Check
» Home Made Energy
Webmaster Get Html Code
Add this article to your website now!
Webmaster Submit your Articles
No registration required! Fill in the form and your article is in the Messaggiamo.Com Directory!
