Mon favori pour corriger des erreurs (ne faire de ces erreurs, et votre écriture au-dessus de la plupart des autres écrit.) Part 2
négociables: Ce sont des règles que les experts en grande partie d'accord peut être rompu à bon escient. Dans l'écriture formelle (par exemple, une thèse de doctorat), les règles strictes qui s'appliquent toujours. Mais, dans la rédaction informel, comme l'écriture d'une autobiographie, des règles plus souples sont acceptables.
Split infinitifs: Un infinitif est la forme verbale de base (qui sera, à faire, etc.) ? Pour aller avec audace là où aucun homme n'a vécu avant? mai pas le son comme bien? Pour aller avec audace là où aucun homme ..? Pourtant, de nombreuses fois, il n'ya tout simplement pas d'autre endroit pour mettre un adverbe, mais dans le milieu de l'infinitif. Ne pas tordre vos phrases simplement pour éviter de scinder un infinitif.
La fin d'une phrase par une préposition: Prépositions sont ces petits mots comme dans, sur, pour, pour, avec, par. La première étape est de s'assurer que vous avez vraiment besoin de la préposition. En lieu en place, entre en, courir après, continuer sur (et autres), la fonction de tous les verbes sans préposition. Aussi, si vous pouvez joindre la préposition d'un verbe, le faire. Exemple: je vais chercher les enfants? sonne mieux que je suis aller chercher les enfants à la place.? D'autre part, parfois, il n'ya pas d'autre endroit pour mettre la préposition, mais à la fin. (Sinon, comment pourriez-vous dire? Il est ici parce que le gel de l'air conditionné est sur!?) Ne pas tordre vos phrases juste pour éviter d'aboutir à une préposition.
Fragments: Une phrase complète nécessite à la fois un sujet et un verbe, si l'un ou l'autre est absent, c'est un fragment. Les fragments peuvent facilement confondre le lecteur. D'autre part, si elle est brève, comme l'? Effet.? ? Peut-être.? ? Pas de problème.? ? Probablement pas.? . il sera entendu, et d'ajouter assez de mots pour faire une phrase complète, il peut être trop verbeux. Ou, si les fragments de suivre un modèle, tels que,? Tous les enfants de mon quartier a grandi à succès professionnels. Médecins. Avocats. Pilotes de ligne. Entrepreneurs.? Ou? Il est sorti, et elle ne l'a jamais vu de nouveau. Jusqu'à aujourd'hui.? . encore une fois, il sera facile à comprendre. Utilisation de fragments avec soin, et ils peuvent être efficaces.
Début d'une collaboration: Nous avons utilisé pour éviter de partir, mais avec des phrases et, de ce fait. Vous pouvez substituer conséquent, cependant, en outre. Mais ce sont toutes les grandes paroles. Et les petits travaux amende. Alors, n'hésitez plus et faites-le.
Début avec? Mais?: C'est un peu différent. La plupart des experts d'accord pour dire que nous ne devrions pas, dans des phrases telles que, «J'ai eu un bon moment. Toutefois, le film était trop long.?
Au lieu de cela, dire non plus, je dispose d'un bon temps, mais le film était trop long? ou? j'ai eu un bon moment. Le film a été trop longtemps, cependant.? Habituellement, vous pouvez trouver un endroit pour mettre cependant que d'autres au début.
Dans des phrases telles que, «Bien que nous nous hâtons, nous allons encore être en retard? cependant vous mettre à la début. La clé est de savoir si ou pas, cependant, est suivie par une virgule.
? Espérons?: Bien que très commune, ce n'est pas un bon mot à utiliser lorsque vous voulez dire, je l'espère ..?, ? Il est à espérer ..?,? Avec un peu de chance ..? ou quelque chose comme ça. Espérons que possède sa place, comme dans, je l'espère, ont à répondre à la porte, voulant qu'il soit mon fils, à la maison sains et saufs.
? Il? /? Elle? /? ils?: Ce ne sera pas beaucoup dans l'écriture autobiographique, parce que vous vous souviendrez probablement de l'identité de genre des personnes dans votre vie. Mais dans d'autres types d'écrit, vous aurez à décider.
Traditionnellement, lorsque le sexe était inconnu, nous dit-il. Il ya quelques décennies, on a décidé que la sexistes, et nous devons dire qu'il / elle. Cela peut être lourd si nous devons continuer avec son, lui, et ainsi de suite. Donc, quelqu'un nous a suggéré l'utilisation de la neutralité-ils, mais personnellement je pense que cette lame de sons, lorsque nous parlons d'une personne.
je pense que la meilleure règle est, si vous connaissez le sexe, le dire. Si elle n'a pas d'importance, en choisir une. Si vous avez plus d'un personne dans votre récit, d'autres genres? l'enseignant est-elle, l'élève est-il, et ainsi de suite.
latine vs anglo-saxon: Nous avions l'habitude de se faire dire de ne pas utiliser à base latine mots quand on peut utiliser anglo-saxonne équivalents. Ce n'est plus le cas (et heureusement, parce que je préfère latin). Éviter, fuir, et éviter de dire la même chose. Les origines sont latine, anglo-saxons et français, respectivement. La plupart des gens éviter de choisir. Mais si vous préférez le son de l'un des autres, par tous les moyens, de l'utiliser.
Technique: Voici quelques-unes des choses qui sont généralement acceptées en tant que? Mieux.? Ils ne sont ni? Droite? ni ? mal?, certains sans doute ne serait pas utilisé dans l'écriture formelle, mais peut aider à la rédaction informel être plus efficace.
Dynamic verbes sont mieux que les verbes statiques. Static verbes toutes les formes d'? D'être? et tous les verbes qui fonctionnent de la même manière (à regarder, le son, le toucher, le goût, l'odorat, le paraître, etc.) Exemple:? Il est vraiment grand? n'est pas aussi bonne que? Il a dominé tout le monde.? Rappel: les verbes statiques sont modifiés par des adjectifs, dynamique alors que les verbes sont modifiés par les adverbes. Exemple:? Son comportement était mauvais?;? Il comportés mal.? Ne pas dire? Je me suis senti mal? à moins que vous, vous ont été maladroite dans la manière dont vous avez touché quelque chose.
Active verbes sont meilleurs que passive des verbes. Exemple:? Tout le monde aimé le concert? c'est mieux que? Le concert a été apprécié par tout le monde.
Les verbes sont les plus forts la partie du discours, suivi par les noms, puis les adjectifs; adverbes sont les plus faibles. Si vous pouvez trouver un bon verbe, vous n'avez même pas besoin d'un adverbe.
Eviter la faiblesse des modificateurs tels que très, très, très. Dans l'exemple ci-dessus, si vous dites il? Tour? vous n'avez pas besoin toute modification.
? Il est? ? il ya? ? il n'y a,? et? il y avait? sont faibles construction. Exemple: A River Runs Through Il est beaucoup mieux que le titre Il ya une rivière en elle.
Licenciement c. répétition: redondance, c'est quand vous utilisez le même mot, la même expression, la même construction, trop souvent, à un effet ennuyeux. Le redoublement est lorsque vous le faites intentionnellement pour faire un point. La première est mauvais, les deuxième bonne.
Leave out? et? dans une longue liste. Exemple:? Notre ferme a tous les types imaginables de l'animal domestique? Chevaux, vaches, moutons, chèvres, porcs, canards, oies, et même un écureuil apprivoiser.? Voyez comment le manque et suggère la liste pourrait continuer longtemps.
Ellipsis: Dans ce contexte, elle signifie l'absence de mot ou des mots qui ne causent pas de confusion, car un modèle a été mis en place. Exemple:? Mon enfant est plus vieux seize; mon plus jeune, neuf.? Il a été laissé de côté de la deuxième clause, mais vous comprenez qu'il est implicite.
et les métaphores Cliches: Ne pas utiliser des clichés. La plupart ont commencé comme des métaphores, mais significatifs ont été surexploitées ils sont pas bon, pas plus.
Ne pas utiliser des métaphores, sauf si vous connaissez le sens original. Par exemple, si vous dites? Remorquer la ligne? (au lieu de? orteil la ligne?) ou? un long chemin à la houe? (au lieu de? une longue rangée de hoe?), vous aurez l'air ridicule aux lecteurs qui connaissent le mieux. Bonne métaphores peuvent être très efficaces pour donner une saveur à l'heure et le lieu. L'utilisation des métaphores avec soin.
Bibliographie
rédaction Basics
The Elements of Style de William Strunk Jr. et EB White (indispensable!)
The Essential Writer's Companion
Les clés de la Grande rédaction, Stephen Wilbers (plus en profondeur que Elements of Style)
Sin et de syntaxe, de Constance Hale (également plus en profondeur)
On Writing Well? The Classic Guide to Writing Nonfiction de William Zinsser
The Craft of Writing, William Sloane
Choisissez le bon mot, SI Hayakawa (beaucoup plus détaillées que Roget's Thesaurus)
The New Fowler's Modern English Usage, RW Burchfield (très utile, même si vous
ont un bon dictionnaire)
Une note à propos des thésaurus? versions papier sont généralement à être meilleurs que ceux
dans les programmes d'ordinateur
Life Story Rédaction
Comment écrire l'histoire de votre vie, Frank P. Thomas (plein d'idées merveilleuses et
joggeurs mémoire)
Turning Into Your Life Fiction, Robin Hemley (très utile pour décider ce qui est important et
comment attacher ensemble, même si vous ne prévoyez pas de transformer votre vie en fiction)
Libérer les secrets de vos souvenirs d'enfance , Dr. Kevin Leman et Randy
Carlson (merveilleux pour nous aider à découvrir qui nous sommes par le biais de rappeler nos premiers souvenirs)
Writer's Digest, Février 1999 numéro (disponible à partir de Writer's Digest, Back Issues,
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
