Réseaux de enchaînement réciproques coopératifs - une analyse critique
Chaque webmaster qui a personnellement essayé de favoriser son emplacement comprend dans un certain sens la valeur de l'enchaînement réciproque. L'enchaînement réciproque se rapporte à l'accord entre les propriétaires de site Web de lier mutuellement à chaque autres situe afin d'augmenter les deux l'exposition à chaque autres des visiteurs aussi bien que la popularité de lien aux moteurs de recherche. Traditionnellement, ce processus a été très de main-d'oeuvre impliquant un certain nombre d'étapes pour lancer le contact, pour établir des paramètres acceptables de lien, et pour vérifier et maintenir l'ordre l'arrangement d'enchaînement réciproque. Maintenant, une nouvelle tactique de enchaînement controversée a émergé appelé « le réseau de enchaînement réciproque coopératif. »
Le but de ces réseaux de enchaînement réciproques est en apparence d'utiliser « l'espace publicitaire inutilisé disponible sur le Web. » Voici comment cela fonctionne : le propriétaire d'emplacement met un peu de code sur chaque page de son emplacement et elle sert les annonces vers le haut hyper-liées des textes ou de graphique favorisant les emplacements d'autres membres coopératifs. Chaque fois que une page codée est chargée, les annonces changent. C'est tout comme la façon dont les annonces de Google Adsense fonctionnent à moins qu'il n'y ait aucune corrélation entre les matières des pages et quelles annonces sont servies--en d'autres termes, les annonces ne sont pas contextuelles.
Bien que dynamiquement produits, ces liens d'annonce des textes peuvent être rampés par des araignées de Search Engine. Dans ce sens, l'annonce liant le réseau peut être considérée comme méthode automatisée d'enchaînement réciproque capable de fournir une poussée à la popularité du lien de chaque emplacement de membre.
La participation au réseau de enchaînement réciproque est généralement libre (par conséquent le terme « coopérative ») et ce qu'on sort de lui dépend de ce qu'on donne dans lui. Si un webmaster accepte de montrer cinq annonces par la page et son emplacement a 100 pages répertoriées par Google, alors l'emplacement de ce webmaster est donné un poids par exemple de 500 (5 x 100). Le plus haut son « poids, » plus les ses annonces montreront sur d'autres emplacements dans le réseau plus souvent. Afin d'être une page éligible, la page doit être indexée. Le réseau de enchaînement réciproque vérifie ceci utilisant l'Application Program Interface ou l'api de Google.
Ainsi quelle est la polémique ? Les critiques de enchaînement réciproques de réseau affirment que parce que les liens sont ramper-capables par des robots de Search Engine et le fait que les annonces peuvent être non pertinentes au secteur de matière de la page, ceci est apparenté à faire concevoir une certaine sorte de ferme réciproque de lien ou un arrangement pour influencer la popularité du lien de la page Web et le rang de Search Engine. En effet, une page Web de l'individu bien connu a apparu pendant un moment à Google au numéro 4 pour la limite, « eBay » purement parce qu'il a conçu ses annonces de lien de sorte que les textes d'ancre aient eu le mot « eBay » dans elles. Porté à travers des milliers de participants de enchaînement réciproques au réseau, elle avait automatisé le processus d'enchaînement réciproque et avait en même temps amplifié la popularité du lien de sa page pour cette limite particulière.
On penserait que c'est une mauvaise chose de la perspective des moteurs de recherche, droite ? Pas tout à fait. GoogleGuy, le porte-parole officieux de Google qui signale régulièrement aux forum de vente de site Web, répondu à un fil à un forum sur cette matière. GoogleGuy a indiqué qu'il a été préoccupé par lier dehors des participants de « mauvais voisinage » au réseau (comme un certain emplacement polonais qui masquait apparemment les annonces coopératives). GoogleGuy n'a pas indiqué que le réseau était mauvais parce qu'il a eu le potentiel des rangs de manipulation, plutôt il a dit que le souci était les « mauvais voisinages. » Ainsi, fait-il ce moyen qui si le mauvais problème de voisinage était sous la commande puis les réseaux de enchaînement réciproques sont sanctionnés ? Peut-être…
Voici comment je regarde ces réseaux de enchaînement réciproques coopératifs : ce qui si Google n'existait pas ? Ce qui si aucun Search Engine n'existait ? Queest-ce que je ferais pour annoncer mon emplacement ? Je devrais participer à l'enchaînement réciproque avec d'autres emplacements. Mais l'enchaînement réciproque bon gré mal gré ne le couperait pas ; il devrait être visé, enchaînement réciproque matière-basé. Je lierais réciproquement avec autre comme des emplacements. Est-ce que je participerais aux réseaux de enchaînement réciproques s'il n'y avait aucun moteur de recherche ? Absolument ! Il soulagerait considérablement mon temps d'enchaînement réciproque. Mais les réseaux de enchaînement réciproques untargeted pendant qu'ils sont actuellement configurés--c'est clairement quelque chose que les opérateurs doivent adresser.
En conclusion, l'enchaînement réciproque par l'intermédiaire des réseaux coopératifs d'annonce est une grande idée. Google et les autres moteurs de recherche ne devraient avoir aucune issues avec elles dans le concept. Mais le concept n'est pas réalité ; en réalité, les gens joignent ces réseaux et « poids » marchand pour influencer la popularité et les rangs de lien dans les moteurs de recherche. Ainsi, ce n'est pas une solution parfaite aux problèmes de gestion réciproques du lien du webmaster occupé. Participant à un réseau réciproque de lien spamming les moteurs de recherche ? Je ne crois pas ainsi parce que les moteurs de recherche ont pas bien défini exactement tout qui est ou n'est pas une technique de Spamming, et dans ces affaires, qu'une technique constitue le Spamming ou descend pas souvent à une question de degré.
(c) Philip 2005 Liu - tous droits réservés dans le monde entier
Philip Liu est un auteur et un éditeur freelance actuellement basés à New York City. Philip édite régulièrement sur ses sites Web, nouvelles de téléphone portable + revues (se concentrant sur des nouvelles, des rumeurs et des revues de téléphone portable de partout dans le monde), et DTVScoop - plasma, revues de l'affichage à cristaux liquides TV + nouvelles (se concentrant sur les informations télévisées et des revues numériques).
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Seo Elite: New Seo Software!» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
