Différences entre les icônes de xp et les icônes d'imper
Les icônes dans une application sont l'âme de l'application ; elles lui donnent le moderne et regard dynamique que l'application a. En outre, si les icônes sont intuitives ? l'utilisateur se rappellera facilement la tâche derrière l'icône ? facile de mémoriser alors les utilisateurs choisira certainement l'application respective contre une avec les icônes obstruées et étranges. Les concepteurs d'icône essayent leur meilleur pour rendre leur création aussi intuitive comme possible ainsi de la faciliter pour que les utilisateurs travaillent avec les applications.
En outre, un sembler trop coloré ou dynamique donné par les icônes d'une application n'est pas une bonne chose particulièrement pour les applications commerciales. C'est parce que ces types d'applications sont employés dans les milieux des affaires où nous n'avons pas besoin de trop de couleurs ; le besoin est pour la simplicité et l'efficacité.
Les différences entre les applications, en partie, sont données par leurs icônes ; les différentes applications ont différents modèles des icônes. À l'oeil inexpérimenté, il pourrait sembler que certains d'entre elles sont semblables mais en fait ils sont certainement différents quand il vient pour dénommer, des tailles, des couleurs et des types de dossier. Si nous devons comparer les icônes courantes de XP aux icônes courantes de MAC nous pouvons facilement voir qu'elles sont différentes : modèle différent, taille, couleur, type de dossier. Mais surtout leurs différences viennent de la manière que les utilisateurs perçoivent les icônes : à certains d'entre nous les icônes de XP semblent meilleures et plus convenablement puis sont employées les icônes de MAC, mais pour autre la situation pourrait être vis-à-vis de.
Quand elle vient aux icônes de XP, beaucoup de personnes disent que l'interface de XP est nouvelle et plus belle puis la version préalable de Windows. Si nous regardons le nouveau visage de XP nous verrons sûrement les différences entre cette version et la version préalable de Windows. Certains disent, cela à un il plus attentif aux icônes, nous peuvent observer que pas tous sont nouvelles et belles. Quelques unes des icônes sont employées de la version préalable sans être améliorée du tout. Certains d'entre elles ne ressemblent pas même aux neufs et ils ne sont pas même alignés avec les nouvelles icônes. D'autres personnes se plaignent que certaines des icônes n'ont pas été même changées comparées à la version préalable, et d'ailleurs elles ont été empruntées à d'autres tâches. Comme exemple nous pouvons dire que certaines des icônes dans les composants d'administrateur de XP identique peu des icônes dans la section d'admin. D'autres utilisateurs se plaignent au sujet de peu d'icônes de police derrière lesquelles étaient « à gauche », signifiant quand comparant les icônes dans la nouvelle, plus grande vue de tuile à l'icône traditionnelle de 32 x 32 Pixel nous pouvons voir que certains d'entre elles sont juste mesurés vers le haut de l'icône plus petite. Indépendamment des utilisateurs qui critiquent le nouveau regard de XP il y a également des utilisateurs qui apprécient le nouveau visage de l'application. Ils pensent que l'interface est plus d'en appeler alors à celui de la vieille version, il est plus facile de la changer, pour comprendre plus facilement les tâches derrière les icônes, et fondamentalement les icônes sont plus attrayantes. Ainsi, nous pouvons dire qu'elle toute dépend du goût des utilisateurs : certains d'entre eux comme et d'autres n'aiment pas le nouveau modèle des icônes de XP.
Comparé aux icônes courantes de XP, les icônes de MAC ont des revues meilleures. Il peut noter que non trop de personnes ont quelque chose à se plaindre au sujet des icônes de MAC. Généralement, les gens sont heureux et avec plaisir au sujet du modèle et des couleurs des icônes de MAC. Ils ne disent pas comme pour les icônes de XP qui sont à coloré et à lumineux, les utilisateurs croient que les icônes de MAC sont sérieuses et bonnes intégrées dans l'application. Mais comparant le nombre d'utilisateurs de XP au nombre d'utilisateurs de MAC, la proportion est désavantageuse pour les utilisateurs de MAC et c'est peut-être pourquoi le nombre de plaintes au sujet du regard et de l'intégration des icônes est presque inexistant tellement petit.
Les icônes de XP et les icônes de MAC ont le type de dossier différent prolongements et c'est pourquoi elles ne peuvent pas être échangées entre les applications à moins que vous les convertissiez. Il y a de diverses applications qui peuvent convertir des icônes de MAC à employer des applications de modèle de XP et de l'autre manière autour. C'est naturellement un avantage parce que si vous employez les deux logiciels d'exploitation il il sera tout à fait difficile adapter aux deux, ainsi il est le meilleur d'adapter les applications en employant les icônes de l'une d'entre elles (que jamais vous aimez le meilleur) pour l'autre. Puisque les icônes de XP et de MAC sont différentes, le concepteur d'icône doit savoir dès le début pour quel type d'application sont vous allant employer les icônes. Il est le meilleur de savoir du commencement si les icônes sont pour des applications de XP ou de MAC parce que leur modèle, format, le type de dossier sont tout à fait différent et les convertissant après l'achèvement n'est pas celui facile. Au-dessus de ceci, après que la conversion les icônes n'ait pas la même bonne qualité qu'avant.
Concernant le type de dossier prolongation, les icônes de XP emploient la prolongation de .ico et les icônes de MAC emploient la prolongation de .icns. Comparé aux icônes de XP, cela ont toujours la prolongation sans compter que le nom du dossier, icônes de MAC ne montrent pas toujours la prolongation .icns. Une autre différence entre les icônes de XP et de MAC est que les icônes de MAC ne sont pas comme les icônes traditionnelles, leur image faite sur commande n'est pas montrée sur le dossier comme une image mais elle est stockée à l'intérieur du dossier comme données. À la différence des icônes de MAC, les icônes de XP montrent l'image qu'elles représentent, étant plus faciles de les identifier. Une autre différence entre ceux aux types d'icônes est celle pour des icônes de XP que le nombre de tailles les plus employées souvent est de quatre : 8 x 8 Pixel, 16 x 16 Pixel, 32 x 32 Pixel et 64 x 64 Pixel, alors que pour les icônes de MAC les tailles communes sont 32 x 32 Pixel, 48 x 48 Pixel et parfois 128 x 128 Pixel.
Si vous recherchez les icônes professionnelles satisfont vont au HTTP : http://www.iconshock.com - conception d'icône.
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Seo Elite: New Seo Software!» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
