English version
German version
Spanish version
French version
Italian version
Portuguese / Brazilian version
Dutch version
Greek version
Russian version
Japanese version
Korean version
Simplified Chinese version
Traditional Chinese version
Hindi version
Czech version
Slovak version
Bulgarian version
 

Linux contre des fenêtres

Logiciels RSS Feed





Cet article n'essayera pas de préconiser l'utilisation de Linux au-dessus de Windows ou vice versa. J'essayerai de présenter les différences et les similitudes entre Linux et Windows d'une façon juste.

Vue d'ensemble :

Linux et Windows (2000, NT, XP, Vista) sont les logiciels d'exploitation. Linux a été inspiré d'Unix, alors que Windows était inspiré de VMS.

Tandis qu'aucune compagnie "ne possède" Linux, Windows est possédé par Microsoft. Les diverses distributions (souvent désignées sous le nom des "distros") de Linux viennent de différentes compagnies (par exemple chapeau rouge, Novell SuSE, Mandrake etc.), alors que toutes les saveurs de Windows (95, 98, 2000, XP, Vista) viennent de Microsoft.

Linux et Windows viennent en éditions de dessus de bureau et de serveur.

Coût :

En ce qui concerne le coût, Linux est très bon marché ou libre. J'ai employé le mot "très bon marché" pour des utilisateurs d'entreprise. Tandis que quiconque peut télécharger, installer et employer Linux, les compagnies de distribution facturent habituellement l'appui technique. Windows est cher. Vous payez d'abord la copie du logiciel et de l'autre côté l'appui technique si vous le voulez jamais. Il y a un autre crochet cependant ; Windows vous impose pour employer une copie simple sur un ordinateur simple. Ce n'est pas le cas avec Linux cependant, une fois que vous achetez Linux, vous peut le courir sur un nombre illimité d'ordinateurs.

GUI :

Windows et Linux est les logiciels d'exploitation basés par GUI. J'ai peur mais, Windows a un meilleur GUI que Linux et lui deviendront bien meilleur avec le dégagement prochain de Windows Vista. Linux a deux GUIs : Gnome et KDE. Linux se rattrape rapidement et évolue d'un logiciel d'exploitation de serveur à un logiciel d'exploitation de bureau.

Ligne De Commande :

Windows et Linux vient avec la ligne de commande interface. Windows l'appelle le "message de sollicitation de DOS", alors que Linux se rapporte à lui comme "coquille". La coquille de Linux est plus supérieure bien que le message de sollicitation du DOS de la fenêtre. Elle peut faire un tas de choses qui ne sont pas possibles dans Windows. Ligne de commande de soutien de Linux diverse coquilles telles que le COUP, la coquille de Bourne, de Korn, de C et beaucoup d'autre.

Disponibilité De Logiciel D'Application De Tiers : Windows et tiers applications courues par Linux. Windows, comparé à Linux, a un nombre bien plus grand d'applications de tiers disponibles pour l'usage. Un programme écrit pour Windows ne fonctionnera pas sous Linux (bien qu'il peut être fait pour émuler, mais il sera très ennuyant et par conséquent pas recommened).

La base de l'application de Linux est, cependant, augmentation triple. Sur un plus l'examen de fin, l'utilisateur moyen d'ordinateur emploie les applications suivantes 90% du temps : Client d'unité de traitement (suite de bureau), de E-mail de texte, navigateur de Web, logiciel de médias, et messager instantané. Linux a toutes ces applications et a en fait beaucoup de saveurs pour chacun.

Comme Linux, toutes les applications de tiers sont très bon marché ou libres. Considérant que, les applications de Windows peuvent coûter une jambe et un membre.

Sécurité :

Simplement mis la de cette façon, Windows n'est pas bloquée. Si vous employez Windows et n'avez pas Antivirus, anti Spyware, et mur à l'épreuve du feu (des applications de manger de mémoire et de ressource), votre ordinateur peut devenir affecté par un virus en moins de 10 minutes. Je me rappelle de reconstituer une copie fraîche de Windows.xp sur mon cahier de Toshiba A40. Je passais en revue l'Internet avec Microsoft Internet Explorer et ma machine a obtenu infectée avec des charges de spyware en moins de 15 minutes !

Microsoft a fourni des produits de mur à l'épreuve du feu et anti de Spyware, mais la course de ces programmes dans le fond et mange vers le haut de la mémoire précieuse de votre ordinateur.

Linux, d'autre part, n'a pas ces issues. Je ne me rends pas compte d'aucun spywares pour Linux. On peut sans risque courir un distro de Linux sans s'inquiéter jamais d'Anitvirus ou d'Anti-Spywares d'installation.

Windows a également plus de pailles de sécurité que Linux. Par la paille de sécurité, je veux dire que un intrus peut compromettre le logiciel d'exploitation de Windows et pénétrer par effraction dans votre machine et détruire vos dossiers. Mais, des pailles sur Windows sont rapidement fixées et des pièces rapportées sont souvent rendues disponibles presque immédiatement après que la paille soit rapportée.

Matériel Soutenu :

Windows a été à l'origine conçu pour les machines basées par Intel. Une version plus tôt de Windows NT également a fonctionné pas désormais sur des architectures de RISC et d'alpha, mais. Linux fonctionnent sur une grande variété de matériel. Et peut soutenir du matériel très vieux de legs. J'ai vu un distro de Linux fonctionner sur une machine basée par 486.

Disponibilité De Plongeur :

En tant qu'un auteur une fois que dit, "Windows est un sac des conducteurs". Je pense qui est tout à fait vrai. L'installation d'un nouveau dispositif câblé est un morceau de gâteau dans Windows, tandis que ce peut être un ennui sur Linux particulièrement pour Joe moyen. Je ne peux pas dans mes rêves plus sauvages imaginer mon papa installer une carte saine avec succès dans Linux.

Les choses cependant ne resteront pas la même chose pour long. Les fabricants offrent également des conducteurs de Linux pour leur matériel, qui simplifiera le processus.

Appui De Réseau :

Linux bat le mauvais de Windows dans ce secteur. Windows n'a été jamais conçu pour l'Internet. Unix, sur lequel Linux est basé, a été conçu pour l'Internet (ou le réseau) et est plus efficace bien comparé à Windows. Un administrateur aîné de réseau travaillant pour une compagnie Fortune-500, récemment dirigé à moi qui si nous surveillons le trafic entre le serveur d'échange d'échange et le client basés par Windows, nous pouvons voir que les centaines de paquets vont à et de même lorsque toutes les deux sont à vide. Il a dit que tel n'est pas le cas avec Linux.

Cependant, notre Joe moyen ne verra jamais ou sentira n'importe quelle différence. L'Internet de Windows est assez bon pour lui.

Système de fichiers :

Windows Vista emploiera un nouveau système de fichiers appelé WinFS. Une version plus tôt des systèmes de fichiers a employé de FAT (FAT16 et FAT32) et de NTFS, avec NTFS étant le choix préféré. Linux soutient des systèmes de fichiers ext2 et ext3.

Les systèmes de fichiers de FAT étaient médiocres, mais NTFS peut être comparé aux systèmes de fichiers de Linux.

Les deux systèmes de fichiers nous permet de créer des annuaires, des annuaires secondaires et le dossier. Les systèmes de fichiers de Linux sont cas-sensibles tandis que, NTFS n'est pas.

Normalement, les systèmes de Linux ne peuvent pas accéder à des systèmes de fichiers de NTFS, mais avec l'aide du logiciel ajouté, il peut.

Aide et documentation : L'aide et la documentation de Linux est tout à fait bonne, précise et au point comparé.

J'avais employé Windows pour bien sur 8 ans maintenant. Franchement parlant, j'ai à peine jamais vérifié la documentation d'accompagnement ou le dossier d'aide parce que tout est si simple que personne ne doive oser dans le dossier d'aide.

Queest-ce que je devrais acheter ?

OK. Les maux de vérité, mais l'ont laissé être. Si vous êtes Joe moyen, ces $300 supplémentaires sur Windows valent la peine de dépenser. Si vous regardez un OS pour votre serveur, pensez jamais même à Windows. Achetez Linux.

Au sujet de l'auteur :
Umer Mansoor est un étudiant de technologie de la programmation. Il est un genre parlé et non-violent doux-mannered, de doux de type. Il est inspiré par God, le papa et la maman. Il a écrit une langue scripting de source ouverte, une exécution ouverte de la source SSH et un outil ouvert d'audit de sécurité de source pour des couteaux de Cisco. Ses projets sont accueillis à : http://www.pegsol.com/newdesign/development.htm

Il peut être atteint à : umer.mansoor-at-gmail.com

Source D'Article: Messaggiamo.Com

Translation by Google Translator





Related:

» Seo Elite: New Seo Software!
» AntiSpywareBOT
» Reverse Mobile
» Error Nuker


Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!

Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!

Add to Google RSS Feed See our mobile site See our desktop site Follow us on Twitter!

Soumettez vos articles à Messaggiamo.Com Directory

Catégories


Copyright 2006-2011 Messaggiamo.Com - Plan du site - Privacy - Webmaster soumettre vos articles à Messaggiamo.Com Directory [0.01]
Hosting by webhosting24.com
Dedicated servers sponsored by server24.eu