Est-ce qu'au-dessus de l'optimisation et de l'oop - une pénalité existe ?
Si vous avez des questions environ si la pénalité d'Au-dessus-Optimisation (OOP) existe ou pas, alors vous évidemment n'avez pas poussé assez les limites avec votre propres optimisation de site Web ou efforts organiques de SEO pour avoir éprouvé les joies du fonctionnement dans l'OOP (pénalité d'Au-dessus-Optimisation).
Je suis sûr que vous pensez probablement : « prouvez-la ». Si est ce ce que vous pensez, laissez-moi vous disent au sujet d'un exemple spécifique de ce que j'appelle la pénalité d'Au-dessus-Optimisation, ou OOP :
Pénalité d'Au-dessus-Optimisation en raison de trop de texte d'ancre. Vous décidez que votre emplacement ne se range pas bien. Ainsi, vous changez la navigation sur votre emplacement de sorte que tous les liens de page d'accueil indiquent « la maison de mot-clé de mot-clé » au lieu de « à la maison ». Quelques jours plus tard vous perdez vos rangs, qui est un coup sérieux à votre trafic. Depuis c'était la seule chose que vous avez changée sur votre emplacement vous changez ces liens en votre dos de page d'accueil ainsi il indique, « à la maison » au lieu « de la maison de mot-clé de mot-clé ». BINGO-TEST ! Tous vos rangs perdus et votre trafic perdu reviennent quelques jours plus tard.
Si ce n'est pas preuve d'une pénalité d'au-dessus-optimisation puis je ne savez pas ce qui est--J'appellerais cela un OOP : vous faites quelque chose essayer d'amplifier vos rangs près au-dessus d'optimiser un certain élément de votre site Web, quelque chose qui pétarde et cause une perte de rangs.
Je personnellement peux appeler des tonnes d'autres exemples juste comme ceci qui montrent qu'il y a des OOP.
Une plus de chose--Je pense que vous pouvez au-dessus-optimiser une page Web ou un emplacement sans aller jusque spamming réellement. Dans l'exemple ci-dessus, je crois vraiment qu'avoir trop du même texte d'ancre pas spamming, il est juste au-dessus-optimisation. Spamming, dans mon livre, serait quelque chose comme le mot-clé bourrant ou quelque chose comme répéter un mot-clé maintes et maintes fois. Au-dessus de l'optimisation est différent que le Spamming.
Le chapeau blanc, le chapeau gris, et le chapeau noir si vous pensez que l'OOP (une pénalité d'au-dessus-optimisation) existe dépend de quel type de « chapeau » vous portez.
Si vous êtes « un chapeau blanc » vrai SEO qui n'oseront pas l'essai les limites puis vous vont croire que l'OOP n'existe pas. Après tout, vous n'éprouverez jamais aucune pénalité d'au-dessus-optimisation parce que vous n'oserez pas faites tout ce qui exercerait probablement un effet négatif sur des rangs de Search Engine.
Si vous êtes « un chapeau gris » vrai SEO alors que vous avez certainement éprouvé l'OOP, juste comme j'ai décrit dans un poteau précédent. Par exemple, vous êtes allé peu trop un lourd sur votre texte d'ancre ainsi vous devez « dégager » sur employer vos mots-clés dans le texte d'ancre. Ou, vous vous rendez compte que votre densité de mot-clé à une page est trop haute--OOPS ! vous avez juste éprouvé la pénalité d'au-dessus-optimisation (OOP).
Si vous êtes « un chapeau noir » vrai SEO puis vous savez certainement qu'il y a une différence entre une pénalité d'au-dessus-optimisation et être un inondateur. Si vous n'avez jamais fait interdire un emplacement dans un Search Engine puis vous n'êtes pas « un chapeau noir » vrai SEO. Et si vous avez éprouvé les rangs qui ont soudainement disparu en raison de trop d'au-dessus-optimisation puis oui, vous croyez probablement en OOP, juste comme je fais.
Il y a une différence très grande entre l'au-dessus-optimisation et le Spamming. Le Spamming obtiendra votre emplacement interdit. l'Au-dessus-optimisation pas. La « pénalité », si vous, est une perte de rangs de Search Engine dus à l'au-dessus-optimisation. Ainsi, est ce ce que les spécialistes en optimisation de Search Engine de chapeau gris et de chapeau noir appellent l'OOP.
Bill Hartzer est un auteur et un expert en matière réussis de vente de Search Engine qui a personnellement créé des centaines de sites Web au cours des années. Bill a créé son premier dos de site Web en 1996 pour aider à favoriser ses anciennes affaires de logiciel de base de données. Il était alors quand il s'est renseigné sur la puissance de la recherche de moteurs et de Web de recherche, qui a aidé les clients potentiels à trouver ses affaires en ligne.
Bill Hartzer a sur 15 ans d'une expérience professionnelle d'écriture. Il a survécu à des travaux assignés en tant qu'auteur pour la télévision, aussi bien qu'un auteur technique pour plusieurs fournisseurs de logiciel d'ordinateur en Floride et dans le Texas. M. Hartzer combine son écriture et qualifications en ligne pour créer des sites Web irrésistibles et utiles pour des sociétés dans le monde entier. M. Hartzer se concentre sur l'optimisation dans l'arène d'entreprise à entreprise, mais s'applique ces qualifications d'optimisation aux affaires aux sites Web du consommateur, aussi bien. Il est actuellement celui des administrateurs au site Web de forum de Search Engine.
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
