Mouvement Après Grand De Googles
Novembre 2003 pourrait entrer vers le bas dans l'histoire comme mois que Google a secoué beaucoup de webmasters et de spécialistes suffisants en optimisation de Search Engine (SEO) du pommier. Mais plus que probablement, il était juste un précurseur du GRAND shakeup à venir.
Google espionne fortement son algorithme secret de PageRank. Bien que PageRank soit juste un facteur en choisissant quels emplacements apparaissent sur une recherche spécifique, c'est la manière principale que Google détermine l'"importance" d'un site Web.
Ces derniers mois, les spécialistes en SEO sont devenus experts à manoeuvrer PageRank, en particulier par des échanges de lien.
Il n'y a rien mal avec des liens. Ils font au Web un enchaînement plutôt qu'à des séries d'îles d'isolement. Cependant, PageRank se fonde sur la nature naturellement "démocratique" de l'enchaînement, par lequel les webmasters lient aux emplacements qu'ils se sentent sont importants pour leurs visiteurs. Google voit correctement des échanges de lien conçus pour amplifier PageRank en tant que bourrage de l'urne de vote.
Je n'étais pas étonné de voir l'essai de Google pour parer tous les efforts de SEO. En fait, j'avais discuté le cas avec l'excédent decroyance de beaucoup de spécialistes en SEO les mois passés de couples. Mais j'étais étonné de voir la manière maladroite dont Google a choisi de la faire.
Google a visé des limites spécifiques de recherche, y compris plusieurs des limites les plus concurrentielles et les plus commerciales. Beaucoup de positions supérieures perdues par sites Web en cinq ou six termes, mais maintiennent leurs positions dans plusieurs autres. Ceci ne s'était avant jamais produit. Donnez le degré de solvabilité à Barry Lloyd de www.SearchEngineGuide.com pour découvrir abilement le processus.
Pour Google, ce shakeup est juste une difficulté provisoire. Il devra faire des changements beaucoup plus grands s'il est sérieux au sujet d'armer la nature "démocratique" du Web et de neutraliser les résultats artificiels de ainsi les beaucoup des échanges de lien.
Voici quelques techniques que Google pourrait employer (rappelez-vous de penser comme un Search Engine) :
Google pourrait commencer à évaluer des liens d'arrivée dans des paragraphes beaucoup plus haut que les liens qui se tiennent tout seuls. (pour tous que nous savons, Google fait déjà ceci.) De tels liens sont beaucoup moins pour être le produit d'un échange de lien, et donc pour être plus probablement des voix "démocratiques" véritables.
Google pourrait regarder la concentration des liens d'arrivée à travers un site Web. Si la plupart des liens d'arrivée se dirigent au Home Page, c'est un autre indicateur possible d'un échange de lien, ou au moins ce le contenu de l'emplacement n'est pas assez important pour dessiner les liens d'arrivée (et lui est content que Google veuille livrer à ses chercheurs).
Google pourrait prendre un échantillon de liens d'arrivée à un domaine, et le contrôle pour voir combien sont échangés de nouveau aux domaines d'enchaînement. Si un pourcentage élevé sont échangés, Google pourrait réduire PageRank de l'emplacement en conséquence. Ou il pourrait placer un couper-point, chutant de son index que n'importe quel site Web avec un trop grand nombre de ses liens d'arrivée a échangé.
Google pourrait commencer à évaluer des liens en partance plus fortement. Deux pages avec 100 liens d'arrivée, dans la théorie, sont évaluées également, même si on a 20 liens en partance et l'autre n'en a aucun. Mais pourquoi Google devrait-il envoyer ses chercheurs en bas d'une rue de dead-end, quand la route de l'information est pavée juste comme sans à-coup sur une voie de communication importante ?
Google pourrait peser la concentration en partance du lien d'un site Web. Un site Web avec la plupart des liens en partance s'est concentré sur juste quelques pages est plus probable pour être un "lien-échangeur" qu'un emplacement avec des liens étendus à travers ses pages.
Google pourrait employer une combinaison de ces techniques et de ceux non mentionnées ici. Nous ne pouvons pas prévoir l'algorithme exact, ni pouvons nous supposer qu'il demeurera constant. Ce que nous pouvons faire doit préparer nos sites Web pour regarder et l'acte comme un site Web sur un Web "démocratique" car Google le verrait.
Pour que Google tienne ses propres contre des moteurs de recherche d'upstart, il doit livrer sur sa promesse de PageRank. Ses résultats reflètent la nature "démocratique" du Web. Son algorithme doit poignarder des webmasters pour donner des liens sur leur propre mérite. Ce ne sera pas facile ou même complètement possible. Et les gens trouveront toujours des moyens de tourner l'algorithme de Google à leur avantage. Mais les techniques ci-dessus peuvent envoyer à l'Internet un long chemin de nouveau à où les promesses de Google il seront.
Le temps doit maintenant commencer à préparer votre site Web pour les changements pour venir.
Au sujet De l'Auteur
David Leonhardt est un spécialiste en ligne et en différé en publicité qui croit qu'il faut obtenir devant la boule, plutôt que de la chasser en descendant. Pour obtenir votre site Web optimisé, email il à info@thehappyguy.com. Pour une copie de n'obtenez pas interdit par les moteurs de recherche : http://thehappyguy.com/SEO.html. Pour une copie de obtenez dans les nouvelles : http://thehappyguy.com/publicity-art de l'auto-portrait-promotion-report.html.
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
