Kei préoccupations et cid alternative
Comme beaucoup de gens, j'ai été KEI utiliser pendant un certain temps maintenant de déterminer quels mots clés je cible avec mon site web. Et cela m'a conduit à s'inquiéter des résultats KEI fournit et il suggère les mots clés. Je dois dire ici que ma préoccupation est très subjectif comme beaucoup de gens sont heureux et en utilisant KEI ne semblent pas avoir un problème avec it.My KEI principale préoccupation est que, par la façon dont il fonctionne, il est nettement favorable à la demande numéros sans, je crois, suffisamment en tenant compte de l'offre correspondante numbers.I besoin de dire ici que je l'offre le nombre d'interpréter comme une représentation de la manière dont la concurrence est un mot-clé. Par exemple, si les mots-clés 1 a une offre de 200.000 mots clés, tout 2 a une offre de 5.000.000, alors je considère comme mot-clé 2 est plus compétitif que le mot-clé 1.And toutes choses étant égales, je préfère cibler un mot-clé qui est moins compétitive et avec moins de la demande, plutôt que d'un mot clé très concurrentiel qui a une plus forte demande. La raison en est que j'ai le sentiment d'avoir une meilleure chance de l'angle d'une section d'un marché moins concurrentiel que je ne le fais que d'un très compétitif one.Based sur mon souci de KEI, j'ai décidé de créer une alternative. C'est ce que j'ai appelé alternative "Concurrence Indexed Demand" (CID). Maintenant, CID travaille sur la commercialisation potentiel de mots clés d'une manière similaire à KEI, mais il utilise une autre formule, celle qui prend plus en compte l'offre du nombre de mots-clés (ou de leur compétitivité). Par exemple, en utilisant "ranking" de départ mot-clé avec Overture, KEI suggère le texte suivant top 3 des mots-clés, les mots-clés ........................ Demand Supply ..... ...... . KEInfl quart classement ........ 43474 ..... 75800 ...... 24934 nfl pouvoir classement .............. 122000 ...... 43171 .... 15277 collège basket classement 541000 .... 71149 ..... 9357 ....... tandis que suggère le texte suivant CID top 3 mots-clés, les mots-clés ................................. Demand Supply ...... ...... . CIDdick vitale de basket-ball collégial classement .. 16983 ...... 33400 ....... 640nfl quaterback classement 43474 ..... .................. .75,800 ....... 427vote nba pouvoir classement 3129 ................... 394Comparing ....... 30200 ...... les 2 séries de résultats, vous pouvez voir comment CID favorise inférieur par rapport à la concurrence KEI. J'ai maintenant CID utilisé pour un certain nombre de mots clés de recherche projets et ont constaté que non seulement il favorise la concurrence plus faible, mais elle suggère aussi des mots-clés qui, je crois, avoir une meilleure demande que balance.Given fourniture CID est une alternative à KEI, vous avez maintenant à faire un lorsque la décision de faire votre recherche par mot-clé en vue de déterminer le potentiel des meilleurs mots clés à utiliser. La décision est la suivante: doit-je utiliser ou KEI CID? La réponse à cette question est simple: si vous voulez de mettre l'accent sur la forte demande alors utiliser KEI, et si vous voulez mettre l'accent sur la concurrence plus faible, puis utilisez CID.Furthermore, sur la base de mes Observations de KEI CID et les résultats, j'ai ressenti le besoin de trouver des règles pour éviter les 2 fois KEI CID et générant de ce que je ressens un grand nombre sont de façon inappropriée. Mon observation a été que ces chiffres élevés sont en général car la demande et / ou de fournir les chiffres sont trop high.These 2 règles sont les suivantes: -- "la demande de 100 mille règle qui stipule que" tous les mots-clés dont les numéros de demande sont au-dessus de 100 milliers doit être ignorée ", -" les 10 millions de fournir règle qui stipule que "tous les mots-clés sont des numéros dont l'approvisionnement au-dessus de 10 millions devraient être ignoré ». L'application de ces 2 règles à KEI et / ou CID vous aidera à déterminer de manière plus réaliste le potentiel de commercialisation de keywords.In conclusion, CID devrait être considérée comme une alternative à KEI et pas en remplacement de KEI. La raison en est que la CDI se concentre sur la compétitivité des mots-clés, tout est axé sur la KEI demand.Serge M BotansContact: author@cattle-ramp-seo.comPhone: 61-03-9478-7088 ou 61-0415-642424Web Site: www.cattle-rampe seo.comPS. Je n'ai pas publié la formule CID. Cependant, vous pouvez télécharger mon programme Mots-clés d'analyse à la recherche de vos mots clés en utilisant KEI et / ou CID www.cattle-ramp-seo.com/KeywordsAnalysis.zipCopyright ÃÆ'à ¢ â, ¬ Å ¡Ãƒâ € šÃ,  © Serge M Botans, Melbourne, Australie, Février 2005Serge M Botans est le chef de la direction de l'auto-moteur de recherche
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Credit Secrets Bible» Cash Making Power Sites
» Home Cash Course
» Automated Cash Formula
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
