Paine/jefferson de Thomas
Conor MacDari était un maçon mais sa maçonnerie a déploré les « habitants de brasserie et de taverne » britanniques. Jim Shaw et beaucoup d'autres maçons supérieurs ont écrit autant vérité qu'ils savent. Il y a beaucoup de têtes ou les noms dans le « poulpe » de la franc-maçonnerie et de nous ont seulement évoqué quelques unes de elles comprenant le Bilderbergs. Barrett nous donne le commencement d'un aperçu dans l'influence des maçons sur la fondation de l'Amérique, quoique trompeuse qu'il pourrait être excusé pour ne pas savoir dans n'importe quel un exemple spécifique (tel que la participation de Druidic de Paine) mais une fois pris ensemble semble être un exercice « de contrôle de dommages » de la nature « stonewalling ».
Pour retourner à la franc-maçonnerie des influences "ON", et à l'influence « » de la franc-maçonnerie, short de Martin {auteur d'un livre tôt faible mais influent dans l'effort d'exposer ce qui continue, appelé « la confrérie ».} dépense la représentation de pages combien les franc-maçons avaient infiltré la société de dix-neuvième-siècle ; c'était des maçons, par exemple, qui « réussi à ériger l'aiguille de Cléopâtre » sur le remblai de Victoria à Londres en 1878 ; quand son jumeau a été élevé à New York en 1880, la célébration était « une affaire d'airain maçonnique » ; tandis que le monument de Washington était consacré dans une autre dose d'autolouange fraternel. '(1) c'est bien possible que les franc-maçons aient eu un intérêt particulier pour l'Egyptology alors, et ont été impliqués dans la construction des monuments ; mais c'était plus probable parce que, d'abord, ils ont simplement reflété une des fascinations intellectuelles de leur âge et, la seconde, à ce moment-là beaucoup d'hommes d'importance étaient des franc-maçons - encore, une réflexion sociale. Comme beaucoup de critiques semblables, cependant, courts est la cause et l'effet embrouillante.
Les mots parlés en 1992 {car il cite la littérature promotionnelle et les vidéos éteignent par Masons qu'il évite des détails et la vérité. Il montre également que ses propres les « racines » ne sont pas lointaines enlevées de ce qu'il a admis, que nous avons cité plus tôt au sujet du service secret britannique et de la nature maçonnique de « club » de lui et de l'établissement entier là.} par Edgar Darling, le maître grand de la loge grande du Commonwealth du Massachusetts, s'appliquent plus fortement aux maçons des dix-huitième et dix-neuvième siècles : Les « maçons sont des moteurs et des dispositifs trembleurs, des rêveurs et des constructeurs, et surtout nous sommes des penseurs. » ? (2)
D'autres philosophies religieuses de « free-thinking » fortes dans l'Unitarianism inclus de XVIIIème siècle - lié à l'Arianism - et universalisme, qui a également douté de la définition Trinitarian de Dieu, et qui a cru, comme les frères de l'esprit libre {groupe basé en grande partie féminin de siècle d'A le 13ème appelé le Beguines et les Cathars sont du « aucun enfer », « aucun péché » ou tous ne sont épargnés, et des interprètes sacerdotaux limités apparentés, aux « dispositifs trembleurs » d'un temps plus récent.}, ce tous les hommes seront sauvés.
Quelque croyance les différents franc-maçons aujourd'hui pourraient tenir, il n'y a aucun douter de que dès le début les déistes et d'autres penseurs ont eu une influence importante sur la franc-maçonnerie en Grande-Bretagne, en France, et en Amérique du Nord ; parmi les grandes lumières de l'histoire américaine, Thomas Paine, Benjamin Franklin et Thomas Jefferson étaient tous les déistes, bien que de ces trois, seulement Franklin est connu pour avoir été un franc-maçon. « (3)
Thomas Paine et Benjamin Franklin étaient des membres du Conseil de trois qui est le degré de « poulpe maçonnique le plus élevé » dans n'importe quel un pays bien qu'il puisse bien y avoir des organismes supranationaux d'une importation plus élevée. Ce Conseil de trois est Rosicrucian et c'EST maçonnique. Rectifiez là sont quelques éléments escrocs de Rosicrucian et semblable, mais ne font dans ce cas-ci aucune erreur Barrett sait que plus que lui dit. Une erreur de l'omission aussi sérieuse qu'une erreur est-elle de commission dans ce cas ? Est elle un MENSONGE ? ! Vous avez besoin de plus de preuve, vous dites. Si vous faites alors elle vient au-dessus des pages à venir. Si vous ne faites pas, vous pouvez sauter ces pages qui traitent le début d'une expérience que nous sommes maintenant tous régis par - « l'expérience d'éclaircissement » connue sous le nom de l'Amérique. Paine était également un participant actif à la révolution française.
Mes expériences incluent beaucoup d'amis, employés et les contacts dans le « poulpe » qui me rendent capable dire avec la certitude absolue que c'est vrai et je suis certain que Barrett connaisse le raccordement de ce livre et de beaucoup d'entrées là-dedans. Un morceau de Web de littérature décidément d'un groupe chrétien de droite nous donne le suivant et il est confirmable dans beaucoup d'autres endroits (principalement).
« Thomas Paine Thomas Paine, un theist, a édité sa brochure « bon sens » en janvier de 1776, qui a renversé le courant de l'opinion publique en faveur de déclarer l'indépendance. Les arguments de Paine contre toutes les formes de monarchie ont dissous n'importe quel attachement prolongé en Grande-Bretagne. Le 4 juillet 1776, le congrès continental a adopté la déclaration d'indépendance {un de mes ancêtres paternels, roi de Rufus, était un franc-maçon qui a signé la constitution comme remarquable dans les maçons possédez le site Web qui emploie un titre de « Anti-Maçonnerie » qui peut être regardé chez http://www.ncmason.org/book1/ANTI-M~1.HTM.} déclarant les colonies librement et des États indépendants. Bien que Paine ait cité l'écriture sainte pour dénoncer le concept de la monarchie, sien le travail postérieur, âge de raison, est un traité sur l'implausibility de la bible et l'irrationality du christianisme. Paine a cru en un Dieu, mais a rejeté toutes les religions, dire :
« Mon propre esprit est ma propre église. » Il a également maintenu un intérêt pour la franc-maçonnerie {MacDari indique était à l'origine « Phre=Sun » - maçonnerie et montre que la similitude linguistique entre le « pH » et le « F » ce nous ont couvert le respect les phéniciens et le Finn, rois irlandais.}. Sa brochure, origine de franc-maçonnerie, a proposé que l'incorporation de la maçonnerie du culte du soleil de Druidism antique ait été une alternative légitime au christianisme. Il note qu'un dieu de la franc-maçonnerie, « … Osiris et ISIS, a théologique représenté l'être suprême et la nature universelle ? » (4) «
On ne doit pas savoir le Conseil de Rosicrucian de trois pour voir Paine fait partie du « poulpe » dans ses propres mots écrits. Il devient plus difficile avec Jefferson et Adams, bien qu'il soit assez bon su que la famille d'Adams est Druidic. J'ai été incliné pour écrire une histoire au sujet de mon roi et Thomas Jefferson de Rufus d'ancêtre que j'allais appeler « boue de Tuckahoe ». {Qui j'ai avancé et ai fait.} L'autre joueur d'importance devait être Frederick Douglass qui ma recherche montrée était née d'un père blanc sur le domaine de Randolph en Virginie où Thomas Jefferson avait dépensé sa jeunesse des âges 2 jusqu'à ce que 5. Jefferson se soient retirés tard dans la vie à ce domaine et était crique proche de Tuckahoe quand la mère de Douglas l'ennuient à ce monde. Jefferson est mort une année ou deux plus tard. (J'ai depuis écrit ce livre et est-ce que j'ai découvert que mon ancêtre était un double ou l'agent triple qui s'est probablement engagé dans plusieurs des rituels Franklin a fait ? y compris trepanning pour obtenir des thalamus de manger.)
C'était les idées de Jefferson au sujet du « métissage » que tourné m'outre du projet qui allait à l'origine s'appeler « les premiers abolitionnistes. Mon ancêtre était le premier pour libérer ses esclaves à New York City et a continué en Angleterre dans la charge d'ambassadeur Franklin s'était tenu avant lui. Le Français et le Napoleon ont donné la Louisiane et l'ouest à la jeune « expérience » ; et leurs pirates ont joué un rôle important à la Nouvelle-Orléans qui fait partie de plus grand et d'autres entrées postérieures dans ce segment. Les rumeurs ont entouré Jefferson au sujet de sa religion et il a dû garder un profil bas en raison de son travail sur la séparation de l'Église et de l'État. Bien que Barrett attribue à Jefferson l'écriture de la déclaration, Jefferson lui-même dit qu'il a utilisé le travail de Paine mentionné dans la citation ci-dessus.
Le livre par Fawn Brodie est un excellent commencement pour que le Jeffersonian intéressé comprenne les complexités de l'homme et de ses pailles de motivation ou psychologiques. Le famille de Jefferson a juste permis leurs cousins noirs à la réunion de famille juste il y a quelques années, et l'issue de Sally Hemmings qui avait 13 ans si libre en France avec Thomas et sa fille (qui Jefferson commandé d'une façon incestual proche et sinon réelle) est maintenant accepté. Je suspecte que l'intrigue entière de Merovingian ou de dragon ait été dans le métissage des courses depuis l'aube de l'histoire.
Il y a une autre personne par le nom du short qui a joué une part importante en réalité ésotérique de la vie de Jefferson. Je suis près à certain lui ai été apporté pour un cours d'instruction d'un an pour Thomas Jefferson. Il était un professeur chez William et Mary qui ont présenté et ont encouragé ces choses en appréciations alchimiques newtoniennes de Jefferson. Pour s'appeler un slchemist est l'accolade la plus élevée que le Rosicrucians savent dans le royaume de l'esoterics. Je sais ceci parce que mon travail a été identifié par le sanctuaire intérieur Rosicrucians en tant qu'étant alchimique. Les étiquettes ou les titres ne sont plus ma recherche et je ne considérerais pas m'appeler un alchimiste quoique je puisse être un hermeticist. La vérité est ma recherche, comme elle était pour Jefferson. Ainsi quand les gens veulent des étiquettes pour Jefferson et ils se demandent pourquoi il était des parents aux maçons, c'est la raison. Mais laissez-nous voient ce que cet article sur le Web doit indiquer.
« Thomas Jefferson
Thomas Jefferson, un déiste, a écrit la déclaration d'indépendance, qui s'ouvre avec un rapport des droites dérivant, pas de Dieu d'écriture sainte sainte, mais Dieu de la nature et la loi normale.
« Quand au cours des événements humains, il devient nécessaire pour qu'une personnes dissolvent les bandes politiques qui les ont reliées à des autres, et pour supposer parmi les puissances de la terre, de la station séparée et égale auxquelles les lois de la nature et de Dieu de la nature les ont droit, un respect décent aux avis de l'humanité exige qu'elles devraient déclarer les causes qui les poussent à la séparation. »
Dans la BIBLE de JEFFERSON : LA VIE ET LES MORALES DE JÉSUS, Jefferson décrit ses vues de Jésus-Christ, de la religion chrétienne, et de sa propre croyance religieuse. Dans un programme qu'il a apposé à sa bible, il a comparé les enseignements de Jésus à ceux de premiers philosophes grecs et romains, et à la religion des juifs {Seneca et Pythagore joindraient Aristote dans le syncretism d'une érudition Jeffersonian.} du temps de Jésus. L'extrait suivant est d'une lettre discutant le programme. D'importance est son rapport, « (Jésus) prêche l'efficacité du repentir vers la rémission du péché ; J'exige du contrepoids de bons travaux pour le racheter ? »
{Et Jefferson a effectué assez de bon travail pour que je pense toujours à lui en tant que héros en dépit de ses faiblesses et peccadilles. Il était un défenseur du physiocrate/du Merovingians et de l'Illuminati.}
« Mais tandis que ce programme est censé pour placer le caractère de Jésus dans sa lumière vraie et élevée, en tant qu'aucun imposter lui-même, mais un grand réformateur du code hébreu de la religion, il ne doit pas être compris que je sois avec lui dans toutes ses doctrines. Je suis un Materialist ; mais il prend le côté du Spiritualism ; il prêche l'efficacité du repentir vers la rémission du péché ; J'exige du contrepoids de bons travaux pour racheter lui, etc., etc. C'est l'innocence de son caractère, de la pureté et du sublimity de ses préceptes moraux, l'éloquence de ses inculcations, la beauté des apologues dans lesquels il les donne, que j'admire tellement ; parfois, en effet, ayant besoin d'indulgence au hyperbolism oriental {sa correspondance avec le John Quincy Adams plus jeune a maintenu même pendant tomber avec du Sr de John. était souvent au sujet de philosophie de Taoist. L'Adams plus âgé était bouleversé par le soutien Jeffersonian de l'Illuminati qui avait joué un rôle principal dans la maçonnerie. Ceci mènent au fromation de la partie Anti-Maçonnique qui est allée bien aux libéraux.}. Mes éloges, aussi, peuvent être fondés sur un postulat que tous peuvent ne pas être prêts à accorder. Parmi les énonciations et les discours imputés à lui par ses biographes, je trouve beaucoup de passages d'imagination fine, moralité correcte, et de la bienveillance la plus belle ; et d'autres, encore, tellement d'ignorance {les rabbins Pharisaic nous disent que Paul et les Romains sont les malfaiteurs de ces pièces. Le « père de l'archéologie biblique » W.F. Albright, nous dit que les phéniciens sont les concepteurs de la beauté.}, tellement l'absurdité, tellement le mensonge, le charlatanism et l'imposture, quant à le prononcent impossible que de telles contradictions devraient avoir procédé à partir de même être. Je sépare, donc, l'or de la crasse {le principe alchimique principal d'A que Cléopâtre, dont les traités alchimiques existent toujours, voudrait.}; la restauration à lui l'ancien, et laissent ce dernier à la stupidité de certains, et la coquinerie de d'autres de ses disciples. De cette bande des dupes et des imposters, Paul était le grand Coryphaeus, et le premier corruptor des doctrines de Jésus. Ces l'interpolation et les falsifications palpables de ses doctrines m'ont mené essayer de les tamiser à part. J'ai trouvé le travail évident et facile, et que son passé a composé le morceau le plus beau de moralité qui nous a été donnée par l'homme. Le programme est donc de ses doctrines, pas du mien. Je les lis pendant que je fais ceux d'autres moralistes antiques et modernes, avec un mélange de l'approbation et de la dissidence… » « (5)
BIBLIOGRAPHIE ET NOTES :
1) À l'intérieur de la confrérie, par Martin Short, Grafton, 1989, pgs. 120-122.
2) Parlé au 275th anniversaire de la fondation de la première loge grande, Earls Court, 1992, vidéo, « franc-maçonnerie, aujourd'hui, demain », « des sociétés secrètes » voient ci-dessous.
3) Sociétés secrètes, par David V. Barrett, expert ésotérique d'Intelligence, de Blandford, de Londres, de 1997 et de 1999 britanniques, édition de livre broché, pgs. 109-110.
4) http://kjb-av-1611.lima.net.pe/mason.html,10/7/00, page 4 de 13.
5) Ibid., pgs. 4 et 5.
L'auteur/activiste essayant de faire réveiller et voir les personnes ce qu'ils font ou est fait à elles. Il n'y a aucune différence vraiment, si vous votez et soutenez le paradigme que vous donnez karmically et moralement votre approbation à ce qui est fait dans votre nom.
Mais la bonne personne moyenne ne combattra pas la ville hôtel et est hypnotisée par duperie dans l'éducation, religion, et par les propriétaires de médias qui emploient seulement des personnes voulant faire leur mensonge pour elles.
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
