America-t-il l'obtenir sur le terrorisme?
Je vais être honnête. Il est temps de venir nettoyer. Bien que la hausse du coût des soins de santé a en effet été la principale raison pour laquelle ma femme et moi notre vie déracinée et à gauche d'Amérique, ce n'est pas le seul. Dans de très près la concurrence a été la question de l'Amérique terrorism.We gauche le 1 er août 2003, et n'a pas pu quitter assez vite. Bien que les soins de santé est la principale raison pour laquelle nous citons dans notre rédaction pour le départ, la menace du terrorisme islamique en Amérique est un autre facteur de motivation. Voici ce que je pensais que le jour du 9 / 11 et ce que j'ai dit à mon épouse à l'époque: * Amérique n'aurait jamais adopter de strictes mesures rendant illégale d'appartenir à des groupes islamiques extrémistes telles que Hizb-ut-Tahrir ou d'autres .* Amérique n'aurait jamais envisager de proscrire ceux qui prônent la création d'un État islamique .* Amérique n'aurait jamais envisager de dresser une liste de sites web et des librairies qui transportent des matériaux qui incitent à la haine et de violence afin de capturer et de punir les ressortissants américains et d'expulser ceux qui fréquente ces lieux .* Amérique n'aurait jamais envisager l'adoption de la politique: "Jouer de nos règles ou vous devez partir!" * Amérique INDEFINIMENT jamais envisager la tenue, si nécessaire, de celles qui nous tuer sans frais. Est-ce que les mots, à Guantanamo et l'ACLU sonner une cloche connaissez? * Amérique ne serait jamais à proximité des mosquées utilisées comme centres pour fomenter l'extrémisme et de ne jamais établir une liste des membres du clergé islamique étrangère ne conviennent pas à prêcher qui seraient exclus de l'Amérique du gouvernement américain .* les fonctionnaires ne seraient jamais en mesure de parvenir à la critique de la pensée conclusion qu'il est impossible de négocier avec les terroristes et qui ne comprennent serait possible.And juste pourquoi ai-je immédiatement sauter aux conclusions de ces sept? Il ya deux raisons: 1. Je savais immédiatement l'ACLU, l'auto-proclamé des modèles américain "la vertu morale" démocratique et toutes les choses (oui de droite, ils sont craints comme si ils sont la quatrième branche du gouvernement fédéral), ne permettra pas à it.2. Parce que des représentants du "peuple" comme Barney Frank. "Congressman Barney Frank, démocrate du Massachusetts, qui a été un ardent défenseur de la protection des libertés civiles, a réussi un effort pour modifier la Loi sur l'immigration et la nationalité de sorte que l'appartenance à un groupe terroriste a été ne suffisent plus à refuser un visa. En vertu de l'amendement de Frank, ce qui semble impensable post 9 / 11, un visa ne peut être refusée si le gouvernement pouvait prouver que le requérant avait commis un acte de terrorisme. rendus inefficaces par le Frank amendement, le Reagan l'administration n'avait pratiquement aucun moyen de bloquer les visas d'entrée, même lorsqu'il y avait des informations reliant les individus à des groupes terroristes. "[1] Et si ce sont une surprise à quelqu'un?" Entre 1981 et 2001, Barney Frank parrainé pas moins de 13 amendements à l'immigration et la loi sur la nationalité, qui a eu pour effet d'ouvrir les vannes de la nation à un bien disciplinée, bien organisée réseau de cellules dormantes du terrorisme et des groupes de soutien qui sont depuis devenus ancrée ici en Amérique, jusqu'à concurrence de deux decades.The Modification de Frank 1989, le joyau du Congrès de l'agression sur nos lois sur l'immigration, a déclaré que l'étranger ne pouvait pas se voir refuser un visa en raison de son idéologie, ce qui signifie que quel que soit le répugnant, d'hostilité ou d'antidémocratique d'une personne politique, ne sauraient être un motif pour lui refuser l'entrée aux États-Unis. "[2] Gerald Posner, auteur de ces offres fait l'observation de Frank:« Le Congrès fait preuve d'un presque exaspéré incrédulité lorsque j'ai continué à interroger lui, comme si j'étais un valet de osent même à la question de son dossier législatif. Quand je suis évidemment laisser sur que j'ai été moins convaincu par sa réponse, il s'est demandé si j'avais écouté tout ce qu'il m'a dit déjà. Ainsi, M. Frank a été humiliés que quelqu'un devrait être peu enclins à accepter ses paroles comme parole d'évangile. "[3] Si je mai prononcer ici, c'est la réponse typique de quelqu'un qui vit une vie de l'épreuve d'hypothèses et est incapable de se livrer à la critique capacités de réflexion, maintenant que vous connaissez mon avis sur Barney Frank.That est l'état lamentable de l'administration fédérale américaine. Nous avons décidé non pas par un gouvernement du peuple et par le peuple, mais par une auto-proclamé des droits de l'homme organisation soutenue financièrement par des idéologues. Nous sommes gouvernés par des députés et sénateurs qui ne savent pas comment penser de manière critique si leur vie dépendait de lui et tout le monde does.Even que j'écris ces mots, la Grande-Bretagne est mise en œuvre effective des sept conclusions que j'ai pris mes Amérique JAMAIS mettre en œuvre après le 9 / 11 s'est produit. [4] Pour dire que j'ai été choqué, il est de mettre l'Amérique mildly.Will jamais revenir à la raison et de suivre la Grande-Bretagne dans cette mesure d'adopter ces nouvelles et très nécessaire, et ce que nos amis, comme le «bon» le député Barney Frank sans aucun doute appel, des mesures draconiennes? Je doute qu'il est très, très bien. En fait, si je doute que la femme et je n'ai pas de plans jamais de retour à l'Amérique. [1] Auteur Gerald Posner, tel que publié dans la ville natale de Frank journal, The Newton Tab. [2] Idem [3] Ibid [4] Royaume-Uni, les Instituts New mesures d'expulsion par Ed JOHNSON, Associated Press WriterFreelance écrivain, chroniqueuse et auteur livre, Doug Bower, a écrit un livre de nouvelles intitulé AMERICA'S ANTI-MEXICAIN XÉNOPHOBIE. Avez-vous demandé si le projet Minuteman est vraiment sur le "et des"? Avez-vous demandé si elles représentent tout ce qui est bon et droit avec les États-Unis-parangons de vertu patriotique? Doug Bower mai ont des réponses que vous recherchez. CHAPITRE GRATUIT: http://www.lulu.com/content/140958
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
