La discussion de contrôle des armes
La discussion de contrôle des armes en Amérique est une bataille entre la liberté personnelle et la sécurité publique. Pendant presque 160 années, il n'y avait aucune limite au deuxième amendement, qui garantit « la droite des personnes de garder et soutenir des bras. » En 1934, cependant, et particulièrement dans les quatre dernières décennies, les Américains ont commencé à proscrire et discuter l'ampleur de cela bien. La Loi nationale d'armes à feu de 1934 était la première restriction aux juste de pistolet dans l'histoire américaine. En conséquence, les armes complètement automatiques sont disponibles seulement après une vérification des antécédents étendue sur le propriétaire.
En 1968, le terme « contrôle des armes » a gagné la nouvelle signification avec le passage de l'acte fédéral de contrôle des armes. Ratifié à la suite de deux assassinats politiques importants -- Robert Kennedy et Martin Luther King, Jr. -- la Loi exige que tous les pistolets portent des numéros de série pour toujours attachés à l'acheteur original. En plus, elle a interdit la propriété de pistolet par les criminels condamnés et, en raison d'un amendement des années 90, elle exige une vérification des antécédents criminelle pour des acheteurs à l'heure de la vente.
Certains états ont leur propre législation de contrôle des armes, bien que tous soient régis par la Loi fédérale de 1968. Les différents états peuvent considérer leurs propres niveaux de la restriction aux armes cachées et « ouvert portez, » ou le transport évident d'une arme. Et les restrictions varient considérablement par l'état, avec New York et Illinois vus en tant que plus restrictif et l'Arizona et le Texas, le plus relaxed.
La dernière incarnation de la
discussion de contrôle des armes a été sous forme d'interdiction d'armes d'assaut de 1994, que le congrès n'a pas confirmée en sa dernière session. La loi a interdit la vente de toutes les armes d'assaut semi-automatiques construites après 1994. Les défenseurs de l'interdiction ont indiqué qu'elle a aidé les armes violentes de subsistance outre de la rue, alors que les adversaires la réclamaient imposaient un système de classification embrouillant, étaient terminés restrictifs et exerçaient peu d'effet sur commander le crime violent.
Lancez les droites que les avocats arguent du fait que les aides publiques bien-armées empêchent le crime et assurez la sûreté personnelle. Les partisans de contrôle des armes, d'une part, craignent que la propriété répandue de pistolet réellement augmente des taux de criminalité et mène à d'autres résultats négatifs, publics et privés. Le deuxième amendement est-il démodé, ou garantit-il une droite d'intégrale ?
Soyez d'avis que l'arbre encourage la
discussion sur des matières politiques les plus controversées d'aujourd'hui, y compris l'avortement, discrimination positive, clonage, la pénalité de mort, euthanasie, mariage homosexuel, contrôle des armes, soins de santé, sécurité sociale, cellules de tige, aussi bien que d'autres matières de discussion.
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water
» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!