Les options pour un changement de régime en Iran
Si les récentes interventions de responsables américains sur l'Iran de devenir une puissance nucléaire, peut être considérée comme faisant partie d'une mise en place d'une éventuelle-Unis a évoqué le changement de régime en Iran, de l'intelligence derrière, il est à la fois rares et abondantes. Quelle que soit la véritable politique officielle des États-Unis vers l'Iran vise exactement est difficile de se dégager, mais il est à noter que tardive, les responsables américains ont intensifié leur campagne d'Iran criticism.Cautious remarques faites par Porter J. Goss, le nouveau chef de la Central Intelligence Agency (CIA), conduit la maison de la sombre vérité aux décideurs que la politique américaine de renseignement CIA sur l'Iran est encore plutôt négligeable. Ils forment un contraste frappant avec la dernière semaine du torrent de l'information factuelle lancé par une grande figure de proue de la lutte contre la surveillance nucléaire, l'Agence internationale de l'énergie atomique (AIEA). Malgré le peu de renseignements officiels sur le statut nucléaire de l'Iran, la semaine dernière, la révélation par l'AIEA que le pays a menti au sujet de la date à laquelle elle a pris fin le plutonium expériences a été parmi les plus accablants de l'information transpire de ce pays à ce jour. Apparemment, les tests de créer des l'arme nucléaire matériaux de qualité, n'a pas cessé, en 1993, que les Iraniens avaient dit les inspecteurs, mais seulement cinq ans plus tard, en 1998. Il a été immédiatement prises comme la confirmation par les Etats-Unis l'administration Bush que l'Iran est visant à devenir une arme nucléaire capability.The événement a coïncidé avec l'Iran, les élections présidentielles, dont l'administration Bush a vigoureusement condamné la veille. Elle a déclaré jeudi dernier que l'exercice a été illégitime et incliné pour favoriser l'arrêt islamique des mollahs à Téhéran. Secrétaire d'Etat Condoleezza Rice a été exceptionnellement de condamner, de dire l'Iran était étouffer la liberté politique comme les autres pays du Moyen-Orient explorent une plus grande ouverture. "Je ne vois pas comment l'on considère que, la citation, une élection légitime", le riz a été cité par Reuters. Le président Bush lui-même fait des remarques similaires, appelant les élections destinées à maintenir le pouvoir dans les mains de quelques dirigeants "par le biais d'un processus électoral qui ignore les exigences de base de la démocratie." Curieusement, les deux ont été les élections de l'éloge de l'Egypte comme un pas vers plus de démocratie, qui font l'objet de même les critiques de nombreux observateurs nationaux et internationaux. Les commentaires sont prises très au sérieux mais par l'Iran du début des politiciens. Ministre des Affaires étrangères Kamal Kharrazi a appelé le président américain George W Bush à la apologize.All le crier sons remarquablement similaire à la situation en Iraq avant le 9 / 11. Si une attaque préventive sur l'Iran sera lancé dans un proche avenir, vous n'avez pas à regarder pour savoir comment le scénario pourrait être déroulement même, pour l'instant. Objets trouvés dans les récents commentaires de l'administration Bush et d'une étude de Février par le Comité des politiques de l'Iran, qui recommande un changement de régime en toutes mai, vous avez commencé à croire que les plans de cet effet sont bien en cours. Les membres du Comité des politiques de l'Iran d'anciens fonctionnaires civils et militaires et a attiré près de 80 membres du congrès quand ils ont présenté leur document (www.iranpolicycommittee.org). Le but du jeu devrait être d'au libellé du rapport-«rappeler l'horloge nucléaire qui tourne comme l'Iran d'atteindre les lecteurs des armes nucléaires». Le comité de politique cite trois stratégies recommandées, le plus controversé de ce qui est de supprimer les anciens Moudjahidine de la liste des groupes terroristes et de lui redonner son arsenal de plus de 2000 chars et véhicules blindés, dont le Confisqué des troupes américaines en Irak, après avoir bombardé les combattants, pour apaiser l'Iran. La deuxième proposition est de procéder à un bombardement de précision, afin de désactiver les installations nucléaires du pays. Enfin, à renverser les dignitaires religieux iraniens, le rapport cite la poursuite des négociations à l'Iran d'abandonner son programme. «Ces options ne sont pas mutuellement exclusives, ni logique exhaustive, mais ils reflètent les cours des actions sont considéré à Washington ", disent les auteurs. Aucun des politiciens eux-mêmes ont reconnu ce bien, mais il est largement estimé que la question iranienne est considérée comme posant une menace directe pour la sécurité nationale interests.Over cours des derniers mois, l'Iran a joué la carte RP intelligemment. Il a même consenti pour une deuxième fois à la demande par les négociateurs de l'UE que l'arrêt de ses développements de l'énergie nucléaire et de permettre plus d'inspections par des agents de l'AIEA. Et contrairement à l'US-Iran relations, l'UE a réservé d'importants progrès dans ses négociations iraniennes. Ayant réussi à obtenir l'Iran de mettre un terme à l'évolution d'une autre période de six mois, les fonctionnaires de Bruxelles ont été cité comme disant qu'ils sont «prêts à continuer à examiner les moyens de développer davantage la coopération politique et économique avec l'Iran." Il sera intéressant de voir comment les États-Unis padd de ses politiques en Iran autour de cela. Si l'Iran est de jouer le jeu de chat et de souris que Saddam Hussein a joué, il emploie des tactiques différentes façon, et il sera probablement difficile pour les États-Unis à s'engager dans une rangée plus complet quoi que ce soit important. Même la récente a révélé des divergences au sein de l'AIEA ont été commentés par la pragmatique, Ali Akhbar Hashemi Rafsandjani, le vainqueur de l'embout de l'élection présidentielle, comme une question de son régime être capable de travailler avec la communauté internationale. Outsmarting le régime iranien risque de s'avérer plus difficile d'entrer dans l'eau chaude avec Saddam, c'est probablement les lecteurs sure.This frustration niveaux élevés et ce pourrait être quelque chose que les USA ne prendra pas trop longtemps. "[...] La diplomatie menée par les Européens et plusieurs USadministrations a produit peu de résultats concrets au cours du dernier quart siècle. Et à moins que le risque de sanctions du Conseil de sécurité de l'ONU est sur la table, la diplomatie est de nature à donner quelques résultats à l'avenir ", selon le rapport du comité de politique de l'Iran writers.Intelligence collecte est en plein essor de plusieurs côtés. Le National Intelligence Council, qui produit les estimations et les rapports de la CIA, Goss, est attendue ce printemps de faire circuler une petite mise à jour qui se concentrera sur l'Iran et de ses armes. La commission du renseignement du Sénat a également commencé son examen de la qualité des renseignements sur l'Iran dans un effort pour empêcher les mêmes erreurs que celles faites en Irak. "Si le régime continue à prouver intransigeante à l'égard de l'accomplissement de ses obligations en vertu du TNP, la communauté internationale mai n'ont pas le luxe de mener seul un changement de régime politique ", l'IPC rapport indique que les raisons pour lesquelles tout saine politique à l'égard de l'Iran. C'est ce qui a vendu la guerre en Irak partiellement. Pourtant, l'intelligence qui est recueillie sur le pays a besoin d'être très spécifique, si le gouvernement n'est pas de faire la même erreur. La déclaration que «la direction théocratique de Téhéran doivent savoir qu'ils ne seront pas autorisés à obtenir le statut d'une bombe nucléaire" qui fait suite à l'envie que l'horloge nucléaire devait être enlevé, n'est tout simplement pas va faire beaucoup pour l'action militaire des États-Unis population.L la commission propose n'est pas aussi complet que l'invasion en Irak, mais il est recommandé d'associer un nombre limité de haute précision des frappes militaires, qui visent à déstabiliser la confiance dans les dirigeants du pays et de détruire ses sites nucléaires. "Le moyen d'action qui inclut l'option militaire limitée dans le meilleur des grèves de gagner du temps tout en laissant intact ou encore l'amélioration de la menace globale du régime dans des domaines comme le terrorisme, l'opposition à l'arabo-israélien du processus de paix, et l'engagement en Irak. Cependant, limitée, de la précision des frappes militaires, exécuté selon la qualité le ciblage des informations avec un minimum de dommages collatéraux et les pertes pourraient ne pas reculer le programme nucléaire iranien, dans une mesure importante, mais probablement aussi à déstabiliser le régime ", selon le rapport. Le Président Bush a dit à plusieurs reprises, il serait ridicule de penser le gouvernement américain envisage d'attaquer l'Iran, mais il n'est pas non plus exclu qu'il en disant "toutes les options sont sur la table». La semaine dernière, le rapport de l'AIEA a révélé l'état de certains des principaux éléments de discorde entre l'Iran et les inspecteurs. En bref, le rapport a été très préjudiciable à la position iranienne international. En elle, la preuve a démontré de l'Iran à ne pas en admettant que de tromper les inspecteurs de l'AIEA sur la date de fin de ses expériences avec du plutonium, mais le discours de l'AIEA, Pierre Goldschmidt, directeur adjoint de l'agence conseil des gouverneurs a également révélé que L'Iran a acquis des technologies sensibles qui pourraient être utilisés pour fabriquer des armes nucléaires plus tôt que l'origine stated.In une réaction immédiate à ce rapport, l'ambassadeur américain à l'AIEA, Jackie Sanders, a publié un écrit déclaration dans le même conseil au sujet de l'Iran n'ait pas à fournir des informations sur certains points clés. Elle a dit qu'il était "évident que l'Iran n'a pas« la vérité »de son passé ou présent des activités nucléaires, et qu'il continue de refuser la demande de l'AIEA l'accès à des personnes, des lieux et de l'information. "Sanders représente le Département d'État américain, appelant à un traitement rigoureux de l'Iran, sur la base des deux dernières décennies,« la valeur de violation du Traité sur la non prolifération des armes nucléaires. La plupart de la base de toute action par les États-Unis ou le Conseil de sécurité de l'ONU contre l'Iraq devra venir de ce rapport par les inspecteurs de l'agence. En dehors de la erronées datant d'enrichissement du plutonium, le rapport mentionne ces défauts: - L'Iran a seulement fourni les inspecteurs avec un document d'une page sur le réseau international de clandestins auraient vendu liées à l'enrichissement technologique. Il dit qu'il ne peut pas fournir la documentation originale, visant à ce marché. Les inspecteurs estiment que l'offre que le réseau fait à l'Iran en 1987 a été l'inclusion de certains très de technologies sensibles, y compris l'uranium de reconversion et de moulage, ce qui pourrait être utilisé pour convertir l'uranium hautement enrichi [de l'uranium hautement enrichi] en métal .- Apparemment, le réseau des marchés clandestins rendu le pays le mêmes documents, connu sous le nom de P-1, à la fois des technologies sensibles en 1994. Il n'y a pas eu de véritable réponse à la question de pourquoi cela est arrivé deux fois, et le soupçon est-à-dire que l'absence d'informations sur les relations entre l'Iran et le réseau durant les années 1987 à 1993 - que l'information était nécessaire pour un second site quelque part en Iran. "Seule la fourniture par l'Iran de la documentation et l'accès à l'AIEA peut répondre ces questions ", selon Goldschmidt .- Les renseignements des informations à l'AIEA, cette fois en ce qui concerne les dates d'expédition des centrifugeuses de l'Iran soufflet a également été à tort daté. Ces soufflets ont été expédiées en 1994 et 1995, mais l'origine, l'Iran ont déclaré qu'ils ont été expédiées en 1997. La centrifugeuse question a été une question d'informations trompeuses, avant, selon les inspecteurs, qui sont en train de dire que l'Iran pourrait être cacher quelque chose .- Iran refuse de remettre la documentation relative à ce qui est appelé sa «inhabituel» de gestion de la Gchine précédemment secret des mines d'uranium et d'usine. L'AIEA a soulevé l'intéressante question de savoir pourquoi les AEOI suspendu ses travaux à Gchine entre 1994 et 2000 pour se concentrer sur les moins prometteuses Saghand mine. A été de toute autre entité de travail iranienne Gchine la mine au cours de cette période, les inspecteurs se demander .- Le statut de L'Iran dans ses efforts pour construire des tunnels de stockage souterrain à Ispahan pour l'avenir du stockage de matières nucléaires est également pas été déclaré en temps opportun, comme requis par ses arrangements subsidiaires .- Les inspecteurs ne sont pas autorisés à avoir accès à la haute Parchin explosive installation. "Si l'AIEA continue d'avoir des doutes sur cette installation soit à l'Iran de ses obligations de garanties ou des engagements de suspension, nous croyons L'Iran doit - pour être en conformité avec ses obligations - de lui fournir ", selon Goldschmidt .- L'Iran a continué à défier la demande du Conseil de mettre fin à ses efforts pour construire le réacteur de recherche à eau lourde. Une telle réacteur est inutile du point de vue technique, étant donné que l'Iran des réacteurs de recherche existants serait sous-utilisé. Un réacteur de recherche à eau lourde, une fois terminé et opérationnel, l'Iran serait une dangereuse "break-out" pour produire des armes de grade des fonctionnaires plutonium.Iranian dans les réactions aux médias de ne pas être refusé en collaboration avec les inspecteurs internationaux de l'Agence internationale de l'énergie atomique. "Il est possible que, parfois, l'Iran ne s'est pas rendu compte de ses activités», M. Rafsanjani a entendu dire sur la BBC Newsnight programme de télévision la semaine dernière. Il a également répliqué aux tentatives faites par le président Bush à parler directement de la population iranienne, en disant que les Iraniens qui étaient mécontents du processus politique dans le pays devraient être libres de s'exprimer dans leur esprit. "Si elles ont des points, nous devons les accepter", at-il dit à la BBC. "Si non, nous devons nous persuader de notre cas." Pour le moment, il peut redresser la disbalance que les conclusions de l'AIEA ont causés. Il n'y a pas de négociations directes entre les États-Unis et l'Iran, mais cela ne signifie pas que les États-Unis n'est pas impliqué dans les efforts diplomatiques de pays comme l'Union européenne pour tenter de dissuader les pays de sa trajectoire atomique. Les États-Unis est le soutien de l'UE-Iran tri-partite parle de cette façon et a offert L'Iran sur le plan diplomatique, de meilleures chances d'accès à l'OMC. L'Iran, qui a admis qu'il se sent entouré par l'Ouest (US) et de forces est le plus souvent perturbé par la présence de troupes en Irak de ses voisins, n'a pas fait un secret qu'il souhaite voir aboutir les Iraquiens de leur propre vie sans les troupes américaines dans le pays. La rhétorique brillante, bien entendu, un exemplaire de la proximité des États-Unis du chef de paroles adressées à la population iranienne à quelques mois. La ligne officielle américaine a été transcrit par Sanders dans son document, mais dans des conditions strictes. Citant un "déficit de confiance" créé par l'Iran de l'absence de coopération pleine et entière, elle dit que ce n'a pas été restauré. «Cette [..] du déficit est en contraste frappant avec le consensus international croissant, à la lumière de deux décennies de violations iraniennes de garanties relatives à des aspects les plus sensibles du cycle du combustible, deux décennies d'effort systématique par L'Iran de dissimuler ces violations, et de refus par l'Iran de toutes les informations et la coopération à l'AIEA, la seule issue acceptable est de l'Iran de cesser et de démanteler toutes les activités liées au cycle du combustible nucléaire. "Que l'ensemble de la situation va venir à coups de cours est d'une grande ampleur aux États-Unis dépend de l'interprétation des événements en Iran, de la collaboration iranienne à l'AIEA et le rôle que l'UE joue dans le proche avenir. Les chances des États-Unis doit faire face si elle parvient à obtenir la partie iranienne au Conseil de sécurité, la plus prochaine étape logique, si elle obtient l'appui d'autres pays, ne sont pas tout à fait bonne. Même si l'appui d'autres pays le déménagement, il est possible que la Chine ou la Russie pourrait bloquer l'action contre le pays. La Russie a accepté de fournir les Iraniens avec de l'uranium qui peut enrichir dans une affaire de six mois, la coupe de manière significative à court la durée de sept ans que les Iraniens ont été estimés à besoin pour obtenir le matériel nécessaire également dans les Etats-Unis weapons.Chances spin doctoring stand à aiguiser l'appétit du peuple iranien pour un changement de régime par pieceful tout les moyens sont encore plus éloignées. Nationale Iraniens sont dit d'être plus fermement unis que les Irakiens dans leur dissidence pour les valeurs américaines. Ils croient que si leur capacité nucléaire devient une tangibles du point de discorde sur la scène internationale, ce qui est susceptible de se produire, c'est que une fois encore le fossé entre le monde en développement et le monde occidental est en surbrillance. Et ils ont raison. Cette jolie beaucoup laisse ouverte l'option de frappes militaires et le soutien à l'insurrection par le biais de (ouvert ou secret) pour le soutien des moudjahidin. Que les États-Unis les décideurs risquent de ne pas opter pour une simple raison qu'il sera probablement pas tous les travaux que beaucoup immédiatement, sans aucun doute en dépit de la brutalité de la guerre qui sortira à l'encontre du régime de Téhéran. Les moudjahidin ont combattu côte à côte avec le titulaire des mollahs à renverser le Shah en
Source D'Article: Messaggiamo.Com
Related:
» Run Your Car On Water» Recession Relief
» Advanced Automated Forex Trading
» Profit Lance
Webmaster obtenir le code html
Ajouter cet article sur votre site Web dès maintenant!
Webmaster envoyer vos articles
Aucune inscription requise! Remplissez le formulaire et votre article est dans le Messaggiamo.Com répertoire!
